为什么动物是雄性更漂亮，而人正相反？

转载自 虾说科学

上图两只彩鹬中，哪一只是汉子，哪一只是妹子？

和大部分人想的不同，左边颜色鲜艳的那只是雌鸟，而右边灰灰的那只是雄鸟。

为什么呢？

这里先卖个关子，稍后再说。

我们先来说两个概念：亲代投资雌雄两态性。

了解了这两个概念，我们就能解释世界上大多数动物性别间的外貌差异（注意：并不是全部，大自然还是很神奇的，总会有特例）

01

亲代投资并不是什么金融术语，而是生物为了养育后代所付出的代价（以降低自己生存率为代价）。

从父母为孩子觅食，到父母舍身救子，都属于亲代投资。

和人的投资一样，投入的越多，对“项目”的要求就更高。

如果投入的少，则会在“项目”质量差不多的时候，投资的“项目”越多越好。

从上面的描述中不难看出，在动物的两性中，

亲代投资的一方，会尽量选择最好的配偶亲代投资的一方，会尽量选择更多的配偶

顺应这个规律，在许许多多生物中出现了一个有意思的“工具”：雌雄两态性

02

亲代投资高的一方如何才能在短时间内选出最好的伴侣？

亲代投资低的一方又要如何才能吸引更多的伴侣？

在演化中，许多动物产生了一个“游戏规则”：

亲代投资低的一方用漂亮的外观吸引亲代投资高的一方，亲代投资高的一方则通过外观判断对方是否优秀。

举个简单的例子，雄孔雀并不需要让雌孔雀来对自己身体进行全面检查，也不需要做个百米冲刺证明自己身体强壮。

他只需亮出尾巴，就能传达一个简单的信息：“我营养好，能长出又长又漂亮的羽毛，我身体强壮，可以拖着长长的尾巴行动，妹子们快来找我呀！”

当然，漂亮的外观并不是唯一手段，其他展示方法包括还会有唱歌、跳舞、甚至搭花园，简直是可以说是“地球达人秀”。

一位傣族朋友说，傣族的孔雀舞的确是汉子跳的，更符合生物事实

所以，动物的亲代投资和两性外形的差异以及“婚姻”的模式有着密不可分的关系。

03

双方亲代投资都很低的时候，两性之间几乎没有选择，两性之间也没有明显的外表差异。

飞鱼就属于这一个种类，雌性集体在海里的棕榈叶上产卵，随后雄性集体释放精子。

双方都是扔完生殖细胞就跑，不会照顾宝宝，也不在乎自己孩子的另一个家长是谁。

从我们角度看可以说是最不负责任的家长了。

雌性亲代投资高于雄性的时候，雌性会对雄性精挑细选，而雄性则会尽可能吸引雌性，导致一夫多妻。

这种情况下雄性一般有更大的体型或者更鲜艳的颜色。

狮子，孔雀，以及我们的亲戚大猩猩，红毛猩猩等动物就属于这一类型。

在一些极端例子中，甚至还出现了求偶场这一场所。

动物们聚集于一起，雄性们展开“选美比赛”依次展示自己，雌性则在一旁观看挑选。

有些求偶场甚至还有入场规则和展示路线，简直和真的选美比赛一样。

艾草松鸡的求偶场

艾草松鸡的求偶场模型

04

如果雄性的亲代投资高于雌性，那么和上面的情况相反，会产生一妻多夫的结构。

雌性会为了争夺雄性而竞争，上面提到的彩鹬就属于这一范畴。

雌鸟颜色鲜艳，脾气暴躁，经常打斗争夺配偶，和雄鸟交配后下完蛋就跑，扔下雄性自己孵蛋。

类似的例子还有海马，雄海马承担了育儿的重任，当然要给自己辛辛苦苦养育的宝宝选一个优秀的妈妈啦。

负责带孩子的雄性彩鹬

雄海马会挑选个头大的配偶，而雌海马不挑剔

05

最后一种情况：如果雄性和雌性都付出高昂的亲代投资代价，那么双方都会选择自己能力范围内的最好配偶，采用一夫一妻制，并且没有明显的两性多态性。

天鹅、人类（这个之后会细讲）等许多“高等动物”都属于这一范畴，这一类动物的后代都受到父母的悉心照料，生存能力比其他动物幼体强不少。

人类，或者说现代智人（Homo sapiens）在灵长目算是一个比较特殊的存在，我们走出了非洲，走向了世界，同时我们的婚姻结构也和大部分灵长类亲戚不同。

人类在演化过程中，我们渐渐失去了雌雄两态性（虽然男人和女人在声音、相貌和体型上依然存在差异，但与大猩猩和红毛猩猩夸张的差距相比微不足道）。

最近的一次大的变动在约20,000年前，人类的家庭结构从我们灵长类亲戚所遵循的一夫多妻转变为一夫一妻，双方在养育后代中付出几乎相同的代价，同时都会对配偶进行筛选。

这有可能是因为人类由于智力的发展进入农业社会，生产力的重要性较武力逐渐提高，同时对后代的关怀增大，一夫多妻的雄性很难照顾所有后代。

人类的一夫一妻习性可以说是人类生产力和智力发展的产物。

人类一夫一妻的出现早于任何已知的文明。

在人类文明的发展中，多样化的文明导致了及其多样化的婚配制度。但即使没有文明社会规则的约束，从生物学上讲，人是主一夫一妻的动物

ps

为了防止不必要的争论，这里的一夫一妻指的是生物学上的社会单配制：在大部分时间里，一个雄性和一个雌性一起繁殖的模式。

觉得女性美，主要是因为在近千年里，男性在经济社会上有主导地位。

在双向选择中，女性选择男性主要看社会地位和经济实力（生产力），男性选择女性看外貌（生育能力）。不过这种差异随着社会需求的改变正在缩小。

至于衣服，时尚什么的对于生物学家来说实在是太难了。

人类无论是对男性还是女性的审美标准几十年总是会换一波。

上个世纪美国不少汉子也穿比现在不少妹子还艳呢。

在《伟大的盖茨比》的时代，粉红色是男子气概的象征，虽然很少有人会当外套穿

▼关注查看深度文章