诺奖得主转投Anthropic，谷歌48小时连失两大牛，内部信仰崩塌？

不到 48 小时，谷歌失去了两个 AI 大牛。

6 月 18 日，Transformer 奠基人之一、谷歌 Gemini 团队联席主管 Noam Shazeer 宣布再次离开谷歌，重回对手阵营担任 OpenAI 的架构研究负责人。

两天后，20 日凌晨，曾和 Demis Hassabis 一起拿下2024 年诺贝尔化学奖、Google DeepMind 副总裁兼工程研究员、AlphaFold 的核心功臣 John Jumper 也挥别了度过 9 年时光的谷歌，高调官宣加入 Anthropic。

John Jumper 在 X 正式宣布，他将离开 Google DeepMind，加入 Anthropic。他很感谢 DeepMind CEO Demis Hassabis 愿意在他博士刚毕业六个月的时候，就给他机会领导整个 AlphaFold 团队，他相信 Google DeepMind 团队还会有更多的发现。

Google DeepMind CEO 很快转发了这条消息，并表示很感谢 John 在过去 9 年中给予 DeepMind 的非凡合作和出色协作，AlphaFold 是一项伟大的研究。

不少网友在下面评论，虽然 Demis 和 Google AI 其他工作人员表示了最大的风度，但是 AlphaFold 的人才流失给 Anthropic，对 Google 来说肯定很不好受。

Transformer 和 AlphaFold，一个是亲手打造了现代大模型技术底座与谷歌主力模型 Gemini 的「架构之神」，一个是代表了谷歌 AI-for-Science（科学人工智能）最高荣耀的诺奖科学家。

Google 在短时间内连丢两张王牌，根据网友在社交媒体上分享的爆料信息，有内部人士称，「我不能责怪 Noam Shazeer 的离开，他也不会是最后一个离开 Google 的大人物。」

▲ John Jumper

从 GPT Image 2 全面碾压 Nano Banana 成为新一代 AI 生图之王，到视频生成模型 Gemini Omni Flash 发布时并未引起太多关注，很快就被字节的 Seedance 2 轻松击败。

以及 Codex 和 Claude Code 几乎霸占了大部分的 Coding Agent 市场，Google 的 Antigravity 鲜有人知，以及 Anthropic 强到要被政府关闭的 Fable 5……

「从模型到产品，进展极其缓慢，甚至全面溃败。」

DeepMind 内部目前正蔓延着极度沮丧和广泛的不满，员工们普遍认为，这个曾经的全球第一的 AI 实验室，如今已经滑落到了行业中尴尬的第三、甚至第四名。

在文本、图像、视频、语音甚至是视觉领域，我们已经不再拥有任何一个处于行业前沿（Frontier）的模型了…… 如果在拥有如此多资源、付出了超过四个月的努力之后，我们连一个真正的领跑者模型都拿不出来，我们到底在干什么？

而根据谷歌内部人士透露，计划于 6 月 30 日发布的 Gemini 3.5 Pro，也并不是 Google 在通用人工智能（AGI）竞赛中真正具备竞争力所需的突破性创新。

DeepMind 的高层似乎已经默认并接受了输给 Anthropic 和 OpenAI 的现实，表示只有「进行重大改革」才能让他们重回 2025 年中后期的巅峰状态。

Google 还有机会再一次拿下 Nano Banana 时刻吗？

分道扬镳的诺奖得主

2024 年的诺贝尔化学奖，见证了 Demis Hassabis 和 John Jumper 这两位 DeepMind 巨头的至高荣耀。

他们因为 AlphaFold 一起拿下这个奖。AlphaFold 预测了 2 亿多个蛋白质结构，把生物医学里原本要熬好几年的事，压成了几分钟。

▲ 2024 年，年仅 39 岁的 John Jumper 与 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 以及华盛顿大学的 David Baker 共同分享了诺贝尔化学奖。

在生物学界，蛋白质折叠问题曾是一个困扰了人类长达半个世纪的终极难题。而 John Jumper 正是带领团队攻克这一难题的核心将领。作为 AlphaFold 项目的首席研究员和工程负责人，他主导了该 AI 系统的底层架构设计与演进。

从 AlphaFold 2 首次以极高的精确度预测出蛋白质三维结构，到后来 AlphaFold 3 将预测范围扩展到所有生命分子（包括 DNA、RNA 及小分子配体），Jumper 的工作直接将结构生物学向前推进了数十年。

全球数以百万计的研究人员正在使用他的模型来加速新药研发、抗病虫害农作物设计以及绿色酶的开发。

在参与 AlphaFold 工作之前，John Jumper 本科在范德堡读物理和数学，一心想当个「纸笔派」理论物理学家。

根据 LinkedIn 显示的信息，他之后拿了马歇尔奖学金去剑桥读博，结果发现用计算方法搞量子力学不对胃口，只拿了个硕士就退学回了美国。

接下来三年，他在 D.E. Shaw Research 用超级计算机模拟蛋白质。2011 年又跑去芝加哥大学，把机器学习用到蛋白质折叠上，2017 年拿到理论化学博士，芝大的人后来叫他「误打误撞的化学家」。

在芝加哥大学博士毕业之后，他就加入了 Google DeepMind。

2018 年，他带领整个 AlphaFold 团队把整个系统推倒重做。两年后，AlphaFold2 在 CASP14 上把蛋白质结构预测的准确率做到 90%，这个数字，意味着跟实验室实测几乎一样。

不仅懂生物，在底层架构和工程落地上的能力也是顶级的。John Jumper 在 DeepMind 内部主要负责 AI Coding 的工作，还是 AI Coding 开发团队的关键成员。

他深度参与了谷歌对抗 GitHub Copilot、OpenAI 和 Anthropic 的 AI 编程工具与代码大模型的技术研发。

他的离开，让谷歌在当前本就陷入苦战的「商业 AI 编程市场」上雪上加霜。

由于 Google 相较于 OpenAI 和 Anthropic 一直在向企业出售 AI Coding Agent 路线上落后，而 AI Coding 又是整个 AI 领域的大饼，Google 不想失去这一阵地。

跳槽到 Anthropic，一方面是 Claude 眼下是当之无愧的 AI Coding 最强模型。

随着 Fable 5 的发布以及 GPT-5.6 的步步紧逼，Anthropic 今年还正在疯狂重金砸向「科学 AI」的赛道。

他们不仅开始筹建真实的湿实验室（Wet Lab），发布了基于生物学的智能体（Bio-Agents）研究，还积极与顶尖医疗机构结盟。

对于有着生物学的光环，还有 AI 编程工程战斗力的 Jumper 来说，留在此时的谷歌，显然已经不是最优解。

输给智谱，DeepMind 内部信仰崩塌

人才的流向大概也能看到一点行业的趋势，从去年 Meta 大举进攻花重金在闺蜜寻觅人才，到今年 Meta 新模型毫无水花，也再没 Meta 抢人大战相关的新闻。

当这样的人开始选择离开时，市场看到的往往不是个人职业规划，而是一张关于未来的投票。

因为顶尖研究员拥有比外界更多的信息。他们知道下一代模型进展到哪里，知道组织内部的资源正在流向什么方向，也知道真正的突破最有可能诞生在哪里。

谷歌刚刚失去了 Gemini 的核心架构师 Noam Shazeer，跳槽到 OpenAI。而 John Jumper 的紧随其后，直接印证了爆料中 DeepMind 内部员工的绝望预言，「Noam 绝不会是最后一个出走的大牛。」

回看 Google 这段时间的发展，在模型上，技术原地踏步，滑落至第五名。

自今年 2 月发布 Gemini 3.1 Pro 以来，谷歌就没有发布过新的前沿机型。此前在 I/O 大会发布的模型 Gemini 3.5 Flash，在实际体验中不仅没有比 3.1 Pro 好多少，甚至在 Artificial Analysis Intelligence Index 上，谷歌最好的模型已经惨跌至第五名。

除了被 Anthropic 和 OpenAI 牢牢压制，甚至被国产大模型智谱 GLM 反超。

通用大模型之外，多模态也全面溃败。谷歌雄心勃勃推出的多模态小模型 Gemini Omni Flash，把图像编辑模型 Nano Banana Pro，推理模型 Gemini 以及世界模型 Genie 都融入进来，最后在市场上几乎没有激起任何水花。

在社交媒体上曾经传播过几个相关的片段，但很快又被视频生成领域当下的冠军 Seedance 2 轻松碾压。

对未来的绝望，更糟糕的是，DeepMind 员工透露，即将在 6 月 30 日推出的 Gemini 3.5 Pro，在内部看来也根本无法带来质的突破，完全不足以让谷歌在这场 AGI 的军备竞赛中重回巅峰。

就在这种「高层失落、技术掉队、算力资源被平庸商业化蚕食」的窒息氛围下，Noam Shazeer 走了，John Jumper 也走了。

Noam Shazeer 去 OpenAI，很容易理解。大模型的竞争最终还是会回到训练、架构、数据和推理效率上。一个参与过 Transformer 论文、又在 Google 和 Character.AI 两边都做过模型的人，放到 OpenAI 内部，价值不需要多解释。

Anthropic 拿下 John Jumper，更像是在给自己扩边界。Claude 做得再好，也不能永远只围绕文本、代码和企业助理讲故事。AI 公司接下来要争的，会越来越多地进入科学计算、生命科学、自动化研究这些领域。Jumper 的履历刚好能把这个方向变得具体。

▲ Anthropic 在 6 月 30 日即将举办一场 AI for Science 直播活动

所以这两起跳槽真正刺痛 Google 的地方，并非「少了两个人」。

Google 仍然有 Gemini、Veo、TPU、Android、Search、YouTube 和 Cloud 等等。它的资源厚度，OpenAI 和 Anthropic 短时间里很难复制。

据此就说 Google 已经输了，太草率。

麻烦在于，Google 发明了太多关键技术，也培养了太多关键人物。Transformer 诞生在 Google，AlphaFold 诞生在 DeepMind，可到了商业化和人才定价阶段，这些人未必继续把 Google 当成最好的舞台。

如今，越来越多的人开始把 OpenAI 和 Anthropic 当成新的目的地。OpenAI 给的是最前沿的大模型战场。Anthropic 给的是更集中的研究文化和上升期公司股权。对顶级研究者来说，这些东西有时比大公司的稳定资源更有吸引力。

或许比起 Gemini 排名下滑、产品失利、模型掉队，更值得 Google 警惕的是另一件事：当最优秀的人开始相信未来不在这里的时候，失去的往往不只是几位科学家，更是一部分关于下一代 AI 的想象力。