上海
话说，QS2027发布后，有学生在声讨，为啥我们学校降这么多，有学生在偷偷乐，躺赢了，尤其是学校比他们努力类型。就全是情绪，毫无逻辑，一点都没说在重点上。
像英国这边，南安排名大掉被骂也就算了，连曼大也能被骂，我也是服了。就只要不止跌，就逃不过数落，甚至有学生开始问伯明翰和曼大，选哪一个？兄弟，脑子了？
今天我们不从单个学校来说QS排名这件事，今天我们从更宏观的角度来说明下QS排名这件事，也就是即将的QS2028的趋势会是如何？就这个榜单的底层逻辑是啥，我们只有从源头理解这个榜单，以及它是怎么盈利的，它未来的战略布局是啥，才会从源头理解单个学校的得失其实无关痛痒，都是周期。
No.1 QS未来几年依旧会重点扶持理工类学校，你越综合越强势！
其实QS的版本答案变过好几次，一开始是本土排名强的，采纳的数据就是跟着本土本土榜单走的。后面是商科强的，雇主数据好的。现在属于第三版，着重扶持理工强的学校，你越综合越占优势。
从这个就可以看出一个优势，就如果你想选保值的学校，基本还得奔着那些综合大学去。比如英国这边QS前50，就是曼大，ic，ucl这几个会极其稳定。你都不用担心学校不行的。
qs50以后，你重点关注布里斯托，伯明翰，格拉斯哥，南安，谢大，利兹这些。其实诺丁汉也算，也保值的。诺丁汉整体无论是雇主数据还是理工方向其实不差的。而且学校懂国际学生市场，如果想打榜，不会太差的。属于你背景一般的学生能申请的最优学校了。往往还能给你惊喜。至于南安，别再去声讨这个学校了，明年必回来的，南安感受到今年招生落差，必然会杀回来，排名大掉只是一时的。明年可以重新见证这篇文章。
版本偏爱下，注定有些学校就讨不了好，比如LSE，Durham，已经被筛选出去的圣安德鲁斯，不是这类本土古老学校不好，只是已经过了版本了。当地respect没毛病。但qs本身不需要那种一成不变的榜单，榜单需要流量，需要学校上蹿下跳，就需要不断有新的东西扶持。
做过自媒体的人都知道这个逻辑。你得换着法的刺激你的用户群体，否则就没新意了。比如你软科或CWUR这些，人家不权威吗？但你爱看吗？榜单本身就是谁吸引更多眼球，谁就牛。
