时隔三年发布射击事故报告：安全疏漏酿成悲剧

一场意外两个家庭破碎

2023年7月22日下午1点多, 在湖南岳阳的一家射击俱乐部里, 有一名17岁的高二学生杜某, 他正在指导顾客刘某进行实弹射击。杜某是刚来俱乐部打暑假工没几天的少年, 他始终没有想到, 这场平常的指导能够成为他生命的终点。由于枪支意外走火, 致使子弹击中了杜某的头部。送医之后, 因颅脑损伤太过严重, 杜某当天就离开了人世。

13时11分, 确认死亡, 杜某的家属悲痛欲绝, 他们办理了孩子的出院手续, 一个17岁的生命, 在暑假打工的岗位上就这样戛然而止。这场意外致使顾客刘某面临刑事调查, 两个家庭一并都被拖入了深渊。

事故经过到底有多离奇

那会儿, 现场存在着三位体验者, 分别是刘某、李某以及陈某, 安全员刘某文与杜某, 将三支运动手枪, 各自安装至3号、4号、5号靶位的安全链条之上, 杜某于3号靶位负责对刘某射击左轮手枪予以指导, 其一边进行指导, 一边同刘某交谈, 致使刘某注意力产生分散。

因为刘某要听清杜某说话, 所以一只手持续举枪瞄准前方, 另一只手去摘防噪耳机了。就在其二次佩戴耳机之际, 手一偏离, 左轮手枪就脱离掌控了。鉴于左轮手枪的扳机护圈相对大些, 枪没办法完整固定于安全链条处，脱手后手枪以链条作为轴心朝着后上方转动了120度, 恰好走火击中了杜某的头部。

安全漏洞究竟出在哪里

由事故调查发现, 直接原因是杜在指导当中犯下了一些属绝对致命范围之内的错误, 他未针对刘某展开完整涵盖射击要领以及安全方面事宜的培训, 于交付给刘某之前便已然将枪支的击锤予以打开, 致使枪保持在待击发的状态情形之下, 更为危险的状况是, 他把枪交予刘某后, 依旧站在刘某的身后持续进行言语表达, 从而对刘某的操作形成了干扰。

射击俱乐部未严格执行行业标准, 这是另一个关键问题。安全链条在对射击枪支进行锁定以及控制角度时不符合规范, 左轮手枪扳机护圈大, 尤其如此, 本应存在更严格的安全固定措施。倘若俱乐部按照标准操作, 那把枪根本无法以链条为轴心旋转120度, 意外就无缘发生。

法律追责如何进行

当下, 射击俱乐部法人李某以及射击体验者刘某, 已被岳阳市公安局岳阳楼区分局予以立案调查, 他俩涉嫌重大责任事故罪, 当前均处于取保候审状态。这表明司法机关判定在这起事故里存有显著的人为过失, 需承担刑事责任。

重大责任事故罪, 最高能够判处七年有期徒刑, 其前提在于, 能够认定两人于生产、作业期间, 违反了有关安全管理规定, 进而造成了致人死亡的严重后果。对于17岁的少年杜某来讲, 无论俱乐部管理层存在失职情况, 还是刘某在操作方面有疏忽之意, 可这都使得这条年轻的生命再也无法重来。

暑假打工的安全警钟

杜某仅仅处于高二阶段, 在暑假期间现身出来从事暑假工工作, 没有经过几天的时间就遭遇到了意外的情况。非常多的学生藉由假期去打工赚取零花钱或者累计社会经验, 然而常常忽略了工作环境当中存在的安全隐患。特别是类似射击俱乐部这样的具有高风险的场所, 对于未成年员工的培训以及防护务必要格外严谨。

在鼓励学生进行社会实践之际, 家长以及学校, 还需协助他们去判别工作环境是不是安全。学生在打工之前, 最好去知晓岗位风险, 要确认雇主有没有提供完备的培训以及安全保障。一旦察觉到工作内容超越自身能力, 或是涉及危险操作, 便要坚决拒绝, 或者离开。

射击行业该反思什么

这起事故, 暴露出了射击俱乐部运营之中的普遍问题, 俱乐部为了把顾客吸引过来, 以达成追求效益的目的, 通常都会尽量压缩培训所需时间, 而且安全员以及指导员的配备数量也是不够的。那么杜某呢, 他只是一名还不满十八岁的高中生罢了, 才出来工作没几天, 就被安排去独立指导实弹射击这一复杂过程, 仅此一点, 就足以表明该俱乐部管理流程方面存在着极为严重的漏洞。

参与射击体验, 这可是属于具备高风险性质的活动, 与之相关的各类企业, 绝对得务必谨严格格地遵循行业所设定的标准, 针对枪支当中的锁定装置、安全操作所涉及的流程、人员培训方面的考核等一系列环节，都要一个一个地予以切实落实才可以。监管部门同样也应当加大抽查的力度, 对于违规操作要持零容忍的态度。要是此次发生的事故能够推动整个射击体验行业进行整改, 这样或许也算是给逝去的人带去那么一点点能够起到告慰作用的事情了。

倘若你身为学生家长, 会不会应允自家孩子前往射击俱乐部这般的场所去从事暑假工呢? 欢迎于评论区留言以展开讨论, 给点赞进行分享从而让更多的人见到安全警钟。