![]()
就在6月17日,海外社交平台X上,开发者Kai晒出一张ChatGPT全新弹窗截图,瞬间引爆整个AI圈子。打开软件不再是直接对话,而是弹出核验窗口,要求上传官方证件,对着摄像头完成转头、眨眼的3D活体视频检测,缺一不可。
![]()
仅仅一周前,Claude开发公司Anthropic刚给海量用户群发邮件,官宣7月8日起全面落地身份核验。
![]()
![]()
两大全球顶尖AI厂商一前一后同步收紧门槛,网友吐槽声铺满评论区:“现在用AI跟银行开户没两样”“干脆直接换本地离线模型算了”。
![]()
![]()
![]()
![]()
吵归吵,肉眼可见的变化已经发生:过去随手注册、匿名对话的AI工具,正在慢慢变成需要实名登记、全程可追溯的线上服务。不用再怀疑,不用再观望,AI无门槛匿名使用的阶段,正式走向落幕。
一、OpenAI早已悄悄布局,半年前就开启“静默筛查”
很多人以为这次刷脸弹窗是OpenAI临时推出的新规,其实早在2026年1月,平台就悄悄上线了一套年龄预测系统,全程静默运行,没有公告、没有弹窗,普通用户很难察觉。
这套系统不会主动询问用户年龄,而是抓取四类账号数据交叉计算:账号注册时长、日常活跃时段、长期对话使用习惯、用户自行填写的年龄信息,综合算出使用者是否为未成年人。一旦系统判定账号属于未成年,会自动屏蔽暴力、自残、危险引导、不良身材焦虑等敏感内容,全程不会发送任何通知,限制规则直接生效。
![]()
如果用户想要解除内容限制,就必须完成完整身份核验。根据所在地区不同,核验方案分为三种:仅上传证件、仅实时自拍活体检测,或是证件+刷脸双重验证,也就是现在大量用户收到的弹窗流程。
除了普通聊天用户,面向开发者的API接口更早开启管控。2025年4月,OpenAI就出台组织认证规则,想要调用GPT系列高阶模型,必须上传实体纸质证件,完成企业组织核验。数字身份证、线上电子驾照全部不被认可,核验标准十分严格。
同时平台设置硬性限制:同一张证件90天内只能绑定一个开发组织,一人一证杜绝批量注册马甲账号。没有完成核验的开发者,直接无法调用高级模型接口。官方对外解释,此举是为了规避模型滥用,同时保障合规开发者正常使用算力资源。
![]()
就在弹窗流出当天,OpenAI帮助中心同步更新了身份核验相关说明文档,明确告知用户触发核验的各类场景。不难看出,这套实名体系不再只针对风控标记的可疑账号,而是正在分批向全体普通用户铺开。
![]()
二、Anthropic紧随其后,刷脸核验只是管控起点
6月10日,大量Claude免费、Pro、Max付费用户收到官方隐私政策更新邮件,核心改动直指身份核验,7月8日新规正式落地生效。企业团队版、商用客户暂时豁免,但个人用户会在三类场景触发核验:使用复杂智能体功能、平台随机安全巡检、账号出现异地登录等异常行为。
Claude的核验流程和ChatGPT高度相似,同样需要政府签发带照片证件,搭配摄像头拍摄实时动态自拍,完成人脸活体比对。官方在政策文件里特意标注,会收集证件信息、面部生物特征、核验视频等数据,交由第三方服务商统一处理,承诺不会把身份资料用于模型训练。
Anthropic在公告里特意提到一个关键信息:随着AI智能体(Agent)能力持续变强,后续身份核验的覆盖场景只会不断拓宽。简单来说,现在刷脸只是第一步,未来绑定第三方软件、自动执行多步骤任务时,核验门槛只会更高。
不少用户担忧,长期匿名使用AI的习惯会彻底消失。过去大家习惯用虚拟手机号、海外小号无约束对话,如今两大头部平台同时锁死身份通道,依靠代理、共享账号绕过限制的路子,基本行不通了。
三、从聊天工具到线上代理,实名管控是行业必然选择
短短一年多时间,两条清晰时间线,勾勒出行业统一的走向:
2025年4月OpenAI开发者API开启证件核验
2026年1月OpenAI上线静默年龄筛查系统
2026年6月10日Anthropic官宣Claude实名政策
2026年6月17日ChatGPT普通用户弹出刷脸窗口
两家行业头部企业同步转向实名管控,不是单纯出于企业自身意愿,而是整个行业走到了必须管控的节点,背后有两层无法回避的现实原因。
第一,封堵模型滥用漏洞。
此前大量个人、工作室批量注册海量虚拟账号,免费薅取大模型算力,甚至抓取对话数据训练自有竞品模型。还有不法分子利用匿名账号生成虚假信息、恶意脚本、诈骗文案,事后无法追溯责任人。一人一证、限时绑定的规则,从源头切断批量马甲账号的生存空间,一旦出现违规行为,可以直接锁定真实使用者。
第二,AI智能体带来法律责任难题。
如今的AI早已不局限于打字聊天,Agent功能可以自主对接第三方软件、代订票务、批量处理文件、自动执行线上操作。当AI拥有独立操作外部平台的权限,一旦产生财产、隐私、法律纠纷,必须明确指令发出者的真实身份。如果全程匿名,出现侵权、诈骗行为后,平台和监管都无法追责,实名核验相当于提前建立完整行为追溯链条。
除此之外,全球各地监管政策持续收紧也是重要推手。欧盟《AI法案》、英美线上安全法规、澳洲青少年AI使用管控条例,全都要求高风险AI服务落实用户身份与年龄校验,不合规平台会面临高额罚款、应用商店下架处罚。头部厂商提前落地实名体系,也是为了满足全球合规要求,避免业务受限。
![]()
四、网友两极分化:隐私焦虑与合规需求如何平衡
政策扩散之后,网络上形成两种完全对立的声音。
一部分用户充满隐私顾虑,担心身份证、人脸生物数据交给科技公司存在泄露风险。不少人表示,自己很多私密情绪、职场吐槽、私人规划都会和AI倾诉,一旦实名绑定,所有对话记录都会和真实身份挂钩,彻底失去线上匿名倾诉空间,打算转向本地开源离线模型。
另一部分用户则认可管控的必要性。他们见过大量利用匿名AI制造谣言、制作不良内容、诱导青少年的案例,实名能够提高违规成本,减少恶意滥用行为,同时保护未成年人不接触有害内容。还有开发者表示,API端实名之后,批量盗刷算力、恶意爬取模型的乱象明显减少,合规从业者的使用环境反而更稳定。
针对大家最关心的数据隐私问题,两家平台都给出基础承诺:身份核验数据交由第三方独立机构处理,不会混入模型训练素材,用户可主动申请删除核验资料。但生物识别信息、证件照片属于高度敏感数据,依旧有大量用户对企业数据存储安全持怀疑态度。
五、不可逆的行业趋势,匿名AI时代正式落幕
综合目前所有信息可以确定,AI无门槛匿名使用已经成为过去式。接下来除了ChatGPT、Claude之外,海外其余主流大模型平台大概率会跟进落地身份核验机制,实名、刷脸、年龄校验将成为高端AI工具的标配门槛。
普通用户想要使用顶尖大模型,未来都需要提前备好有效身份证件,完成活体人脸核验。依靠小号、代理、共享账号绕开管控的方式,会持续被平台风控封堵。当然,完全离线、本地部署的开源模型,依旧能保留匿名使用的空间,但算力、对话能力和云端商用模型存在明显差距。
AI从纯粹的线上聊天工具,转变为具备操作权限、关联现实事务的数字助手,对应的监管和身份约束只会越来越完善。匿名自由的代价是无法管控的滥用风险,实名核验则是行业平衡安全、合规、用户权益的折中方案。
往后,当我们打开顶尖AI工具,最先面对的不再是对话输入框,而是身份核验页面。这不仅仅是两家企业的一次功能更新,更是整个人工智能行业,迈入规范化管理新阶段的标志性信号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.