查假五粮液扣了真茅台，三年后只剩空瓶，这三个问题警方必须说清楚丨中听

评论员 董芳芳

2023年，四川宜宾珙县警方在沈阳侦办一起假五粮液案件时，跨省扣押了当地酒商何先生159瓶茅台酒。三年后，酒商获准查验时发现，被扣押的茅台出现多瓶缺失及空瓶现象，目前，宜宾市公安局督审支队已启动内部调查。

据大风新闻报道，该案历经8次庭审，目前仍在审理过程中，由于作为物证的茅台酒存在大量缺失，何先生曾申请对其真伪进行鉴定。在今年5月21日庭审中，法官回应称“关于对涉案茅台酒进行鉴定的申请，该茅台酒与本案没有关系，公诉机关没有指控” 。

面对舆论的哗然，公众的质疑，有三个核心焦点亟待解释。

何先生的159瓶茅台酒遭扣押

一、查的是假五粮液，怎么扣的是茅台？

法律上有个基本原则叫“关联性”，扣押的财物必须与案件直接相关。为何警方办假五粮液案件会扣押茅台酒？这批茅台是真是假？是涉案赃物？是犯罪工具？还是违法所得？如果都沾不上边，那当初跨省执法的扣押依据到底是什么？警方执法“查A扣B”需要给个说法。

三年后，何先生获准查验时发现，被扣押的茅台出现多瓶缺失及空瓶现象

二、三年了，保管链条怎么自证清白？

依据《公安机关办理刑事案件程序规定》：

扣押物品必须当场清点、登记、全程密封、专人专库保管；任何人不得私自拆封、取用、处置扣押物证。159瓶茅台，市场价上百万。这么贵重的易碎品，扣押期间有没有专门库房？有没有双人双锁？有没有全程不间断监控？

现在出现空瓶，要么自然挥发、保管不当，要么就是监守自盗。如果是前因，说明警方在财物保管上存在严重疏漏；如果是后因，那就不是简单的工作失误了，是涉嫌违法。

图为相关法院文书截图（图/大风新闻）

三、内部调查，怎么让大众信服？

市局督审支队说正在内部调查，那谁来监督督审支队？

“儿子犯错，老子查”虽然符合现行体制，可公信力难免打折扣。调查过程能不能邀请第三方公证，或者让酒商参与见证？调查结论出来后，是发个通报了事，还是能具体到哪个环节、哪个人出了问题？

阳光是最好的防腐剂。程序透明了，哪怕真出了纰漏，公众也能看到纠错的诚意。怕就怕用“内部处理”四个字把门一关，捂住问题，彻底发烂发臭。

如果查案可以不讲关联性，扣押可以不讲保管责任，调查可以不讲外部监督，那今天丢的是茅台，明天丢的就是对营商环境的信任。

此前报道

宜宾警方赴沈阳查假五粮液，扣走159瓶茅台

2023年，辽宁沈阳的酒商何先生夫妇陷入一场离奇的跨省执法风波。四川宜宾珙县警方前往沈阳查假五粮液，却扣走其159瓶茅台。何先生被扣留期间，办案民警替五粮液公司，向其妻子开出数十万元“和解价”。事发3年后，曾前往沈阳参与办案人员自述是“逐利执法”。而这一行为，曾被公安部发文明令禁止。

跨省执法

沈阳酒商突遭宜宾警方扣留，被指售卖假酒

办五粮液假酒案，却扣走159瓶茅台酒

何先生今年35岁，是辽宁本地人，和妻子党女士在沈阳经营白酒生意。

2023年5月26日，四川省宜宾市珙县公安局3名警察突然来到沈阳，以涉嫌售卖假酒为由，将何先生带走讯问。

“警察说我家售卖的五粮液是假酒，把我丈夫带走了，但在店里没有找到五粮液假酒，他们就将店里的159瓶茅台酒扣押了。”党女士说，“他被带走后，我慌了神，不知道该怎么办。”

在党女士的描述中，何先生比她小几岁，是个老实本分的人。“我们做了几年的白酒生意，从来没有人说在我家买到了假酒，我也相信我丈夫的为人，他不可能做出这样的事。”

“这3名警察来自珙县公安局食药环侦大队，两位民警分别姓赵和邓，一男一女，另一名男辅警姓杨。带队的赵警官说在四川抓到了一个焦姓男子售卖假五粮液，之前给我们供过酒。”党女士说，3名警察先将何先生带至沈阳市公安局和平分局北市场派出所进行讯问，当晚又转移至沈阳市一民宿内，扣留两天一夜。

党女士称，何先生被带走后，珙县的民警联系到她，让其支付一笔赔偿金与五粮液公司和解。“他们提出了80万元的和解金额，但这笔钱太多了，远远超出了我们家庭能够承受的范围。”

商谈和解

警方替五粮液公司“谈赔偿”，开价数十万

称若不赔钱，将带当事人去四川刑讯

党女士称，珙县的办案警察告诉她，可以向五粮液公司赔偿80万元“破财免灾”。“我说这一大笔钱我根本无力支付，却被对方以我丈夫的人身自由相要挟。”

党女士提供了一份2023年5月27日她和邓姓警察的沟通录音。警察在电话中说：“把他（何先生）带过去（四川），先是刑讯一个月，然后还可以延期的。到时候法院这些判下来，起码都是半年一年的时间。”

电话中党女士显然受到了惊吓，哭诉自己接受不了这个情况，数十万元的赔偿金超出她的能力范围。邓姓警察随即称：“我跟你说，现在人家五粮液就是50万这个价格。”

党女士在电话中质疑，警方明明没有在店内搜到五粮液假酒，为何仍需向公司赔偿？邓姓警察表示，是因为何先生卖了几十万、上百万的假酒，“我说的你要相信，因为我们已经把上家下家全部都‘打’了，全部都查实了。”

“既然没有现场搜到假酒，也没有客户反映自己买到了假酒，为何警察一口咬定我们售卖了假酒？我不理解，但当时的情况也容不得我多想。”党女士告诉记者，“一直以来我都愿意配合警方工作，但没想到后来我们得知，所谓‘上家下家都被查实’，只是一句诈我们的话。”

高额赔偿

办案民警让家属借钱筹款

“你说是钱重要还是老公重要”

电话中，党女士一再强调自己无力支付高额赔偿金，邓姓警察则表示：“你尽量去凑，如果你要是少了30万、35万，他们是绝对不会同意的。所以我就只能跟你这么说了，如果把人弄过去的话，你说是钱重要还是你老公重要？”

党女士回答：“肯定是我老公重要”。邓姓警察继续劝说：“刚才我都听那个五粮液的说，人家要你们拿50万才谅解，我说（你）现在拿不出来，我就跟他说35万行不行？如果是我的话，我作为一个女人，肯定我都要去借或者去怎么样，我都要保我老公。”

电话中，邓姓警察不断表示他们已经在订高铁票准备返程，将带走何先生，“如果你这里实在不行的话，我们就只有暂时把他带走了。”

随后，另一位赵姓警察接起电话称，昨天她老公愿意以22万元和解。“我当时脑子一团乱麻，也没有想如果真的已经谈成22万元和解，为什么他们今天还要找我谈价，还报出最低35万元的价格。”

图为自愿赔偿协议书

“在他们的连番施压下，我不得不同意了22万元的赔偿金额，相应钱款打到了五粮液公司的账户上。”党女士说，“事后想想，这笔钱应该是我们和五粮液公司的人来沟通，为什么一直是警方来索要钱款，直到确定好赔偿金五粮液公司的人才出现，跟我签了赔偿协议。”

隐秘指标？

“有KPI考核，没办法，就逐利执法了”

本以为此事就此作罢，没想到仅不到一个月，何先生收到珙县警方的电话，要求其前往四川到案，并称要追究其刑事责任。

2025年6月，宜宾市翠屏区人民检察院以焦先生（卖给何先生酒的上家）和何先生涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，向翠屏区人民法院提起公诉。起诉书中称，该案由宜宾市公安局侦查终结，于2025年4月向检方移送起诉，目前该案正处于审理阶段。

党女士表示，案件侦查过程中存在诸多疑点。一份五粮液公司针对焦先生处查获白酒的鉴定证明书显示，鉴定结论为：“该送检样酒经鉴定，属假冒我公司五粮液牌注册商标产品”，但在鉴定人一栏，签有一唐姓人员的名字。“这也是珙县公安局食药环侦大队长的名字，却出现在五粮液公司的鉴定人中，名字上盖着公司的印章，这让我们很难相信这份结论的真实性。”

案件的诸多细节，体现出珙县警方与五粮液公司之间可能存在某种关联。今年5月20日，何先生等人在珙县公安局食药环侦大队查验被封存的茅台酒，在双方一段沟通录音中，党女士就2023年办案警察曾为五粮液公司向其索要赔偿一事提出质疑。

一番追问下，曾在2023年前往沈阳参与案件办理的杨姓辅警坦言：“那几年上面有硬性要求，没办法，就逐利执法了。”他表示，当地警方有所谓的“KPI考核”，赔偿款会按照一定的比例发放至办案单位。“就有了一个灰色的（收入）。”

对于这一情况，记者联系赵姓警察未果。杨姓辅警向记者表示不便接受采访，当记者询问其提到的“有KPI考核，打假资金按比例发放”的说法时，对方随即挂断电话。

政策规定

公安机关禁止下达罚没款指标和滥用执法手段搞“创收”

禁止以限制人身自由相要挟，迫使当事人达成“和解”协议

华商报大风新闻记者了解到，2021年，公安部曾发布《公安机关禁止逐利性执法“七项规定”》，对逐利性执法进行专项整治，严格禁止下达或者变相下达罚没款指标和滥用执法手段搞“创收”；禁止办案人员自行保管涉案财物和诉讼程序终结之前违规违法处置涉案财物；禁止以上网追逃、限制人身自由相要挟，迫使当事人“主动退赃退赔”、“认罪认罚”或者达成“和解”协议结案。

五粮液公司收到的赔偿款是否如办案人员所说，会流向警方账户变为绩效？华商报大风新闻记者联系到五粮液集团有限公司，工作人员称完全不清楚此事，并表示媒体采访应对接公司融媒体中心。记者试图联系该中心未果。

对于办案人员所称的“逐利执法”“KPI考核”等情况，记者联系到宜宾市公安局政工部门，工作人员表示不便接受采访，建议联系四川省公安厅。

四川省公安厅政治部工作人员告诉华商报大风新闻记者，对于这一情况不太了解，建议向宜宾市公安局办案部门直接了解，询问这一政策的依据，以及是否有相关规定或出台过相关机制。