3岁男童被小区石桌砸身亡，家属怒斥物业不作为，警方已介入调查

孩子进门不到三分钟，一声巨响，人没了。

6月12日傍晚，广东中山富逸骏园小区，一个3岁男童在自家楼栋大堂玩耍时，被一张未固定的大理石桌砸中后脑，当场没了呼吸。

而事发后整整三天，物业没有一个人露面。桌子没固定、上面还压着重物、监控恰好是盲区、现场还被提前清理了……这件事到底怎么回事？

6月16日，孩子的母亲陈女士向记者讲述了事发当天的情况。

12日傍晚，孩子的爷爷带着家里两个男孩在小区里玩。

5岁的大孙子正在小区户外玩滑梯，3岁的小孙子反倒跟着另外两个和他年纪差不多的小伙伴，跑进了楼栋的大堂里。

那时候爷爷就守在楼栋大堂的入口处，和小孙子的距离连一百米都不到，可他的心思、视线大半都黏在户外玩滑梯的大孙子身上，压根没留意到刚跑进来的小家伙。

谁能想到呢？孩子进去不到三分钟，大堂里突然传来一声巨响。

据陈女士事后回忆，事发当时户外有不少人都听见了那声"砰"的声响，和小孙子一同跑进大堂的两个孩子吓得慌了神，连忙慌慌张张跑出来大声喊爷爷。

小区里认识的邻居赶紧打电话通知了陈女士。她飞奔下楼，抱起孩子就往医院跑。可就在送往医院的途中，她抬手探了探孩子的鼻息，已经感受不到半分呼吸的迹象了。

最终，孩子经抢救无效，被宣告死亡。

从现场视频和陈女士的描述来看，那张大理石桌原本安置在大堂正中央，有一侧靠着墙面，桌面上还摆放着花瓶之类的各类装饰物件。

事发时桌子倾倒，桌脚朝向墙面，桌面向着门口方向。孩子被砸中的部位是后脑勺，整个人趴伏在地面上，头部正对着大堂门外的方向。

陈女士接受记者采访时提到，那张大理石桌根本没有做地面固定处理，桌面上还摆放着分量不轻的装饰物件，桌子周边也没有设置任何安全提示标识。

3岁的孩子什么都不懂，他可能只是好奇地扶了一下、推了一下，甚至只是碰了一下，沉重的大理石桌面就带着上面的摆件一起倾倒了下来。

对于一个三岁孩子的小脑袋来说，这样的重量意味着什么，不用多说大家也能想象得到。

本应是孩子们在小区里畅快玩耍的寻常傍晚，就这样成了一个家庭终生难以磨灭的噩梦。那么对于这件事物业是怎么处理的？

事情发生之后，一些细节被逐渐披露出来，而这些细节指向了一个让人很难接受的事实：这场悲剧，或许并非毫无预兆。

多家媒体都对此事做了相关报道，陈女士出示的业主群聊天记录表明，早前就有业主向物业反馈过这张桌子存在不稳固的问题。

一位业主表示，自己入住之后不久，有一次带两个孩子买菜回来，在大堂等电梯的时候随手把东西放到了那张桌子上，结果发现桌子连同上面的花瓶摇摇晃晃，看着随时都可能倒下来。

这名业主当时就把这一隐患反馈给了小区物业，可物业方面始终没有对这件事加以重视。

更让人细思极恐的是，事发之后有其他业主陪着家属前往其他单元楼排查，发现那些楼栋大堂里的同款桌子，也全都存在松动不稳的问题。

不仅如此，大堂里的一些挂画也不牢靠，据业主反映，有的挂画仅仅是用胶布粘住的。

也就是说，安全隐患并不只存在于出事的这一栋楼，而是一个较为普遍的问题。

让人感到讽刺的是，事故发生才不过短短几个钟头，物业就火急火燎地把小区所有单元楼里的同款桌子全都撤走清理了。

如果说桌子的问题已经够让人揪心了，那么事发之后物业的态度则让家属更加寒心。

陈女士接受记者采访时表示，事故发生后家属第一时间就拨打了报警电话，可等他们陪同警方返回事发现场时，才发现现场的地面已经被清理得干干净净了。

不巧的是，偏偏楼栋大堂的监控存在拍摄死角，刚好没能捕捉到事故发生那一刻的完整现场画面。

更令陈女士难以接受的是，事故发生整整三天，物业方面没有派任何一个人出面处理、解释或者慰问。

那么，这个小区的物业是谁？开发商又是什么态度？相关部门有没有介入？

结合公开信息以及多家媒体的报道来看，涉事的富逸骏园小区地处中山市横栏镇，于2016年竣工并正式交付使用。

涉事的富逸骏园小区由中山市盈逸房地产发展有限公司开发建设，小区日常的物业运营管理由康居物业服务有限公司承接。

陈女士一家人2018年就搬进了这个小区，入住之后陆续迎来了两个孩子。

事情被媒体关注之后，记者分别联系了开发商、物业和相关部门。

盈逸房地产的一名工作人员就此回应记者称，小区建设完工后就已经整体交付给物业公司运营，楼栋大堂内的设计布置以及后续的维护管理事宜，全部由物业方面全权负责。

康居物业就此事回应极为简洁，其称：当下警方已介入该事件，基于此情况，不便对外披露更多相关信息。

有媒体报道称，6月16日上午记者就此事致电中山市公安局，相关工作人员回应表示，这起警情目前还在处理过程中，后续会对外发布正式的官方通报。

那么从法律的角度来看，这件事的责任应该怎么划分呢？

广东广之洲律师事务所的黄华律师对此事做了分析。

黄华律师对此表示，物业公司作为楼栋大堂内公共设施的管理责任方，有责任保障这类设施安放稳固，同时需要定期开展巡检，发现安全隐患后及时落实整改。

他提到一个很关键的逻辑——一个3岁孩子的力气，正常情况下是不可能推倒一张固定良好的石桌的。

大理石桌之所以会发生倾倒，原因无非两点：要么是最初安放时本身就不够稳固，要么是后续的日常维护工作没有落实到位，无论属于哪种情况，物业方面都存在相应的过错。

黄华律师还谈到了监护人责任的问题。

他表示，孩子在自家楼栋的大堂里玩耍，本就是对自身居住环境安全的合理信赖，看护人短暂没有将注意力放在某个孩子身上，也是日常生活中再常见不过的情况。

因此，在这种情形下不应该过多地苛责看护人。

除了赔偿方面，黄华律师还提到一点：

这件事的关注重点不应该只停留在民事赔偿层面，还应当彻底调查物业方面的具体过失行为与男童死亡之间，是否存在因果关系，如果构成要件满足，相关责任人可能需要面对更严肃的法律追究。

当然，律师的分析是基于目前已有信息做出的法律判断，案件的最终定性还需要等待有关部门的正式调查结论。

不过这起事件带给我们的深思，还远没有止步于此。

小区大堂是每个住户每天都要经过的地方，是老人散步、孩子玩耍时觉得最安全的区域。

一个3岁的孩子，在自家小区的楼栋大堂里，因为一张没有固定的大理石桌失去了生命。

事情的调查还在进行中，责任的认定有待权威部门给出结论。

但这场悲剧给所有人敲响了警钟：小区里的每一处公共设施，都关系着每一个家庭的安全。希望真相能够尽快还原，也希望这样的事情不再发生。