![]()
![]()
结果显示,使用 Baskerville 字体的内容可信度最高,Times New Roman 紧随其后,而漫画常用的 Comic Sans 字体评分最低。
“字体看起来越严肃,大脑就越容易降低质疑,觉得内容可信”,这就是实验得出的核心结论,即便如此,也有人反其道而行之,比如当年 CERN 公布发现希格斯玻色子时,就故意用了 Comic Sans 字体,科学家的脑回路果然与众不同。
![]()
汉字也有同样的分类:宋体带有笔画末端的装饰,属于衬线体;黑体线条粗细均匀,属于无衬线体,长久以来,衬线体都是印刷品的主流选择,我们读报纸、看课本时接触的大多是衬线体,潜移默化中就形成了 “衬线体更可信” 的印象。
直到 19 世纪,欧洲才在商业广告中零星使用无衬线体,20 世纪初随着包豪斯风格流行,无衬线体逐渐普及,给人简洁、现代的感觉。
汉字黑体也是清末明初才出现,最初用于报纸广告和招牌,数字时代的到来,让无衬线体成为主流,早期电脑和手机屏幕分辨率低,衬线体的装饰细节会变成模糊的锯齿,而无衬线体线条均匀,显示效果更清晰。
时至今日,网页、APP 的默认字体大多都是无衬线体。
两次换字体,都是现实需求的碰撞两款字体的诞生背景,决定了它们的适用场景,Times New Roman 诞生于 1932 年,专为泰晤士报设计,也是全球范围内使用最广的官方字体之一,自带严肃正式的气场。
Calibri 则是 2000 年后的产物,专为低分辨率屏幕优化,易读性更强,几年前拜登政府决定更换官方字体,理由是 Calibri 字形更简洁,对视障人士更友好,同时作为 Office 的默认字体,使用起来更方便。
而特朗普上台后,并不认可这种政策调整,认为 Calibri 并未带来更好的使用体验,只使用了两年多的 Calibri 就被再次更换。
这事看起来无关紧要,却藏着我们日常忽略的认知心理学知识,如果你觉得有意思,不妨留意一下身边的字体,说不定能发现更多有趣的细节。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.