河南
你敢信吗？台湾三名掌握监察大权的监委，放着无数普通老百姓的冤屈不管，居然联名发公开稿，给一个已经判刑入狱、卷走十几亿非法所得的炒股大鳄喊冤。这事说出来都离谱，更离谱的操作还在后头，他们找来佐证喊冤的“权威专家”，全是富商自己这边的人。
这三位监委，都是民进党当局提名出来的，分别是林郁容、高涌诚和叶宜津。他们煞有介事发了新闻稿，一口咬定入狱的台商郑文毅是蒙受不白之冤，要求司法重新启动调查，摆足了为民请命的架子。
郑文毅到底是什么人？其实他早在多年前就因为操纵老牌企业大同公司股价，被法院依证券交易法判了十三年六个月，判决早就定谳了。他的非法犯罪所得高达12亿5717万元新台币，早就该发还给被骗的被害人，现在他本人也已经在监狱服刑了。
放着普通百姓的大小冤屈没人搭理，这三位高高在上的监委，偏偏把“服务”精准给到了坐拥十几亿不法所得的炒家身上。谁看了不说一句，这帮人找案子的眼光，真的比抓坏人准一万倍。
监委对外说，他们会出面帮郑文毅喊冤，是咨询了三位权威专家的意见，才得出这个结论的。这三位专家名头说出来都挺响亮，一个是理律法律事务所所长陈世宽，一个是东吴大学教授吴灿，还有一个是多校客座教授刘连煜。
不懂内情的人看到这个阵容，说不定真要觉得这事可能真有冤情。可只要多扒一层底细，整件事的遮羞布都直接扯下来了，这三位专家，没有一个跟郑文毅没关系。
头一位陈世宽，就是郑文毅本人的辩护律师。拿了客户的钱，当然要帮客户说话，这点太好懂了。第二位吴灿，还是前“最高法院院长”，他的亲儿子，就是郑文毅同案被告的辩护律师。老子出面给儿子的客户站台，这层关系，哪有什么公正性可言。
第三位刘连煜更直接，他就是郑文毅事后自己花钱请来撰写法律意见书的学者。拿人钱财替人消灾，这话放在这里一点都不冤枉他。
这种操作有多离谱，说白了就是你要查一桩案子证明被告清白，找的所有证人全是被告的律师、被告沾亲带故的自己人、被告花钱雇来的写手。这种调查还有什么公信力可言，连最基本的程序正义都抛到九霄云外了。
台湾高等法院其实早就在判决里说清楚了，这种被告方自己找人出的法律意见书，不是法院依法选任的鉴定意见，根本不具备任何证据效力。
被记者戳破之后，吴灿的辩解更是让人大开眼界。他说自己只是提供专家意见，监委来找他他就给了，而且他儿子是判决确定之后才加入被告团队的，这事不能怪他。
这套逻辑说出来，也就骗骗不明白的人。说白了不就是“我只是进去坐一坐什么都没干”，强词夺理到这份上，也真的是够离谱了。
这件事其实不是个例，它直接撕开了台湾司法监察圈子的遮羞布。台湾司法圈本身就非常封闭，检察官、法官就那么一小群人，来来去去都是熟人，早就形成了盘根错节的小圈子。
法官手里握着独立审判权，权力大得很，除非当场抓到收受贿赂的实证，否则根本没人能真的监督他们。更夸张的是，很多法官退休之后直接转任律师，靠着以前积累的人脉接案子，说白了就是明晃晃的利益输送通道。
一直以来台湾都有不少人喊着要废除监院，也有人说监委整体还算比较干净，起码能起到一点权力制衡的作用。现在看看这三位监委的操作，“干净”两个字，他们真的配吗。
再说那些喊着废监院的人，背后的动机也没多单纯。他们就是想把监察权收归立法院，让本来就乌烟瘴气的立委再进一步扩大权力。
现在台湾立法院是什么情况，黑道背景的立委不少，贿选丑闻更是隔三差五就爆一个，不分区立委更离谱，根本不需要选民选举，只要讨好党主席就能拿到席位。要是真让这群人拿到监察大权，那场面想想都让人头疼。
现在台湾的情况就是，绿营的立委烂得没边，民众党的立委席位都能明码标价。这边监委不干正事，天天忙着给巨富炒家洗地，那边立法院本身就是藏污纳垢的地方，啥歪风邪气都有。
台湾的普通老百姓真遇上事，想要伸冤想要讨公道，到底能指望谁？这出闹剧演完，台湾天天挂在嘴边的“司法公正”和“监察独立”，彻彻底底变成了一个笑话。
参考资料：环球时报 台监委为13亿炒股犯喊冤曝司法丑闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
