四川
瑞士昨天否决了将“在2050年前把全国人口控制在1000万以内”的目标写入联邦宪法。由瑞士人民党推动的这项倡议，在公投中约获得45%的赞成票、55%的反对票。瑞士人民党是该国第一大政治力量，也是欧洲民族主权右翼的重要代表。
这项提案本身带有明显悖论。它的目标是人口规模，但为实现这一目标所设计的手段，主要集中在移民、庇护以及与欧盟之间的人员自由流动问题上。也正因如此，这场公投的关注度超出了阿尔卑斯山国家本身。因为如果提案通过，瑞士将成为欧洲乃至全球第一个以宪法形式设定人口上限的国家。
有关人口控制的讨论，通常更多让人联想到长期实行严格生育限制政策的国家，而不是西方民主国家。此次公投的特殊性，也恰逢欧洲围绕移民、融入、住房以及公共服务承载能力的争论日益收紧之际。
目前每天有超过360000名跨境劳动者进入瑞士，在医院、科技工业、制药企业、钟表制造业及其他战略行业工作。反对者认为，任何对这一框架的动摇，都会在伯尔尼与布鲁塞尔关系本就微妙的时刻，给经济和政治带来不确定性。
这场讨论也有鲜明的经济维度。竞选期间，工商界警告说，若限制人员自由流动，将加剧劳动力短缺，因为瑞士经济高度依赖外国劳工。苏黎世人口研究机构Demografik的一项研究估计，如果大幅削减移民，到2050年，瑞士可能出现多达329000个全职当量岗位的劳动力缺口。
此次投票率达到57%，明显高于瑞士联邦层级投票通常约48%的平均水平。这意味着大约有320万人参加投票，其中约180万人反对该倡议，近140万人表示支持。无论是结果还是投票率，都显示出选民出现了并不常见的高度动员。
在瑞士这样一个实行直接民主的国家，公民每年都会多次就联邦、州和市镇层面的议题投票。如此高的参与率，通常被视为议题政治重要性突出、社会分歧加深的信号。
选举地图再次呈现出瑞士在语言和地域上的分裂。法语区多数投下反对票，而德语区大部分地区和提契诺州则更倾向于支持。这样的差异反映出这个国家内部不同的现实：德语区集中了全国大部分人口和经济活动，苏黎世—巴塞尔—楚格轴线是欧洲重要的金融和工业引擎之一；法语区则传统上对国际联系和对欧关系更为开放。
瑞士人民党主席马塞尔·德特林将失败归因于大城市的影响。他对瑞士德语区公共广播电视台表示：“乡村已经明确投下赞成票，但城市改变了结果。”投票结果也证实，城乡之间存在明显裂痕。
另一条分界线则围绕瑞士与欧洲的关系展开。反对者认为，这一结果同样意味着伯尔尼与布鲁塞尔关系延续的一场胜利。绿党议员克拉伦斯·肖莱对瑞士法语区公共广播电视台表示：“这一否决结果，对我们与欧盟以及与世界其他地区的关系来说，都是一个极好的消息。”她表示，瑞士与欧盟即将就新一揽子双边协议展开谈判，是影响选民投票的重要因素之一。
瑞士人民党则作出不同解读。该党议员塞琳·阿莫德吕兹反对把结果直接与欧洲议题挂钩，并警告不要“把不同议题混在一起”。在这一主权派政党看来，这次公投的核心始终是移民和人口增长。
尽管遭遇失败，公投发起者坚持认为，投票结果并没有推翻推动这项倡议的基本判断。德特林在结果公布后表示：“我邀请今天为这一结果欢呼的人，去解决这些问题。”在他看来，“今天的瑞士没有什么值得庆祝的”。公投被否决了，但推动这场公投的争论并没有结束。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
