3B小模型，编程得分比肩Opus 4.5，神秘模型引发热议，原是国产

编辑｜张倩

最近几天，一个 3B 的小模型在 X 上火了，因为在一些难度可验证的推理任务上（比如编程），它进入了 Gemini 3 Pro、GPT-5 high、Claude Opus 4.5、GLM-5、Kimi K2.5 等前沿模型的性能区间，而它的体积远小于这些模型。

这个模型名叫 VibeThinker-3B，是一个拥有 30 亿参数的密集推理模型，旨在探索在严格的小模型规模下，可验证推理能力能被推进到何种程度。

模型发布后，很多人都被它的成绩惊艳到了，表示要上手一试。

值得注意的是，它还是一个国产模型，来自新浪微博团队。

技术报告显示，该模型专为具有可靠验证信号的任务而设计，包括数学推理、竞技编程、STEM 推理以及带有明确约束的指令执行。

因此，它在各项基准测试中均表现出色 。其在 AIME26 测试中获得 94.3 分 ，在 HMMT25 测试中获得 89.3 分 ，在 LiveCodeBench v6 测试中获得 80.2 分（Pass@1），并且在 2026 年 4 月 25 日至 5 月 31 日期间 LeetCode 最新未公开的周赛和双周赛中取得了 96.1% 的通过率。

这个模型是怎么训练的？技术报告揭示了一些细节。

首先，它基于 Qwen2.5-Coder-3B 构建，并采用升级版 Spectrum-to-Signal 流程进行后训练。该流程在监督微调（SFT）中加强了数据合成、质量过滤和课程学习，将 MGPO 风格的强化学习扩展到多个可验证领域，保留了完整的长上下文推理轨迹，并通过离线自蒸馏和指令强化学习（Instruct RL）来巩固各项能力。

VibeThinker-3B 整体训练流程

Spectrum-to-Signal 流程。

此外，VibeThinker-3B 还引入了 Claim-Level 可靠性评估（CLR），这是一种面向答案可验证推理的测试时 scaling 策略。CLR 进一步提升了数学基准测试的性能，将 AIME26 从 94.3 提高到 97.1，HMMT25 从 89.3 提高到 95.4，并将 BruMO25 提升至 99.2。

其具体训练流程如下：

• 基于课程的两阶段 SFT。第一阶段侧重于数学、编程、STEM 推理、一般对话和指令遵循等方面的广泛能力覆盖。第二阶段转向难度更高、视野更广阔的推理样本。多样性探索蒸馏用于保留多个有效的解决方案路径。
• 多领域推理强化学习。VibeThinker-3B 重用了 MGPO。强化学习依次应用于数学、编程和 STEM 推理任务。训练使用单个 64K 长上下文窗口来保留完整的长时域推理轨迹。
• 离线自蒸馏。从数学、编程和 STEM RL 检查点筛选和提炼高质量轨迹，最终形成统一的学生模型。学习潜力评分用于优先考虑那些正确但学生尚未很好地模仿的轨迹。
• Instruct RL。最后阶段提高了面向用户的提示的可控性。对于格式敏感且开放式的教学数据，采用基于规则的验证器和基于评分标准的奖励模型。

在最近的一个帖子中，知名 AI 研究者和博主 Sebastian Raschka 系统总结了 VibeThinker-3B 技术报告中披露的要点，包括以下几条：

如果你对这些内容感兴趣，可以去详细翻阅他们的技术报告。目前，模型也是可以公开下载的。

• 报告标题：VibeThinker-3B: Exploring the Frontier of Verifiable Reasoning in Small Language Models
• 报告链接：https://arxiv.org/pdf/2606.16140
• HuggingFace 链接：https://huggingface.co/WeiboAI/VibeThinker-3B

不过，该模型的适用范围是有明确限制的，因为它在需要通用知识的领域表现并不出色。

官方也明确指出了这一点，并提出「参数压缩覆盖假设」：不同的能力对模型参数的依赖方式截然不同。可验证推理更接近于一种高度可压缩、参数密集的能力，其核心在于多步骤推理、约束满足、自我纠错和答案验证。当任务空间结构足够清晰且反馈信号足够可靠时，紧凑型模型也可能具备接近前沿的推理能力。相比之下，开放领域知识、通用对话和长尾场景理解则更依赖于大规模参数来广泛覆盖事实、概念和世界知识。这一假设非常具有启发性。VentureBeat 在报道中写道：「它揭示了推理能力和事实知识之间存在部分解耦，并且前者可以比之前设想的更有效地压缩—— 这一洞见对业界如何看待模型设计、部署成本以及高级人工智能功能的普及性都具有深远的影响。」

作者表示，他们的目标并非打造一个替代大规模模型的小模型，而是沿着特定能力维度，审视小模型的真实边界。借助 VibeThinker-3B，他们希望表明，小模型不应仅仅被视为降低部署成本的妥协方案。在具有清晰反馈与验证机制的能力领域中，小型语言模型正展现出一条颇具前景的研究路径，有望实现前沿水平的性能，并与传统的参数规模扩展范式形成根本性的互补关系。

目前，该模型在社区中还面临一些质疑。如果大家对这个模型感兴趣，不妨自己去亲自试一下。

参考链接：https://x.com/orcus108/status/2066876960073281582