人民鉴AI，互联网还有没有活人了？

文 | 潜水鱼X

2026年6月，广大吃瓜网友们的主要业务是鉴定物种。

高校网红小吃鹅腿阿姨进军国贸CBD后，秒被“上班精英”举报卖的不是鹅腿而是鸭腿，这场现实版鹅鸭杀不仅震碎了北京大学生们的夜宵信仰，也让全北京的鹅腿都面临身份危机。

这边鹅鸭大战还在轰轰烈烈进行，文娱圈也喜提自己的赛博鹅鸭杀盛事——在AI大行其道的今天，屏幕里的角色到底是AI还是活人，就像鹅腿还是鸭腿一样让观众难辨真假。《翘楚》里的卖花女被观众一眼鉴AI，演员只好亲自下场辟谣：我是真人，只是长了张“建模脸”，争取下次优化到“真人模式”。

（图源：微博）

《翘楚》演员这波纯属误伤，但也不能全怪网友眼拙，在科技与狠活加持下，鸭腿都能冒充鹅腿骗过大学生们的味蕾，到了本身就是科技与狠活的AI亲自下场的时候，真真假假的边界自然更难分辨。所以现如今网友们普遍患上了鉴定症候群，吃瓜之前务必得先验明正身，看到啥都得先问一句：这玩意儿到底是人是AI？

AI脸，内容界的新型富江

经常刷短剧和短视频的朋友们都知道，最近互联网上哪儿哪儿都是这张AI脸⬇️

这张脸最近被网友和媒体们戏谑地称为A子，它有着标志性的下垂眼和略深的法令纹，有种命很苦的感觉，看多了不免有几分丧气，而且细看之下它简直是男女老少大乱炖，似男非女，不老不少，又总是无差别出现在各种AI角色身上，不管是什么豪门霸总、清纯女主，无辜路人甲还是家里的老人孩子，只要是被AI生成的内容，那大概率就难逃这张脸的统治。

铺天盖地的A子脸像病毒一样扩散，已经让很多网友产生了生理性厌恶，小鱼在研究的时候，也很想像玩连连看一样给它来个一键消除，实在是受不了这张阴魂不散的脸了！

但AI批量复制的又岂止是这张脸而已，网友们的耳朵也在劫难逃。

一个略带点儿鼻塞音又总是莫名魔性呵呵呵尬笑的女声，这段时间遍布短视频平台，什么广告带货、拆箱视频、游泳健身、放生动物，配音全是这个声音。小鱼查了一下才发现，这声音居然来自于曾经关注过的罪案播客黑猫侦探社的主播咪仔，她将自己的声音授权给了剪映“真人播客女”，于是这个原本极具个人标识度的音色，瞬间沦为了全网流水线日产万条的共享声音。

（图源：小红书）

咪仔出来认领“真人播客女”的小红书帖子下，有不少网友评论说想屏蔽这个声音，小鱼也默默在小宇宙里取关了黑猫侦探社，短期内是没兴趣再听了。

（图源：小红书）

另外，AI在表情管理上的偷懒程度，也是网友们吐槽的重灾区。AI们表达愤怒最常见的模式是嘴角抽动两下，表达震惊就是瞳孔瞬间放大两码，把娱乐圈那些被观众诟病多年的面瘫演技和瞪眼流派，用算法进行了一次终极的提纯与放大。活人演员们好歹是人工面瘫，各有各的瘫法；现在AI倒好，同一个表情模板无限复制粘贴，连嘴角抽搐的角度都懒得改。

再对比一下酷爱一本多拍的短剧，虽然也屡被诟病，但好歹还是不同的人在复制同样的故事，时不时还能擦出点新的火花；AI时代却是DNA级的克隆，脸、声音、表情、节奏全部是复制品，它们很像伊藤润二漫画里的富江，砍掉一个，又会长出无数个一模一样的个体，无限增殖。

满是塑料感的AI物种在信息流里反复出现，密集视听轰炸每一个上网的人。面对满屏的赛博垃圾，网友们的审美疲劳一路升级到生理性厌恶。所以说有时候上网上多了真挺无力的，高强度玩手机的小鱼，现在只想重金求一双没看过ai脸的眼睛。

鉴AI是互联网工伤

在这种生理性反胃的长期催化下，一场全网鉴AI运动爆发了，网友们致力于通过各种蛛丝马迹来分辨屏幕里的角色、声音、图片到底是真人还是AI。

其实广大网友们特别热衷也特别擅长玩侦探游戏，互联网几大显学的资深学者们，各个都是大侦探。八倍显微镜看剧的甄学家们能把《甄嬛传》里的穿帮镜头都盘的明明白白，连沈眉庄袖口露出的毛衣边、墙角惊现的电线槽都逃不过他们的火眼金睛；花学家们逐帧审判花少里明星们的微表情和社交暗涌，这里头的人情世故你就学吧；晚学家们死磕晚奶和大嘴po出的每一个细节，从和婆婆共用一只爱马仕扒到豪宅其实是自建房，let's大学习。

作为一个资深八卦er，小鱼觉得跟着互联网侦探家们吃瓜是个充满创造性的过程，活人的行为背后总是有极其复杂的动机，很多细微的情感是无法被完美公式化的，所以哪怕过去再多年，网友们也总能抽丝剥茧解读出新角度，发掘新的讨论空间，上文提到的那几大流派，哪个不是常看常新呢？

但鉴AI的过程和结果是没有任何乐趣和新东西可言的，这个行为本质上是人类的免疫系统在工作。大家被劣质的赛博垃圾骚扰太多次了，身体自动产生了排异反应，进入本能防御阶段。就像一个人吃坏肚子之后，再看到颜色可疑的外卖会下意识反胃一样，人民群众鉴AI也只是为了在刷到赛博垃圾的那一刻，能提前开启精神自卫。

（图源：微博）

说来也是心酸，打工人们上网本来是为了消遣找点乐子，结果现在搞得跟做副业一样，天天盯着细枝末节做鉴定，硬生生把自己逼成了互联网的最后一道内容防线。可这防线一旦拉的过紧，难免会演变成宁可错杀一千，绝不放过一个的无差别扫射，就像《翘楚》里的卖花女一样，还得演员出来自证清白。

ps小鱼觉得古偶往AI审美上靠拢就是纯纯死胡同。这一点看郭敬明的剧就知道了，前段时间播出的《月鳞绮纪》中，田嘉瑞的某段镜头就在多个平台被标识为疑似AI生成，粉丝眼里这是美的不像真人，值得大吹特吹，但在饱受赛博垃圾轰炸的普通观众眼里，这种毫无瑕疵的绝对完美可并不讨喜。道理很简单，在精致的AI内容越来越泛滥的当下，真人拼命cosAI，把自己最后那点儿稀缺性也耗尽，图什么呢？观众要看AI的话选择有的是啊，何必来你真人剧里找？

（图源：小红书）

当然，人民鉴AI有时候也会上演一出“叶公好龙”，鉴着鉴着，发现里头竟然真有AI。那种滋味说不上是“我早知如此”的嫌弃还是“竟然真的是”的雷霆。刚播的《如果爱情有烟火》里，男二原本是张昊唯，因为一桩偷税风波被片方AI换了脸，糊弄程度连小鱼这种大近视都一眼看穿。可最讽刺的是：那桩让他丢了脸的“偷税”，本就是有人用AI合成的假证据栽给他的，法院后来也判了诬陷成立。

《无限超越班4》

AI先伪造证据参与把一个人搞下去，再用换脸把这个人从画面里抹掉——从构陷到替换，AI不声不响地完成了一次闭环。难怪群众群情激愤，这哪是技术进步，这分明是技术学会了过河拆桥。碳基人从桥上应声跌落。

以前都喜欢说某某某统领八百营销号，上网得鉴PR稿，现在看来内娱生存环境可能更恶劣了：你要分辨，这是碳基人演出还是硅基人演出，亦或者碳基人的脸用硅基的方式套上去了。以前鉴的是真话假话，现在鉴的是真人假人。计较这个可能是当代观众不久后的日常了。