小成本方言电影《阿嬷》火爆全网。
影片主打南洋华侨乡愁亲情,收获海量华人共情。
谁能想到,新加坡主流媒体接连恶意抹黑,刻意扭曲影片内核。
我方官媒直接正面回应,直白戳破对方心虚本质.......
![]()
先把整件事的底色说清楚,《阿嬷》全名《给阿嬷的情书》。
这是一部实打实的本土温情纪实电影,制作成本仅有1400万,没有大牌演员加持,没有炫酷特效包装,全程用潮汕方言拍摄。
影片内容极其简单。聚焦百年前潮汕先辈下南洋谋生的往事。
讲述游子漂泊异乡,半生思念故土、牵挂家中阿嬷的故事,刻画华人刻在骨子里的乡愁,还有血脉相连的亲情。
![]()
影片上映后口碑票房双向逆袭。内地院线票房突破17亿,创下近年方言电影票房纪录。
不止国内观众破防落泪,东南亚华人纷纷共情共鸣。
新加坡华人占总人口七成,很多本地人祖辈都是潮汕过番移民。
![]()
这家当地主流媒体,放下媒体客观底线,开启不间断抹黑。
对方找茬的理由,离谱到全网无语,最早的发难点,只是一个方言读音差异。
我方官媒播报片名读“amo阿嬷”,新加坡方面执意认定标准读音为“ama”。
![]()
读音找茬过后,抹黑尺度彻底放开,后续多篇评论肆意歪曲影片主旨。
把纯粹的亲情乡愁片,污蔑成中方统战工具,抹黑影片是针对新加坡的认知攻心战。
![]()
煽动新加坡民众,割裂自身与祖籍故土的血脉联系,甚至直白喊话当地华人,要求华人牢记自身新加坡公民身份,淡化中华民族祖籍身份。
整件事看得普通人满心不解,一部怀念长辈、回望侨民历史的电影。
不挑拨矛盾、不抹黑他国、不输出对立观点,全程讲亲情、讲故土、讲游子无奈。
为何会让新加坡这家主流媒体,如此大动干戈围追堵截?
![]()
深挖《联合早报》的抹黑逻辑,通篇都是双标与双标,所有批判言论,全是双重标准,经不起半点推敲。
第一重双标:对待海外同类影片态度完全不同。
![]()
唯独换成中国潮汕侨民故事,立刻变脸,直接剥离亲情内核,强行绑定地缘政治。
刻意放大身份对立,制造本土华人与祖籍国的隔阂,同样的乡愁题材,不同的评判标准,偏见立场摆在明面上,毫无媒体公允可言。
第二重双标:刻意篡改南洋华侨真实历史。
近代大量潮汕、闽南百姓远赴南洋谋生,彼时故土战乱贫瘠,百姓被迫出海求生,他们扎根新加坡打拼基建、发展商贸、建设城市。
一辈子省吃俭用,往老家寄钱养家、修缮祖宅。这是白纸黑字、不可篡改的真实侨民历史。
![]()
《联合早报》如今刻意改写叙事,单方面宣称南洋华侨,只需要感恩新加坡本土,要彻底淡化对华夏故土的情感羁绊。
![]()
![]()
媒体不停抹黑、不停扣帽子。不是电影越界,是他们自己内心有鬼,自知理亏,只能靠舆论抹黑颠倒黑白。
好在,官媒亲自出手,一句话让他们哑口无言.........
![]()
任由外媒持续带节奏歪曲舆论,势必误导全球华人认知。
官媒首先厘清核心定义,乡愁从不是政治工具,全球人类共有念亲、思乡的本能。
白人思念欧洲故土、东南亚族群思念原生村落,都被定义为人之常情,唯独华人思念故土,被扣统战、攻心的帽子,这套双标逻辑,根本站不住脚。
![]()
官媒直接反问核心问题:一部讲述祖孙恩情、游子思乡的电影,没有指向任何国家政治,没有煽动任何对立情绪,到底触动了谁的利益?到底是谁在慌忙破防?
官媒同时点明关键事实,南洋华人祖辈,从华夏故土奔赴南洋,血脉、方言、宗族、民俗,与生俱来刻在骨子里。
此次官媒下场,意义格外明确。
![]()
想念阿嬷、想念家乡、想念方言,无罪也无错。任何国家、任何媒体,无权指责华人的乡土情怀。无权逼迫华人割裂自己的族群根脉。
全网网友也同步站队发声,大家纷纷留言表态,爱看阿嬷,怀念故土,从来不是过错。
不必接受境外媒体的道德审判,越刻意抹黑,越能印证对方的心虚与狭隘!
![]()
尊重血脉乡情,才是媒体该有的基本客观良知!
对此,您怎么看呢?欢迎在评论区留言讨论........
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.