当维权变味：遇见小面事件揭示法律产业黑幕

作者 | 燕梳楼

首先必须说清楚，99%的律师都保持着应有的职业操守。

我说的“有些”是指剩下的1%，所以千万不要对号入座，然后对我发起攻击。

今天的观点就从遇见小面讲起。这起围绕商标侵权的公共商业事件，何以引发众怒，最终迫使遇见小面老板亲自下场两度致歉？

从法理层面，遇见小面错了吗？他没错。他们一直是这么干的，其它品牌也都一直这么干的。在商言商，为了维护品牌辨识度，李逵打李鬼，这不是天经地义么？

但这次他遇到的是一个会哭的夫妻店。渝见小面接到遇见小面的律师函，说他们侵权了，要赔8000元。然后老板娘就怼着镜头哭诉称：我8块钱1碗的面，至少要卖1000碗才能赔得起啊。

然后老板娘继续哭着说，我是重庆人，开个小面馆，我起个店名叫渝见小面有什么问题？怎么就侵犯你商标权了？网友也觉得，渝是重庆的，面是人民的，汉字是公共的，你凭什么说人家侵了你的权？

舆论一发酵，资本就发慌。很快，遇见小面创始人宋奇就发布公开信道歉了，说今天发生的事情与公司价值观背道而驰，是公司管理上的重大失误”，会无偿赠予“渝见小面”商标，云云。

遇见小面什么价值观我不知道，也不想知道。我们只知道作为一家已经赴港上市的“中式面馆连锁品牌第一股”，盯着一家在生存边缘挣扎的夫妻店，而且起诉了包括河南、江苏、广东等多家小面馆，吃相也未免太难看了。

所以对于宋奇的道歉，渝见小面老板娘没有接受，广大网友也没有接受。现在的网友已经不好忽悠了，大家非常清楚，宋奇为什么道歉，那是因为被消费者教育了，面对大量储值会员的退款申请，连小程序都堵宕机了，他们不是知道错了，而是怕了。

但回归法理层面，遇见小面作为知名小面品牌，注册了全类商标，进行防御性维权错了吗？难道就任由“日猫洗洁精”、“周雀洗衣粉”、“端幸咖啡”等恶意山寨大行其道、欺骗消费者吗？当然不是。

我们尊重知识产权，支持正当维权。但这里有个度，你得看人家是否是否主观恶意，是否真的是蹭热度牟取暴利，是否对你的市场形成实质性危害，否则就涉嫌碰瓷式维权，属于过度行使权利。

这一点，连最高法也明确：“碰瓷式维权”不受保护。为什么？因为遇见小面并不是第一家。此前备受舆论批评的河南胡辣汤、四川青花椒、潼关肉夹馍等，就因为抢注了胡辣汤和青花椒、肉夹馍的商标，别人就不能用了？

这奶奶的也太霸道了吧。同理，渝是重庆的，小面是人民的，怎么你一注册就成了你的？就连我这燕梳楼，有也有抢注，我多次申请都被驳回了。结合此前广为诟病的壹号土猪、山里来的鸡蛋、千和0酱油等，你能想象吗，壹号土、山里来、千和0竟然能是商标。

我就不相信，商标审核人员能不知道这就是玩文字游戏，就是妥妥的欺诈，但还是能成功申请下来。为什么？因为申请一个商标费用不菲，说白了在利益面前他们不是眼瞎，是心瞎。说实话咱们的商标主管部门有很大问题，太乱了，太没有底线了，国家应该好好管一管。

说完商标的事情，咱们回到主题。虽然遇见小面不厚道，但好歹公开道歉了。不知道大家有没有关注到他在公开信中提到的一句话：我们已中止和外包律所的合作，并呼吁商标保护工作科学、良性开展。

什么意思？意思就是说这事不是我要干的，而是采取行业内通行做法，将商标侵权外包给第三方律所，所有起诉行为都是第三方律所发起的。他的本意是切割，但暴露了一个非常可怕的真相。

那就是，我们今天所面临的很多司法乱像，都是因为法务外包带来的。公司大了，钱包鼓了，然后就有了法务部，就有了法律顾问，就有了第三方外部律所。很多企业、艺人都是这样，很常见。

为了维护自己的合法权益，这个无可指摘。但全国有至少4.6万家律所，83万执业律师，这还不算很多企业和大厂的法务，以及边缘从业人员。总人数至少突破100万人。这就形成了一个庞大的产业。

既然是产业，那就有竞争，要赚钱。当企业把法务外部出去了，律师当然就会全面出击，在市场中搜寻目标，批量起诉。某视觉、某字库、某多多，相信搞自媒体的没少接到他们法务的律师函吧。

这些资本在乎的是咱们这三瓜两枣吗？当然不。但律所在乎啊，他们要从中分成的，甚至会拿走一大部分。当法律成了生意，老百姓就成了猎物。很多人真的被吓住了，然后只能选择赔钱了事。

所以大家为什么会愤怒，并不是因为渝见小面的老板娘哭的好，而是天下苦这种恶意维权久矣。很多所谓的维权，已经沦为资本恃强凌弱的工具，沦为一些律所牟取暴利的生意。

事实上这种不对称压榨每天都在发生。我有个亲戚被人三轮车撞了，住了几天院，花了几千块钱。咨询律师后，律师反复怂恿承包给他们，然提高赔偿额，要求分成。

钱没有立场，但却能让人改变立场。现在已经不仅仅是商标权滥用，维权滥用的问题，而是法律被滥用的问题，且到了非常严重的地步。

有些律所为了利益不择手段，早就背离了初心。沦为资本的帮凶、势力的爪牙，做乱、作恶、作空我国的现行法制精神，站到了公平、正义和人民的对立面。

而我们少数律师（我说的是少数）既没有职业道德，也没有独立人格。借法律之名，行敲诈勒索之实，吃完原告吃被告，沦为让人深恶痛绝的讼棍。

正是他们打着法律的名义，让法律蒙了尘，法治失了序，人心失了情，也让人民无所适从。他们才是现代法治的毒瘤！

希望国家高度重视，严厉打击，让我们的法治回归到应有的温度、尺度和清明度上来。

我们的法治文明，需要更多的法律工作者勇敢站出来，激浊扬清，惩恶扬善！

你要站在光里，不要光站在那里，更不要光着站在那里！