BIG设计的丹麦“仙人掌塔”，是不是过于“追求造型”了？

01

楔子

前几天我刷到了上图这两栋大楼，因为这个造型过于奇特，一下子就吸引了我的注意力。（如上图）

后来一查资料，才知道这是丹麦建筑事务所BIG（Bjarke Ingels Group）设计的公寓楼，名字叫做Kaktus Towers。

虽然是被造型吸引，但我不是一个肤浅的建筑师，所以我对于这个项目的平面产生了浓厚的兴趣，到底是怎么样的平面才配得上这样的立面呢？

今天这篇文章，我就来聊聊：“建筑的形式与功能统一”的话题。

02

项目概况

Kaktus Towers

Kaktus在丹麦语中是“仙人掌”的意思，所以这两个楼叫做“仙人掌塔”。而我看到的第一眼，就联想到“蒺藜”这种植物。（如下图）

该项目位于丹麦哥本哈根 Kalvebod Brygge 与北港区域，邻近 Dybbølsbro 火车站，是2005年-2022年期间沿水域实施的城市开发项目的一部分。（如下图）

大规划整体设想:将哥本哈根中央车站西南部的工业区，转变为城市新的活力社区。

受纽约高线公园启发，金融区与卡尔韦博德布吕格之间的狭长地块被改造成了一条高架的绿色地带。（如上图）

该项目主要由两座塔楼组成，高度分别为80米‌和60米‌，总建筑面积约 ‌26,100平方米。因为都是建在 高架的绿色地带上，所以 两座塔楼像是在平台上长出来的。（如上图）

项目总共设计了495套‌租赁公寓，面向25-35的岁年轻群体，户型以33㎡的一居室为主，部分为53㎡ 。（如上图）

03

亮点

整个项目最大的亮点，应该就是这个像仙人掌一样的“满身刺”了，那这个造型是怎么实现的呢？

其实这两栋塔楼的主体平面就是圆柱体，中间一圈是核心筒，外侧则是一个个公寓，两者之间是一根环形的走道。（如上图）

而之所以会呈现“仙人掌”的样子，主要是在阳台上做了一些“变化”。（如下图）

上图红色的阳台作为“母题”，整个360°只要用8个这样的阳台就能完整覆盖。

然后对阳台进行逐层旋转约22.5°，层层错开、叠加之后，就形成了像仙人掌刺一样螺旋上升的锯齿轮廓。（如下图）

其实就是用一个很常规的基本形，通过旋转的手法，呈现出了不一样的视觉效果，还取得了 CTBUH 2024 欧洲最佳高层建筑奖。

据建筑师称：该项目的独特设计不仅出于视觉考虑，更是为了回应“微型生活”概念的体现。

我们从施工过程中的现场照片，就能非常直白的看懂这个设计手法了。（如上图）

项目第二个亮点是：上部的公寓尽量做的紧凑，而底部的配套却做的非常丰富。

"Sleep in the apartment, live in the building."

社区餐厅/咖啡馆、健身房、洗衣房、户外厨房烧烤区、共享工作空间、聚会厅都是在下部空间解决的。（如下图）

再加上这两栋楼是伫立在“高线公园上”的，所以给公众提供了2层活动空间，绿化也是双层的。（如上图）

而上下层的联系空间，则营造出了非常“东方”的意境，类似“宝塔与圆月”搭配的效果。（如上图）

第三个亮点是“环保”，可能并不能算亮点，我发现北欧人好像真的非常“爱骑自行车”。

街头

阳台

不管是街头还是楼下共享空间，亦或者是阳台上，都能看到“自行车”的身影。（如上图）

04

槽点

如果说这个项目的亮点非常突出，那么槽点也非常明显。下面我稍微展开一下。

槽点一：室内空间不太理想

因为整体是圆形平面，所以公寓空间是“一头大一头小”，对于家具摆布和视觉观感来说，都没那么“正气”。

另外阳台的出挑距离并不小，再加上中间核心筒的“堵塞”，导致室内的通风和采光都不太理想。（如下图）

槽点二：阳台感觉不安全

因为阳台是平面旋转而来，阳台栏杆又没有做成垂直的，每个几乎都是倾斜的，让习惯了国内建筑规范的人都觉得不太安全。（如下图）

虽然我也有些担心，但只要能满足当地的规范，我想这也不能算件“大事”。你看他们的年轻人在阳台上不是自得其乐嘛。（如下图）

槽点三：卫生间有监狱的既视感

因为整个平面的外圈都是阳台，可能还有攀爬的可能。

再加上卫生间的窗户采用的是竖向栏杆，卫浴又都是全白的，所以很容易让人联想到监狱的感觉。（如下图）

但这样的小公寓，据说每晚的售价达到了1千以上，所以也在网络上被吐槽的挺多。

槽点四：如何排水的？

整个项目可能是装配式的，而阳台是模块化的，但网友们没能在立面上看到排水管，在阳台上也没能找到收水口，所以大家很好奇：这个项目是不是无组织排水？

从现场照片来看，阳台和整体是脱开的，还留着缝，这真要是没有考虑有组织排水，那下雨天真要像水帘洞了！（如上图）

05

结束语

如果抛开阳台来看平面，这多半是个“平庸”的建筑。但是通过模块化阳台的旋转连接之后，却呈现出了“高不可攀”的模样，这可能就是设计的价值吧。

本来我以为BIG是通过平面上的凹进凸出，才呈现出了这么让人惊艳的效果。但没想到是用如此经济而又简单的方式，实现了“形式与功能”的高度统一，更实现了“标准化与个性化”的统一。

据说丹麦项目之后、这个模式在挪威、瑞典、德国、英格兰及爱尔兰等地，都得到了复制落地，并在持续迭代和优化。 颇具讽刺意味的是:类型学的重复，反而成为设计产品创新的通行证。