四川
这场“千万片酬索赔案”从2020年闹到2026年，中间反转不断，如今真相大白，网友直呼：“张柏芝终于沉冤得雪！”
这场官司的导火索，竟是余毓兴2024年发布的一首名为《以犬之名》的新歌。歌词里，余毓兴暗讽张柏芝为拿4000万签约金，曾“自认是一条GOU”，承诺永远追随他，结果收钱后却未按约拍戏。这番言论瞬间引爆舆论，张柏芝“玉女掌门人”的形象差点崩塌。
但张柏芝工作室反应极快，直接甩出声明否认指控，还反手告余毓兴诽谤，并揭露他早在2014年就伪造公章，以张柏芝经纪人名义对外签约，甚至私吞她综艺酬劳800万港元。双方隔空对骂，火药味十足，这场官司就此拉开序幕。
余毓兴的指控很直接：2011年，他和张柏芝签了8年《全球独家经理人合约》，又签了《两部电影片约合约》，前后预支4276万港元片酬，要求张柏芝拍6部电影，且8年内所有演艺工作只能由他的公司AEG独家代理。结果张柏芝只拍了少量影片，还私下接综艺，违反合约，必须赔至少1276万港元。
张柏芝的回应更狠：这份《全球独家经理人合约》是伪造的！
她坚称自己从未签过这份合约，上面的签名是别人冒充的，甚至没有按指模（她强调自己签合同时一定会按指模）。她还指出，余毓兴当时代表的是“新亚洲娱乐”，但这家公司2013年就因资产纠纷倒闭了，合约自然失效。更关键的是，余毓兴曾私吞她内地综艺《女神的新衣》的酬劳——节目组原本给1500万，她只收到700万，剩下的800万去向不明。
这场官司从2020年打到2025年底才正式开庭，张柏芝三次亲自出庭，每次都成了焦点。
第一次出庭时，她被原告律师反复盘问合约细节，情绪逐渐失控，最后声泪俱下地喊：“我两天没睡觉，压力很大，媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”法官不得不安抚她，还让律师重复问题确保她理解。
第二次出庭，她的助手周静仪也到场作证。原告律师质疑周静仪故意摔坏手机销毁证据，周静仪否认，称只是不小心。双方还为“余毓兴是否威胁张柏芝”吵得不可开交——张柏芝指控余毓兴曾说“不配合就抹黑你”，余毓兴则否认，还反咬张柏芝“耍大牌”。
第三次出庭，余毓兴的弟弟余毓明也被叫来作证，结果他看了合约后说：“这更像一张艺人借钱欠条，不是正经经纪合约。”这话直接砸了哥哥的场子，网友调侃：“这弟弟是来‘大义灭亲’的吧？”
法院最终采信了张柏芝方的关键证据：
1、笔迹鉴定矛盾：美国专家认为签名“极有可能”是张柏芝的，但香港专家指出签名有停顿和重描，像是模仿的。
2、公司主体失效：新亚洲娱乐2013年清盘，AEG公司自身经营混乱，无力为张柏芝匹配影视资源，违约在先。
3、余毓兴黑历史：他2014年伪造公章签约、2018年卷款跑路被列为“老赖”，欠债超6000万港元，信誉早已破产。
法官判定：余毓兴赖以起诉的核心合约存在重大瑕疵，索赔依据不成立，张柏芝无需赔钱，也不用公开个人演艺收入账目。
判决一出，网友集体欢呼：“伪造合约还敢告人？余毓兴这是自取其辱！”如今，官司胜出，张柏芝也算是了却了一桩心事，可以踏踏实实在内地工作了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
