紧要关头，高盛火上浇油又灭火！

在市场群情激昂、高呼Kospi指数（韩国综合股价指数）将创下历史新高之际，华尔街顶级投行高盛罕见地向其全球客户发出了严厉警告：立即为韩国股市的潜在下跌建立衍生品对冲头寸。

高盛的这一态度看似极其矛盾，甚至有些“口是心非”。

因为就在本月，高盛才刚刚基于 AI 芯片的超长周期红利，将 Kospi 的 12 个月目标价大幅上调至惊人的 12000 点，并乐观预测韩国企业今年的利润将实现超 300% 的爆发式增长。

既然底层基本面如此强劲，未来空间如此巨大，为什么高盛还要急于让客户买入“保险”？

（万得AI Alice梳理韩国主要银行的限制措施，alice.wind.com.cn）

答案在于：短期内韩国市场的“拥挤度”与“杠杆率”，已经逼近了系统性风险的临界点。

短期对冲 vs. 长期牛市

高盛一方面建议客户对冲Kospi指数的回调风险，但另一方面此前又多次上调其目标价，这在专业投资策略中并不矛盾，属于典型的“战术性防御”与“战略性看多”的结合。

战略上看多（长期）：高盛对韩国股市的长期乐观（如给出的高目标价）通常基于基本面，例如韩国AI芯片/半导体产业链（三星、SK海力士等）的强劲盈利周期、企业价值提升计划（Corporate Value-up Program）以及估值吸引力。

战术性对冲（短期）：当监管政策突然“抽贷”、限制流动性时，市场在短期内必然面临散户资金踩踏或买盘枯竭导致的技术性回调。高盛敦促客户进行对冲，是为了保护此前牛市中的利润，防止短期政策流动性冲击造成的净值回撤。

由于前期涨幅过大、速度过快，外资与韩国本土散户在短期内积累了极其庞大的账面浮盈。

这种“多头高度拥挤”的结构非常脆弱，市场一旦出现任何宏观数据的小幅震荡，极易触发剧烈的踩踏式获利回吐。

（万得AI Alice 高盛近一年对韩股的看法，alice.wind.com.cn）

“杠杆牛”

韩国金融投资协会(KFIA)的数据显示，截至5月29日，融资余额达到了创纪录的38万亿韩元，高于2025年底的27.3万亿韩元。

（万得AI Alice梳理韩股核心杠杆数据，alice.wind.com.cn）

5月份韩国银行的家庭贷款（尤其是信用贷款和透支额度）出现激增，资金并未完全流向实体经济或房地产（此前房地产已被抵押贷款政策锁死），而是大规模涌入了股市。

这种“借钱炒股”的狂热现象放大了市场泡沫和波动风险。

强行拆弹

韩国金融服务委员会（FSC）等监管部门启动了紧急管理系统后，全球主经纪商开始“拉闸限电”。

高盛的对冲警告并非孤立的唱空，而是其内部风控已经拉响警报的直接体现。

事实上，为了遏制这种近乎失控的股市狂热，以高盛、摩根大通、花旗为首的全球跨国大行投行部门（主经纪商业务），近期已经联手韩国本土银行，开启了一场强力的“强制去杠杆”行动：

惩罚性提高融资成本：针对对冲基金通过股票互换（Equity Swaps）等衍生品建立的三星和 SK 海力士的合成多头头寸，高盛等主经纪商近期大幅调高了利息和保证金要求。

严厉限制信用额度与贷款：全球大行正在全面降低对客户的杠杆授信额度。对于过度集中的 AI 芯片单边交易，投行开始实行严格的“限额”制度，甚至直接拒绝新开多头仓位。与此同时，韩国本土银行也开始收紧面向股市的信贷投放，“水龙头”正在被强制拧紧。

强行拆弹

高盛敦促客户对冲 Kospi 的潜在下跌，并联合全球银行限制炒股贷款，本质上并不是看空韩国股市的长期未来，而是一场及时的“技术性排毒”。

对于普通投资者而言，必须看清高盛“一手拿火把，一手拿灭火器”背后的潜台词：AI 带来的企业盈利暴增是真实的，但短期的杠杆狂热和估值泡沫同样是危险的。

（万得AI Alice梳理多空双方对韩股的看法，alice.wind.com.cn）

在杠杆率被适当挤出、拥挤交易得到阶段性消化后，由真正业绩支撑的健康牛市才有可能走得更远。

在享受科技黄金时代的饕餮盛宴时，学会在狂热中系好“对冲”的安全带、敬畏风控与流动性的边界，才是资本市场中唯一的长存之道。紧跟AI行情，洞察核心去杠杆风险 alice.wind.com.cn

本文不构成投资建议