四川
6月15日，G7峰会在法国埃维昂开幕。法国作为东道主，几个月前尝试过邀请中国以伙伴国身份参会，但中方最终没去。
更让西方媒体难堪的是，峰会开幕前一天，美联社直接发问：没有中国，G7还有存在的意义吗？因为按经济规模，中国早已超过G7里除美国之外的所有成员国。为此，美联社还打了个比方：没有中国的G7峰会，就像一场没有五冠王巴西队的世界杯。
翻翻旧账，G7以前还算有点宏观视野。
2003年法国埃维昂峰会、2005年英国鹰谷峰会，中国领导人曾受邀出席扩大会议。
那时候G7知道，聊全球经济和卫生挑战，不带中国聊不下去，好歹算个侧重宏观经济协调的机制。
现在呢？G7已经变味了。
查阅2023年广岛峰会和2024年普利亚峰会联合声明，地缘政治对抗成了绝对主角，涉华内容不仅篇幅长，针对性还极强。
公报里不仅对台湾海峡、东海、南海说三道四，还大搞去风险化，甚至给中国扣上非市场政策和产能过剩的帽子。
这哪是开经济协调会，这就是个针对中国的声讨场。
中国外交部和驻相关国家使馆早把话说透，指出G7此举违背国际关系基本准则，纯属干涉中国内政。
中国外交部发言人更是多次明确表态，G7不代表国际社会，G7的决定也不具备全球合法性。
既然你把桌子掀了，专门给我设局下套，我还去凑什么热闹？
出席这种把自身当竞争对手的论坛，那不叫参与全球治理，那叫自讨没趣。
中国拒绝参与，就是维护自身利益的最直接表态，也是对西方小圈子政治的明确拒绝。
美媒质问没中国还有意义吗，算是触及了问题的核心。
中国是世界第二大经济体，根据中国商务部数据，中国是140多个国家和地区的主要贸易伙伴。
国际货币基金组织和世界银行的数据也明明白白，中国对全球经济增长的贡献率长期保持在30%左右。
全球那点事，气候融资、债务重组、公共卫生危机、供应链稳定，哪个离得开中国？
拿全球债务重组来说，G7国家自己拍脑袋决定根本推不动。
再看气候变化，联合国气候变化框架公约的推进，全靠中国的减排承诺和庞大的可再生能源产能撑着。
中国工信部数据显示，中国光伏组件产量占全球比重超过70%，新能源汽车产销量占全球比重超过60%，离开这些实质性产能，G7的绿色转型目标就是空中楼阁。
G7自己GDP占全球比重已经从成立初期的70%一路跌到43%左右，还死撑着要给全球定规矩。
你们关起门来搞贸易新规则、弄关键矿产标准，如果中国不参与、不认可，这些规则就只能在自己内部空转，变不成国际标准。
美媒的质问，本质是担忧G7规则彻底失效，他们发现自己已经无法单方面主导全球议程了。
有人喊着亲美派时代结束，其实哪有什么内部派别更迭，这就是中国外交战略自主的硬核回归。
中国宪法和中共二十大报告写得明明白白，中国始终奉行独立自主的和平外交政策，这是根本原则。
过去，为了融入全球化和发展经济，中美合作面较广，中国在某些国际机制中更多是规则的适应者。
现在，美国将中国定位为最严峻的竞争对手，搞技术封锁、拉小院高墙，中国必然调整应对策略。
外部环境变了，中国当然得变招，不再把G7等西方主导的机制视为不可或缺的舞台。
不去G7，不代表中国拒绝全球治理，而是中国拒绝接受西方单方面定规矩、其他国家只能服从的旧模式。
看看到底是谁在重塑国际秩序：
2024年1月1日，沙特、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚正式成为金砖国家正式成员；上海合作组织稳步扩员；亚洲基础设施投资银行运转良好。
根据中国外交部数据，中国已经参与了几乎所有政府间国际组织，签署了数百项多边条约。
中国现在的逻辑很直白，真正的多边平台，更能体现多极化趋势的地方，才是中国发力发挥作用的地方。
全球南方国家都在追求战略自主，谁也不愿在G7设定的框架里选边站队，中国正在推动构建更加公正合理的国际秩序。
中国不出席G7，打破了西方掌控全球事务的假象。
美媒的质问，恰恰暴露了G7的核心缺陷。
G7依然能作为西方内部协调立场的机制，但在全球问题上，它已经没有绝对决定权了。
解决全球危机，离不开中国；制定国际规则，绕不开中国。
几个国家关起门来给全世界定规矩的时代，已经结束了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
