北京
案例介绍
李阿姨退休多年，某一天，她到银行想购买一份“收益高、能养老”的产品。银行工作人员未询问其健康状况、财务需求和风险承受能力，立刻向她推荐一款“收益比银行存款利息高多了”的保险产品。当李阿姨询问这款保险产品是否保本时，银行工作人员称“保险产品嘛，本金非常保险”。在银行工作人员的热情推销和“指导”下，李阿姨心动了，拿出和老伴大半辈子的积蓄20万元，购买了这款保险。
几个月后，李阿姨的老伴突发疾病，急需要用钱，她这才发现原来当时购买的是投连险，不保本不保收益，受到金融市场的影响，她的账户大幅缩水。李阿姨慌了，赶紧找银行交涉，却被告知盈亏自负。随后她向监管部门投诉。
案例分析
本案例中的投连险属于中高风险投资型保险产品，而李阿姨是退休老人，核心需求是保本、养老，风险承受能力很低。而销售人员却将这样一款中高风险产品卖给李阿姨，将不适当的产品卖给不适当的客户，是产品风险和客户需求的错配，违反了《银行保险机构消费者权益保护管理办法》等法律规定的“三适当”要求。
风险提示
保险消费者如何把关“三适当”原则？在此，温馨提示消费者：
第一、消费者应充分了解所购买的保险产品，不要轻信销售人员的“高收益”承诺，只有写进合同的收益才算数。如果听到“比存款利息高”、“稳赚不赔”等表述，消费者要特别提高警惕。保险的核心功能是风险保障，而非短期投资回报。
第二、消费者在投保前要如实填写相关信息，认真对待风险测评，不要随意填写或者让销售人员代填写。财务需求和风险承受能力测评不能“走形式”，方能避免掉入超出风险承受能力的“陷阱”。
第三、留存证据，理性维权。消费者要保存好销售时的宣传材料、聊天记录、录音等证据。如发现自身权益受损，消费者可通过保险公司客服热线、向金融监管部门投诉等渠道维护合法权益。
（和谐健康福建分公司）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
