河南
被狗吓了一下，心生怨恨。男子将拌有老鼠药的香肠投放在邻居家门口，导致邻居家宠物狗误食后死亡。
近日，吉林扶余市人民法院对此案作出一审判决：李某犯投放危险物质罪，被判处有期徒刑2年。
2025年11月4日晚上10点左右，吉林扶余男子李某骑着一辆电动车，来到了邻居葛某家门前。他将自己在家制作的香肠用老鼠药拌过后，撒放在了葛某家门口公共区域的垃圾桶旁边，然后转身离开。
第二天，葛某家的宠物狗在外出活动时，误食了拌有老鼠药的香肠，不久后倒地身亡。经鉴定，狗的胃容物和呕吐物中均检出氟乙酸根离子——这是一种剧毒鼠药成分，足以对人类产生致命危害-2。
事情的起因，说起来很简单：李某曾因被葛某家的狗吓到过，一直怀恨在心。一次惊吓，引发了一场报复，最终换来两年刑期。
“只想毒狗”不能免责
案发一个多月后，2025年12月25日，李某主动到派出所投案。
同日，邻居葛某出具了一份谅解书，对李某予以谅解，请求对其从轻或减轻处罚。李某也认罪认罚。
但这并不意味着他可以逃脱法律的严惩。
法院审理后认为，李某在公共场所投放危险物质，危害公共安全，属于可能导致不特定人员误食的高危行为，并致葛某的宠物狗被药死，符合投放危险物质罪的客观构成要件。
法院特别指出，氟乙酸根离子属于剧毒鼠药成分，足以对人类产生致命危害，李某作为完全刑事责任能力人，应当预见到可能造成的风险。
从轻处罚，仍判2年
在量刑时，法院充分考虑了李某的多项从轻情节：主动投案并如实供述所犯事实，属于自首，可从宽减轻处罚；认罪认罚并取得被害人谅解，可从宽处理。
最终，2026年5月8日，吉林扶余市人民法院作出一审判决：以李某犯投放危险物质罪，判处其有期徒刑2年。
这一判决结果引发了广泛关注。有网友评论：“投毒就得严惩，狗也是一条生命！”“为一只狗赔上两年自由，值不值得？”
另有专业法律人士解读道，投放危险物质罪的一个关键构成要件，就是行为是否危害了公共安全。北京工商大学法学院副教授李子龙在相关报道中表示，投放危险物质罪的一个重要构成要件为是否危害了公共安全。中国政法大学检察基础理论研究基地研究员路旸也进一步指出，在公共场所投毒的行为，客观上无法控制受害对象是谁，任何人或宠物只要进入到公共空间中，都可能成为被侵害的对象。即使行为人声称只想要毒死宠物，也不能免除其可能对人的生命造成危险的间接故意，法律必须从其行为的客观危险性上作出评价。
虽然李某本意只是报复那只曾惊吓过他的狗，但毒香肠被放置在公共区域的垃圾桶旁——如果被路过的孩子误食，后果不堪设想。这正是“投放危险物质罪”与一般损害财产罪的根本区别。
各地类似案件频发：投毒毒狗，代价远比想象中大
事实上，李某案并非孤例。近年来，因“狗患”而投毒报复的案件在全国多地时有发生。
今年2月，广州南沙区某小区59岁男子陈某文，因长期受小区内宠物狗的噪音和粪便困扰，将老鼠药与猪肉碎混合后，在小区草坪和人行道等多处公共场所投放，导致至少3只宠物狗中毒死亡。法院以投放危险物质罪判处其有期徒刑一年十个月。
同样在今年2月，北京首例宠物中毒刑事公诉案尘埃落定。65岁的小区业主张某华在公共区域投放剧毒物质氟乙酸钠，致使11只宠物狗中毒，其中9只死亡，另有2只流浪猫死亡。张某华一审被判处有期徒刑4年，当庭提出上诉。
而在此前，山东胶州市也曾发生过同类案件。一名男子因不满邻居饲养的宠物狗影响生活、怀恨在心，在小区草坪投放了涂抹老鼠药的火腿肠，导致两只宠物狗中毒死亡。胶州市人民法院最终对该男子作出有期徒刑3年、缓刑4年的判决。
从各地的司法实践来看，投毒毒狗案件的量刑，与投放鼠药的地点、范围、后果严重程度以及被告人的认罪态度等因素密切相关。
根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，投放危险物质罪属于“危险犯”，不以实际造成人员伤亡为前提，只要行为足以危害公共安全，就可处三年以上十年以下有期徒刑-。正因如此，广州陈某文案最终被判一年十个月，北京张某华案因后果更为严重被判四年——即便在本案李某主动自首并取得谅解的情况下，法院仍然判了两年。
毒狗的代价，远比想象中沉重。
有网友问：危害公共安全，判刑是应该的。那宠物狗不牵绳到处吓人，是不是也算危害公共安全？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
