甘肃武威石玉新醉驾疑云：血检日期造假、零客观证据定案。

024年6月26日凌晨的一场路边查处，彻底改写了甘肃民勤县农民石玉新的人生。他被当地交J以醉驾为由吊销驾驶证、处以五年禁驾，赖以谋生的货运生计戛然而止。然而全案无任何监控录像、车辆行驶轨迹等客观证据佐证，核心血检报告出现“案发日期提前20天”的致命错误，三名现场证人一致证实其未驾车，有罪口供更是办案人员胁迫所得！从行政复议到一审、二审、再审，石玉新走完所有法定维权程序，却眼睁睁看着四级公权力机关集体回避核心疑点，强行维持错误处罚。一桩证据链彻底断裂、程序严重违法的冤错案件，至今无法得到纠正，普通公民的合法权益在层层失灵的纠错机制面前，显得不堪一击。

一、醉驾指控：一纸处罚改写农民半生

石玉新是甘肃省武威市民勤县昌宁镇的一名普通农民，持有B2驾驶证，常年靠驾驶货车跑运输维持全家生计。2024年6月26日0时43分许，他乘坐同乡石某彦驾驶的小型普通客车行至503县道时，被民勤县交警大队执勤人员拦下检查。

民J当场对其进行呼气酒精检测，结果显示为157mg/100ml，随后抽取血样送检。2024年8月13日，武威市交警支队作出《行政处罚决定书》，认定石玉新实施醉酒驾驶机动车违法行为，依据相关规定，决定吊销其机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。

这份处罚决定对于石玉新而言无异于灭顶之灾。作为家庭的经济支柱，失去驾驶资格意味着他彻底失去了主要收入来源，全家的生活陷入困顿。从收到处罚决定书的那一刻起，石玉新便下定决心讨回公道，清白人不该蒙受不白之冤。

二、铁证反转：四大漏洞击穿官方定案逻辑

随着维权进程的推进，本案的重重疑点逐一浮出水面，四大核心漏洞彻底击穿了所谓“证据确凿”的官方说辞。

第一，核心鉴定证据公然造假，依法应当直接排除。作为定案关键的《检验报告》显示，案件情况摘要记载的是“2024年06月06日”，将实际案发日期6月26日错误提前了整整20天。这份存在致命日期错误的鉴定文书，属于法定不合格证据，不具备任何证明效力。更严重的是，血样提取过程未进行全程同步录音录像，无法排除检材被调换、污染、篡改的可能，其真实性、合法性均无从谈起。

第二，三名目击证人当庭作证，直接证明当事人未驾车。石某彦、彭某荣、赵某福三名现场人员一致证实，案发当晚车辆始终由石某彦驾驶，石玉新全程坐在副驾驶座位休息，从未触碰方向盘。这三份独立且相互印证的无罪证言，足以推翻全案指控。

第三，有罪口供系非法胁迫所得，并非当事人真实意愿。石玉新明确陈述，在2024年6月26日和7月1日的两次询问中，办案人员以“不认罪就牵连家人、影响子女前途”相威胁，他出于对子女的保护，被迫在虚假笔录上签字。在后续的处罚告知阶段，他因极度恐惧未敢提出申辩，也未申请听证。这种以胁迫手段获取的口供，依法应当作为非法证据予以排除。

第四，全案零客观证据，证据链彻底断裂。本案自始至终没有任何监控录像、行车记录仪数据、车辆行驶轨迹、卡口抓拍照片等客观材料能够证明石玉新驾驶过车辆。官方定案仅依靠存疑的酒精检测结果和非法取得的口供，完全违背了行政执法“证据确凿、排除合理怀疑”的基本要求，是典型的“零客观证据靠口供硬判”。

三、四级维权全线溃败：纠错机制集体失声

为了洗清冤屈，石玉新按照法定程序依次提起行政复议、行政诉讼和再审申请，寄希望于上级机关能够纠正错误。然而现实却给了他沉重一击，五道监督审查程序全部“走过场”，层层回避核心疑点。

2024年10月，石玉新向武威市人民政府申请行政复议。复议机关不仅未对胁迫取证线索开展任何调查，也未对血检报告的日期错误进行质证，仅仅片面采信交警部门提交的证据，便作出维持原处罚的复议决定。

随后，石玉新向武威市凉州区人民法院提起行政诉讼，一审法院判决驳回其诉讼请求。他不服判决上诉至武威市中级人民法院，二审法院同样维持原判。2025年，石玉新向甘肃省高级人民法院申请再审，省高院于近日作出裁定，以“申请再审理由没有事实依据”为由，驳回了他的再审申请。

至此，石玉新走完了所有法定维权途径。从基层交警到市级Z府，从基层法院到省高级人民F院，四级公权力机关集体对案件的明显漏洞视而不见，对当事人的合理诉求置若罔闻。原本应当守护公平正义的纠错机制，在此案中彻底沦为摆设。

四、泣血诉求：还我清白，彻查执法乱象

面对维权无门的绝境，石玉新从未放弃对公平正义的追求。他郑重提出六项核心诉求，恳请纪检监察、政法督察部门介入调查，还原案件真相：①撤销武威市交J支队全部错误行政处罚，恢复其合法驾驶资格；②全面重启案件核查，调取所有客观证据，彻查血样提取、送检、鉴定全流程；③依法认定胁迫取证、无全程录像等程序违法行为，排除非法口供与瑕疵鉴定；④采信三名目击证人的无罪证言，确认其无醉驾违法事实；⑤对本案中违规取证、文书造假、履职失职的相关人员依法追责；⑥撤销错误的复议决定及各级法院判决、裁定，重启公正审理。

法治的生命线在于公正，而公正的底线在于不冤枉一个好人！本案中，证据造假、非法取证、选择性执法等问题触目惊心，四级纠错机制的集体失灵更是令人痛心。我们呼吁相关部门能够正视案件存在的严重问题，迅速介入调查，还石玉新一个清白，让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义！

免责声明：本文内容基于当事人(石玉新)提供及陈述整理，相关事实以司法机关最终认定及官方披露为准。文中涉及的姓名、单位等信息来源于当事人提供材料，若有误差，敬请联系更正。本文仅客观呈现当事人诉求及案件争议，不代表对事件真实性及法律责任的最终判定。如涉及侵权或违规，请权利人联系处理，我们将依法配合。