江西
田法章和田单的关系为什么没有恶化，是因为有貂勃吗？
田单
一场本该发生的君臣血案
战国晚期，燕将乐毅统帅五国联军攻齐，连下七十余城，齐国仅剩莒城与即墨两座孤城，齐湣王被杀，太子田法章隐姓埋名躲入莒城为人帮佣。
就在所有人都以为齐国即将覆灭时，远房宗室田单以即墨为基地，用火牛阵大破燕军，收复全部失地，亲自把躲在莒城的田法章迎回临淄登基，这就是齐襄王。
田单因功被封为安平君，任齐相，位极人臣。他手握兵权、深得民心、又有复国的不世之功。
在任何一个王朝，这都是典型的“功高震主”剧本，按惯例接下来就该是君王卸磨杀驴、功臣满门抄斩。
汉初韩信、宋初岳飞，上演的都是这个剧本。
可是田单最终没有被齐襄王杀掉，他虽然后来离开齐国去了赵国为相，但那是在齐襄王去世、新君即位之后的事了，并非被田法章清算。
为什么齐襄王和田单的君臣关系没有彻底恶化到你死我活的地步？战国策士貂勃在其中扮演的角色到底有多关键？
齐襄王田法章与田单的微妙关系
要理解他们的关系，先得看清楚他们结合的起点就不寻常。
田单收复全齐后，即墨军民乃至部分诸侯都有意推举田单自立为王。
他完全有条件称王，却选择了迎立合法继承人田法章。
《 《战国策》·齐策六》借貂勃之口说得很明白：当是时也，阖城阳而王，天下莫之能止。然而计之于道，归之于义，以为不可，故为栈道木阁而迎王与后于城阳山中。
这是田单对田法章最大的政治背书，他没有夺位。
但反过来说，这也让齐襄王心里始终悬着一块石头：你能迎我，说明你也有能力不迎我而自王。
你有此能力却不反，我该感激你，可我怎能不防你？
这就是齐襄王和田单关系的微妙所在：感恩与猜忌并存，依赖与防范共生。
齐襄王田法章
齐襄王对田单的不满
一是田单在民间的声望过高。
田单过淄水时见一老人涉水受寒不能行走，便解下自己的皮裘给老人穿上。
百姓感念其德，街巷传颂“安平君爱民”。
齐襄王听闻后冷冷地说：“田单之施，将欲取我国乎？不早图，恐后之。”
田单这样施恩于百姓，是想夺取我的国家吧？不早做打算，恐怕将来生变。
所幸的是，齐襄王这番话被身旁一个侍从听见，侍从献计让襄王把田单的善行说成是奉君王旨意去做的，襄王这才顺水推舟下诏表彰田单，暂时把危机压下去。
此事说明猜忌早已存在，只是被暂时化解。
二是九个宠臣的谗言。
齐襄王身边有九名受宠幸的近臣，合谋要除掉田单。
他们先建议派田单所推荐的貂勃出使楚国答谢楚王当年援齐之举，貂勃在楚国受隆重接待滞留数日未归。
九人便乘机对齐襄王说：貂勃不过是个普通人，楚王却如此礼遇他，无非因为他是田单的人。
安平君田单对内安抚百姓、对外结交戎狄和诸侯贤士深为不满，认为“其志欲为不善”，即，他有篡位野心。
他们还说田单对大王“不循君臣之礼，上下无别”。
齐襄王听信此言，竟在朝上直呼田单名“单”，这在先秦礼制中是极不敬的举动，暗示君王已不把他当功臣看待，甚至暗藏杀机。
三是田单自请罪的处理。
当齐襄王用那种不客气的口吻召田单时，田单立刻“免冠、徒跣、肉袒”（摘掉帽子、光脚、裸露上身）入见，表示愿领死罪。
齐襄王见他如此恭顺卑微，反而不好下手。
杀一个主动肉袒请罪的复国大功臣，朝野必然哗然。
五天后襄王对他说：“你无罪，你尽臣礼，我尽君礼便是。”
这句话表面和解，实则敲醒田单，要田单明白，“我知道你没反心，但你记住谁是君谁是臣”。
以上三段史实清楚表明：齐襄王对田单绝非全然信任，相反猜忌相当深。
若无外力介入，这种猜忌完全可能发酵成清洗。那么，是什么力量阻止了最坏的结果？
貂勃与田单、齐襄王
貂勃是战国齐国策士，原是处士（未出仕的贤士），最早在史料中出现时，竟是以田单批评者的面目登场。
《战国策·齐策六·貂勃常恶田单》记载，貂勃经常在朝中公开说“安平君，小人也！”
田单听说后不但没动怒，反而备酒宴请他，问：“我什么地方得罪了先生，让您总在朝廷上说我坏话？”
貂勃回答了一句极有名的话，用了“跖之狗吠尧”的典故：大盗盗跖的狗冲着尧舜狂吠，不是因为尧低贱，而是狗只认自己主人。
他说自己先前只是“非其主而吠”，如果田单真是贤主，他愿意做田单的狗。
