北京
本文转自：人民网
6月10日，音乐版权保护与行业生态高质量发展专题交流在京举行。来自行业协会、法律学界、音乐产业界及主流媒体的多位代表齐聚一堂，围绕AI时代音乐版权的确权难题、侵权行为的法律认定、平台责任边界及行业自律机制建设等议题展开深入研讨，共同探索音乐版权保护与行业高质量发展路径。
人民在线副总经理郭亚飞表示，保护音乐版权，不仅是保护创作者的经济利益，更是保护文化创新的源头活水，需要政府、行业、平台、法律界、媒体及公众携手共建共治。人民网舆情数据中心/人民在线长期关注文化领域的版权治理与行业生态建设，相继举办多场主题活动并发布研究成果，旨在为行业决策和政策制定提供数据支撑与智力参考。
中国文联音乐艺术中心副主任张萌发言
中国文联音乐艺术中心副主任张萌指出，人工智能对音乐版权领域的冲击构成了一项涉及法律、产业、伦理与文化结构的系统性挑战。其核心困境主要体现在：训练数据合法性的争议、音乐创作主体性的消解、声音克隆技术的滥用，以及版税体系因人工智能生成内容的持续涌入而被稀释等问题。当前，人工智能音乐版权治理规则亟待从宏观原则转向具备可操作性的法律细则。我国应凭借在技术与市场方面的双重优势，积极参与国际人工智能版权治理体系的构建，并加强多学科协作，由被动的规则适应者转变为产业规则的主动塑造者。
中国文字著作权协会常务副总干事梁飞发言
中国文字著作权协会常务副总干事梁飞表示，对于曲的异同性鉴定，可以分为录音制品音源的鉴定和音乐作品的鉴定，常用的鉴定方法包括人工听音比对、数字音频工作站波形比对、转译曲谱后的读谱比对等方法。对于坊间流传的“不超过几个小节就不构成侵权”的说法，梁飞强调著作权保护的是独创性的表达，该表达并不是以篇幅或者比例来确定，有时即便相似的内容篇幅较小，但该部分内容如果是独创性的内容甚至是核心内容，仍然存在侵权的可能。
人民在线品牌研究院品牌研究员李斌发言
人民在线品牌研究院品牌研究员李斌在解读《音乐版权热点传播洞察报告》时指出，针对以热点驱动的音乐版权舆论生态，可以从短、中、长三个阶段进行传播引导，热点期及时破除大众认知误区；热点回落期积极推进认知建设，加强专业讨论话语解释，强化实用科普；长远来看，应积极挖掘基层创作者正向故事，优化舆论生态，从而培育理性健康的版权文化。
乐评人、前腾讯音乐娱乐集团总监梁源发言
作为行业代表，乐评人、前腾讯音乐娱乐集团总监梁源分析了互联⽹“洗歌”争议。他表示，“洗歌”是指提取经典歌曲中的核心动机，通过调节奏、替换和弦、更换配器等手段，生成高度相似的作品。他以马健涛的《搀扶》为例，指出其歌曲涉嫌抄袭多位艺人的冷门或老旧作品，有损原创生态。侵权者往往钻“8小节”等传统判定标准的空子，同时平台缺乏有效的技术甄别机制，且面对海量上传内容难以逐一核实，进一步加剧了维权困境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
