上海房产律师推荐：承租人优先购买权丧失的情形

上海房产律师推荐：承租人优先购买权丧失的情形

一、案件介绍：一份合同，牵出千万家庭的血泪

2023年12月，上海的I先生作为承租人，租住了某投资公司名下的商铺5年，租期至2024年6月。2024年1月，该投资公司通知I先生：将出售该商铺，I先生享有优先购买权。

I先生虽有意购买，但因资金紧张，希望先评估自身经济能力再做决定。投资公司给了I先生30天考虑期，但I先生在第45天才正式提出购买意向。

投资公司表示：因I先生逾期提出购买意向，已丧失优先购买权，投资公司已将商铺出售给J某并办理了过户手续。I先生认为：自己作为长期承租人，理应享有优先购买权，投资公司未给予充分考虑期，侵犯了其优先购买权。

（注：本文涉及的当事人姓名、楼盘信息等均已脱敏处理）

【房产律师】俞强律师团队指出：优先购买权制度旨在平衡出租人与承租人的利益，但该权利的行使并非"无限制"。承租人长期欠付租金、未在合理期限内行使权利等情形，可能导致优先购买权丧失。

二、裁判结果与理由：法院如何认定

某法院经审理认为：在承租人长期欠付租金构成根本违约情形下，承租人将丧失行使优先购买权的基础，无权主张优先购买权。

法院指出，本案存在两项关键事实：

1. I先生自2023年1月起长期欠付租金，至投资公司发出通知时已累计欠付租金达12万元；

2. 投资公司在通知中明确告知了I先生行使优先购买权的期限与方式，但I先生在期限内未予答复，亦未支付意向购房款。

综合上述事实，法院认定I先生长期欠付租金的行为已构成根本违约，且在投资公司给予的合理期限内未行使优先购买权，其优先购买权已丧失。

关于I先生"投资公司在通知中给予的考虑期过短"的抗辩，法院认为：30天的考虑期符合市场惯例，且与《民法典》关于优先购买权"在合理期限内行使"的要求一致。

最终，法院驳回了I先生要求确认其优先购买权、确认投资公司出售行为无效的诉讼请求。

三、法律分析：上海君澜律师事务所俞强律师深度解读

一、优先购买权的法律基础

【房产律师】俞强律师指出：根据《民法典》第726条，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。第727条进一步规定，出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋的，应当在拍卖5日前通知承租人。承租人未参加拍卖的，视为放弃优先购买权。

二、优先购买权丧失的"三种情形"

【房产律师】俞强律师结合《民法典》及司法实践，归纳出优先购买权丧失的"三种情形"：

1. 根本违约情形：承租人长期欠付租金，违反租赁合同主要义务，构成根本违约的，丧失优先购买权；

2. 期限届满情形：出租人在合理期限内通知承租人，承租人在合理期限内未明确表示购买的，视为放弃优先购买权；

3. 同等条件不具备情形：承租人主张优先购买权时，无法提供与第三人相同的购买条件（如全款支付、贷款条件等）的，视为放弃优先购买权。

三、优先购买权的行使期限

【房产律师】俞强律师强调：优先购买权的行使期限一般为收到通知后15日，但具体期限由双方约定或法院根据案情认定。司法实践中，30天的考虑期被普遍认为属于"合理期限"。

四、承租人优先购买权与房屋共有人优先购买权的冲突

【房产律师】俞强律师指出：根据《民法典》第305条，按份共有人可以转让其享有的份额，其他共有人在相同条件下享有优先购买权。当承租人优先购买权与共有人优先购买权发生冲突时：

1. 房屋整体出售的，承租人优先购买权优先于共有人优先购买权；

2. 房屋份额转让的，共有人优先购买权优先于承租人优先购买权。

五、侵害优先购买权的法律后果

【房产律师】俞强律师强调：根据《民法典》第728条，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权的情形，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，承租人的优先购买权受到侵害，并不能直接导致买卖合同无效，仅能要求出租人承担赔偿责任。

【上海君澜律师事务所俞强律师提示】

四、法条引用：判决背后的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第726条：出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。

2. 《中华人民共和国民法典》第727条：出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋的，应当在拍卖5日前通知承租人。承租人未参加拍卖的，视为放弃优先购买权。

3. 《中华人民共和国民法典》第728条：出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权的情形，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的买卖合同效力不受影响。

4. 《中华人民共和国民法典》第305条：按份共有人可以转让其享有的份额，其他共有人在相同条件下享有优先购买权。

五、风险防范与解决方案：俞强律师的"避坑指南"

一、风险点扫描：你的优先购买权"还好用"吗

【房产律师】俞强律师建议承租人在以下三种情形中保持警惕：

1. 长期欠付租金可能被认为构成根本违约；

2. 出租人通知后的合理期限内未明确表示购买；

3. 行使优先购买权时无法提供同等条件。

二、四步维权方案

1. 及时回复：收到出租人通知后，及时书面回复是否行使优先购买权；

2. 准备价款：在行使优先购买权时，准备好同等条件的购买价款；

3. 协商谈判：与出租人就购买条件、付款方式等进行协商；

4. 主张赔偿：出租人侵害优先购买权的，及时主张赔偿责任。

三、避坑口诀

【房产律师】俞强律师总结："优先购买权是权利，长期欠租先失格，及时回复要果断，价款准备要充分。"

六、案件思考与互动

看到这里，你是否也曾担心过自己的优先购买权受损？你的租赁过程中，是否注意过优先购买权的行使条件？

欢迎在评论区分享你的经历与法律疑问，我们会在后续文章中针对典型问题进行专项分析。留言仅作法律知识科普交流之用，不构成具体案件的法律意见。

如你的租赁纠纷涉及优先购买权、合同解除、赔偿主张等核心问题，建议携带租赁合同、租金缴纳记录、通知函件等材料进行一对一咨询。

—— 上海君澜律师事务所俞强律师团队介绍 ——

上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，15年执业经验，代理600+案件；领域：公司股权/合同/金融与资管/商事犯罪等纠纷，专注复杂疑难案件的二审、再审和抗诉案件。

俞强律师代表案例：再审与抗诉案件

· 江苏某惟不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷再审案（最高人民法院）

· 上海某健康发展集团、中城某康健康城有限责任公司民间借贷纠纷再审案（安徽省高级人民法院）

· 王某与南京某投资集团等民间借贷纠纷再审案（江苏省高级人民法院）

· 大连银行股份有限公司与上海某商务咨询有限公司等金融借款合同纠纷再审案（上海市第二中级人民法院）

· 上海某轩企业策划有限公司与上海某国际文化交流中心房屋租赁合同纠纷再审案（上海市第二中级人民法院）

· 周某斌、南京某宾馆管理有限公司与中城某康（天长）健康城有限责任公司、南京某汇康控股集团有限公司等民间借贷纠纷再审案（江苏省高级人民法院）

【风险提示】