北京
赖清德办公室昨公布29位监委名单，台北市长蒋万安上午在脸书发文表示，现在不是人选的问题，而是“监察院”存废的问题，尔俸尔禄，民脂民膏“我认为应该废除监察院”。
蒋万安说，台湾民众这几年不只看不到“监察院”的积极功能，在一些民众关心的议题上闪闪躲躲，或是轻轻放下；“监察院”是不是已经成为政党斗争的打手？是不是已经成为替政治人物洗白的工具？这是民众心里的质疑。
包括新冠疫情时疫苗采购争议，包括农业部门在全台湾缺蛋时委托超思公司高价进口鸡蛋的弊案，这两年一些五金行、水电行竟然能标下防务部门的军购案，“监察院”有什么让台湾民众看得起的作为吗？台南酒店业者案，论文抄袭案，“监察院”是人民的“监察院”，还是特定人士的保护伞？
蒋万安指出，废除“监察院”是民进党的长年主张。前“院长”陈菊说过：“希望我是最后一任'监院'院长。”既然如此，民进党就应该要支持修宪废除“监察院”。
蒋万安建议，国民党和民众党的“立院”党团可以考虑，全部否决29位提名人选，先用这种方式冻结“监察院”的运作，然后再争取朝野之间的共识，“修宪”废除“监察院”。
对于蒋万安此时抛出废监院议题，有岛内媒体指出，民进党府院党一致口吻是“废监院”还未成现在进行式，因此一切照程序提名，但一直以来废“监院”是民进党的主张，据了解，蒋万安自己身为“立委”出身，不仅熟悉“立院”程序，也已常年看到“监院”沦为东厂的腐败，沦为政党斗争打手。蒋希望建立“监察院本该废除”共识，不仅是蓝营从被动转为主动，也测试民进党是否真要进入“修宪”程序，为民进党打开“天际线”，还是以此为借口进行提名，绿营需要回应人民的各种质疑。
台北市长蒋万安。（台媒）
蓝营内部认为，民众目前一想到“监察院”，直觉反应就是“这不是该废了吗？”加上蒋万安这番论述，如此便能为国民党“立委”在“立院”的杯葛行动建立强大的“社会正当性”，那么在废除前“冻结名单”或“冻结预算”就会变成民众心中“再正常不过的事”。
据了解，这也并非蒋万安第一次谈论更高层级的议题，包括去年大罢免期间抛出“倒阁说”，就凝聚蓝营士气，“覆巢之下焉有完卵”成了大罢免反攻的起点，废“监院”的论述也已跟蓝党团沟通，希望蓝白有志一同，做对的事，才对民众有利。
蓝委罗智强今天在“立院”对此受访时表示，蒋万安此次提出“先冻再废监察院”的主张，切中了问题核心，“监院”如今已经不是个别人选是否适任的问题，而是制度本身出了问题。
罗智强批评，“监察院”近年来已逐渐沦为执政党的护航工具，在不少重大争议案件上未能展现应有的监督功能，社会各界对“监察院”的不满早已累积许久，譬如赖清德爱将陈宗彦涉及所谓的性招待丑闻，结果“监察院”完全不敢弹劾，不敢去办。许多涉及执政党人士的争议案件，“监察院”往往态度消极，甚至遭外界质疑有选择性办案、护航执政者的情况。
罗智强说，因此非常认同蒋万安所说，现在讨论的不应是谁来当“监委”，而是“监察院”是否还有存在的必要。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
