一条360多米长的老胡同,从“烂面胡同”到“烂缦胡同”,名字雅化了一次,生活更新了一回。
改造前,这条胡同最窄处只有3.5米,50米范围内停了二十多辆机动车,私搭乱建层出不穷,老人出行挪不动步,孩子上学不安全。
改造后,路面重铺青砖、架空线全部入地、雨污分流,13条胡同实现禁停机动车,胡同口建起立体停车设施,增加了214个车位。
宣南书店、元隆雅图文创工作室、咖啡馆、面包房相继入驻,烂缦胡同被评为“网红打卡地”。
它没有走“大拆大建”的捷径,而是走了“小规模、渐进式”的慢路。 学术期刊《城市设计》将烂缦胡同改造列为“以问题和目标为导向,小规模、渐进式的有机更新策略”的典型案例。
同样有人尖锐地指出:更新后的历史文化街区,为什么最后剩下的总是咖啡馆?这个发问指向了更深层的问题——当我们搬走一批住户后,我们的“业态想象力”是否过于贫乏?
我们从照片从可以发现,新的文化业态是“被贴上”而不是“长出来”的。
法源寺街区的更新探索的是“共生院”模式——腾退空间与居民院落交错在一起,咖啡馆、文创店与老人的鸽子笼共享同一片窄巷。但“共生”不是把所有人都塞进同一个空间就可以达成的,它需要机制设计、居民自治,也需要市场运营上的耐心。
更新设计很难完美,但在时间的磨合下,它需要给想留下的人,一个属于TA的位置。
#城市更新 #北京胡同 #烂缦胡同 #新业态 #历史文化街区 #咖啡馆 #文创店 #道路改造 #有机更新 #老北京居民
推荐阅读:
更新设计 | 工业废墟变露天博物馆
更新设计 | 弱势群体是否该优先于商业?
更新设计 | 从“弃子”回归“心脏”的逆袭
当设计不被理解 看看这些世界经典吧
这些离谱的房子 给出了值得反思的答案
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.