广东
6月12日，南都湾财社记者获悉，大疆（DJI）及大疆灵眸（Osmo）已于当地时间6月10日和11日，向美国德州东区联邦地区法院对影石创新（Insta360）及其关联公司提起专利侵权诉讼。诉讼共两起，两案均由美国德克萨斯州东区联邦地区法院受理。
记者查询诉状看到，大疆指控影石于6月9日刚在美国首发的Luna系列手持云台相机产品涉嫌侵犯大疆持有的两件外观设计专利及4件发明专利，涉诉专利涉及大疆Osmo Pocket系列产品的相关技术和设计，覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。
大疆指控影石“全盘照搬”： 请求判令禁售，主张三倍赔偿
在涉及两项外观设计专利的诉讼中，大疆指出，被控产品与DJI Osmo Pocket 3在外观设计上的相似度极高；影石Insta360的被控产品与Osmo Pocket采用相同比例、相同的手柄搭载云台架构，以及相同的组件排列方式。
在第二起诉讼中，大疆在诉状中指出影石Insta360的 Luna 抄袭 DJI Osmo Pocket的关键功能”，包括主体追踪技术、相机拍摄方向跟随用户手柄动作变化的云台模式切换功能，以及无论手柄如何移动都能保持固定拍摄方向的“锁定”模式。
诉讼显示，这四项专利分别涉及：1）可通过单一控制件在跟随模式和锁定模式之间切换的云台控制设备；2）集成主体追踪和实时显示功能、无需连接单独手机 App 的手持云台；3）由设备自身拍摄的目标图像驱动云台电机指令的云台控制方法；4）可独立运行、用于追踪主体并在云台屏幕上显示图像的系统。
根据提交的两份诉状，大疆于2018年首次推出了Osmo Pocket 系列手持云台相机，随后在2023年推出了配备可旋转触摸屏的第三代产品Pocket 3。大疆在诉状中表示，如今影石推出的Luna系列云台相机系列“全盘照搬地剽窃了大疆的技术与设计”。同时指出：“从外观设计到功能设置，被控侵权产品与大疆近十年来为创新手持云台相机系统所研发并申请专利的成果如出一辙”。
大疆在诉状中指出，在2026年5月26日已向影石发送专利告知函，影石在本诉状提交并送达之时，已实际知悉各项涉诉专利。在明知涉诉专利存在的情况下，仍继续制造、进口、销售侵权产品，主观侵权意图明显，已构成故意侵权，应适用加重损害赔偿。
大疆在诉讼中请求法院（对销售等侵权行为）判令永久禁止，同时要求影石返还侵权利润、支付损害赔偿金，故意侵权导致的加重损害赔偿（三倍赔偿），以及承担相关诉讼费用和律师费。
影石发起反诉： 诉及大疆5项发明专利，申请同族专利无效
针对此次诉讼，影石方面向南都湾财社记者回应称，已在美国对大疆发起专利反诉，涉及云台相机、全景相机等5项发明专利，覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项关键技术。同时，影石向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。
公开信息显示，这是影石、大疆在海外市场的首次专利诉讼对决，也是影石再度在美国遭遇行业巨头专利诉讼。值得注意的是，此次大疆在诉状中向美国法院申请“永久禁令”，一旦获准，影石新产品云台相机在美业务恐将面临同等风险。
此番大疆指控影石的多项专利，以及影石反诉大疆，均涉及云台相机。6月10日，影石在全球上市首款双摄云台相机Luna Ultra。有消息人士向南都湾财社记者透露，大疆 Pocket4pro也将于6月15日发布。
大疆与影石的上一次专利纠纷可追溯至2026年3月，大疆就无人机专利权属在国内起诉影石。案件涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与。对此，影石创始人刘靖康曾回应称“影石尊重知识产权，但更尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续创新来扩容市场，赢得一席之地——非必要不用武器。”
采写：南都湾财社记者 严兆鑫 程洋
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
