玩法重做，上线大改，这家厂商玩大了

又一家老牌厂商加入二次元肉鸽赛道。

打个比方，前天（6月9日）《月相计划》上线的这次不删档测试，多少有点像一个人在一家公司干了十几年后，想看看外面的市场环境怎么样。他反复修改简历后，终于坐到了面试桌前。

《月相计划》是一款割草肉鸽游戏。对游卡来说，它的位置要复杂一些：它是游卡想跳出《三国杀》舒适区的尝试之一。

《月相计划》早期的宣发标签很多，像是“涂色对抗”“肉鸽”。玩法上，它是8人排位的自走棋式对抗，有科幻、二次元等更偏年轻化的包装。那时看起来，游卡想做一款欢乐、轻松的PVP竞技游戏。

官方曾经发布的视频也很欢乐。项目制作人在视频里用了一段搞抽象的宣发文案：自己之前是失业大学生，自学编程500天做了个火柴人demo后，拿了游卡500万，带团队来做这个项目。

但几轮测试下来，产品方向明显发生过摇摆。可以说，前天上线的版本，和早期简直是两款完全不同的游戏。原来20多分钟的单局被压缩到10分钟左右，在保留多人玩法的基础上，双人对抗作为其中一个模式被加入其中，并增加了主城社交。

同时，早期最具讨论度的涂色机制被移除。现在，产品主要强调肉鸽割草的爽感。

肉鸽陷阱

单从单局玩法本身的体验来看，《月相计划》在对《土豆兄弟》框架的吸收上，确实做到了很高的完成度。

游戏延续了经典的格子式武器道具管理系统，并接入了“二合一”系统。武器会环绕在角色四周，自动对敌人开火，玩家只用专心走位。游戏的核心乐趣在于每次打怪升级后选择合适的武器或道具，最后组成一套强力Build，进入割草模式。

按理说，这套循环会越玩越爽。但如果我们挑一些竞品来对比，就不难发现，《月相计划》的玩法在爽感纯粹性上，处于一个有些尴尬的位置。换句话说，在F2P框架里让肉鸽占据主导地位，风险很高。

比方说经典的《弹壳特攻队》。《弹壳特攻队》在玩法上是纯粹的PVE线性关卡推进。局外通过极其重度的防具、武器数值进行长线养成，局内前期通过高强度的走位对抗、拾取经验升级来选择技能，后期高度卡数值、逼迫玩家进行战力验证，从而达到商业化的目的。

它的逻辑更接近买量游戏：研发成本尽量压低，前期反馈尽量做强。这样的游戏核心痛点也很明确，打不过就是打不过，玩家会有明确的预期。

同样带有涂色关键词的《乱涂！彩世界》，走的是另一条极端。看起来是类《吸血鬼幸存者》的战斗画面，但完全没有肉鸽系统。它强调局内的轮切战斗、涂色机制和数值对抗，局外是经典的RPG养成，因为是二次元题材，所以也很重视内容。

“副副副游”的定位，很容易去做大DAU式的获客。虽然它同样面临中期开始硬核卡关的批评，但它至少在美术风格和单局时长上，把“副游、收菜、解压”的姿态做足了。

反观《月相计划》，它似乎更相信F2P肉鸽本身能够撑起市场。而就局内具体机制来看，当前版本也存在一些争议。

《月相计划》可能是为了适配移动端和更广泛的休闲群体，大幅度简化了道具属性之间的联动。不管是正面属性还是负面属性，玩家都很难形成实感。

游戏对局后期仍会考验阵容搭配，而不是只看伤害和星级，甚至策略失误也很容易在前中期就止步。整体战力与上限由武器组合、道具搭配、特工天赋三者共同决定，包括后期武器能否升到高星，也取决于对局内的运营思路。

但这也导致局内的Build组合在新鲜感过去后，迅速走向同质化的最优解。当然也有一些机制极端化的道具，但要么是幸运不高刷不出来，要么是需要相当数量的属性打配合。

对于在游戏中前期不那么擅长运营的小白玩家来说，其实很难专门组出一些娱乐化、偏门Build来获得趣味性。

坦白讲，这套玩法逻辑在原型阶段绝对是跑得通的。它足够解压，在游戏前几天，你甚至会觉得游卡终于摸到了轻度爽游的诀窍。在前期PVE和开服初期PVP环境中，你完全能够爽起来。

但问题在于，这种纯粹的快乐，能够持续多久呢？

真正的风险，在商业化目标不清晰

单看局内，这些可以说都是小问题。但若要牵涉到更大的局外商业化框架，就很难给出乐观判断了。

从用户画像来看，《月相计划》的美术调性、题材选择是非常明确且具有针对性的。它采用了年轻用户更容易接受的科幻、二次元风格。到了2026年，这部分年轻用户对游戏的核心诉求已经发生了翻天覆地的变化。

大家生活已经很累了，不想再在游戏里上班。对于体量不大的游戏，玩家往往会默认它是副游定位，而且也不太能接受较强的氪赢机制。

《月相计划》的商业化基础思路没什么问题，主卖外观，游戏里有皮肤、载具，还有表情动作等外观项。游戏在皮肤上设置了较深的付费层，需要玩家抽盲盒才能拿到传说皮肤。现在单抽折扣价10.8元，保底次数在100次左右，整体价格看起来并不算高。

但如果把这一套放在更大的游戏环境里看，它似乎不太能撑起玩家的付费意愿。

一是外观并不等于没有数值。根据皮肤稀有度的不同，数值差距会被拉开。比如珍藏皮肤加8%的攻击速度，传说皮肤就能加15%的攻击速度和10%的经验获取。

看起来只有百分之十几的差异，但在肉鸽游戏里，这种差异不是加法，而是乘法。如果是能够熟练掌握游戏系统的玩家，可能会因这种开局属性差异，取得滚雪球的优势。

其次是角色养成。根据角色养成阶段不同，对局体验也会天差地别。

以开局角色梅无寒为例，它的特性是每经过若干回合，可以自选升级一次武器。特性等级越高，间隔越短。一局往往有10回合，这意味着特性在1级时，全局只能升级2次；2级时有3次；4级时则有4次。越到后期，武器升级带来的局内提升就越大。

而特性升级需要大量养成材料，这些材料虽然在游戏里有不少免费获取途径，但还是相对依赖付费获得。这种做法，很难撑起长线体验。玩家玩肉鸽游戏，自然希望尝试到多种不同的Build，而流派差异，很大一部分来自局外角色特性。

虽然天赋升级所需萤石投放量很大，完成基本活跃后第一天就能升满多个天赋，但特性升级所需的材料较为紧缺。

在《月相计划》里，玩家最可能的体验是，用游戏内相当有限的资源，养两三个角色，把每个角色的每个天赋都尽量点满，这样才能高性价比地去玩到更多的流派。

二是目前外观付费的社交价值太有限，哪怕是传说皮肤，配套的美术资源也不算多。可能是考虑到局内展示空间不够，项目组还设置了主城系统，这是一种类似经典游戏大厅、社交主城的常见设计，给玩家更多局外展示空间。

但前提是，主城里得有足够多的展示、互动和关系链，否则它就只是一个更花哨的大厅。

聊完玩法模式和商业化养成，其实不难理解为什么项目组会用“不删档测试”的说法，而不是“公测”。对应的宣发配套资源也几乎没有，更像是冷启动，让游戏再继续迭代几轮。如果现在按公测规格去宣发，等待它的可能并不是一个好结果。

转型之路漫漫

上线首日，《月相计划》没有进入iOS畅销榜，免费榜也只有第210名。考虑到游戏目前仍处于不删档测试阶段，团队当前更需要的是结合玩家的真实反馈不断进行产品调优。

在过去，有许多老牌厂商想在玩法和商业化上找路子，试图通过缝合完成转型。其中，肉鸽是重灾区中的重灾区。

肉鸽、年轻化题材和后期数值驱动的公式，你能在这几年的许多款游戏中看到。但游戏是一个有机的整体，商业化模式从来不是可以随便做加减法的。什么样的玩法决定了什么样的情绪，什么样的情绪决定了什么样的付费动机。

一面喊割草解压爽，一面卖数值，最后只会赶走所有人。而对于游卡来说，《月相计划》的尝试，折射出了一些更深层次的问题。

作为一家凭借《三国杀》起家并在卡牌对战领域深耕多年的老牌厂商，游卡骨子里其实深刻烙印着“与人斗，其乐无穷”的PVP基因。他们太熟悉如何通过卡牌强弱、对抗机制来刺激玩家付费了。在《三国杀》的时代，这种基因是一笔巨大的财富。

但当游卡试图走出舒适区，拥抱更年轻的受众，尝试一些新的题材和玩法时，这种商业化惯性就成了沉重的包袱。项目组有一套自洽的框架，但在商业化层面没能说服内部——这种事也不少见。

不过，不删档测试只是开始，《月相计划》还有一次正式公测上线的机会。

如果《月相计划》能把握好角色价值，把PVP做成技术和构筑的舞台，把付费放回外观、社交和表达，多做一些PVE和主城活动的内容供给，它仍然有机会吸引一批纯粹喜欢类幸存者玩法的肉鸽爱好者。