北京
来源：市场资讯
（来源：建筑业说）
评标专家这个身份，在建筑工程行业里边，一直是个香饽饽。
进了省级专家库，每次被抽到去评标，半天时间，几百到几千块劳务费，比很多人一天工资还高，而且相对轻松，坐在那看看文件，打打分，钱就到手了。
对事业单位、国企里那些有证有技术的骨干来说，这是一条现成的外快渠道，用的是自己本来就有的专业资格，又不用费什么力气，多年来心照不宣，大家都在做。
只不过这条路，现在开始被认真盯上了。
最近各地密集出台新规，矛头指向很明确，就是冲着公职人员评标这件事来的。
一、公职人员把评标当成第二职业，这个现象在行业里存在了很多年
说这个事，在体制内干过的人，估计都不陌生。
单位里有证书、有资质、进了专家库的人，被抽到评标，请个假出去，半天回来，钱揣口袋里，单位这边睁一只眼闭一只眼，也没人认真追究。
时间长了，有人就把这件事做成了习惯，甚至做成了规律。哪天有评标，提前想好理由，跟单位报个外出，出去转一圈，回来继续上班，本职工作照常，外快也没落下。
更过分的是，有人直接把评标当成了第二职业，工作日频繁外出，本职工作拖着不做，迟到早退成了常态，单位还蒙在鼓里，以为这人真的有那么多正当的外出事由。
这种情况，不是个例，是这些年行业里普遍存在的现象，大家都知道，就是没人认真管。
二、鸡西住建局的文件说明了什么，这个要求看着简单，实际上把口子堵死了
鸡西住建局最近发的文件，在各地出台的新规里边很有代表性。
核心就一条，公职人员想去评标，行，但必须拿到单位书面同意。
这个要求看着简单，实际上把以前那套操作的口子堵死了。
以前公职人员出去评标，单位不知道，或者知道了也懒得管，没有任何书面记录，事后查起来也没有凭据。
现在要书面同意，意味着每一次评标，单位都得知情，都得留下记录，想偷偷摸摸出去，程序上就走不通了。
更重要的是，文件里还有一条，拿着周期同意书的人如果违规，不光处理本人，还会通报到单位。
这个设计，直接把单位也拉进来了。以前单位可以说不知道，现在签了同意书，出了问题，单位脱不了关系，自然就会认真把关，不会随随便便给人签字。
三、那个高级工程师的案例，三年多评标120次，18万全部收缴
说一个真实的例子，比任何政策解读都直观。
某设计院的高级工程师，入了省专家库，三年多时间里，在工作日外出评标120次。
120次，三年多，平均下来差不多每周一次。每次劳务费几百到几千不等，累计收了18万多。
这三年多，他从来没有正式请过假，没有走过报批流程，跟单位说的外出理由全是编的。
本职工作拖得一塌糊涂，在单位造成了很坏的影响。
最后被查出来，认定违反工作纪律，18万全部收缴，一分没剩。
三年多的外快，120次的折腾，最后归零，还留下了处分记录，这笔账，怎么算都亏。
这个案例里有几个细节值得注意。三年多，120次，说明这件事持续时间很长，不是一两次，是长期系统性的操作。
单位一直不知道，说明以前这块真的没人认真查。最后被查，18万全收缴，说明现在查起来，手段是实的，不是走个过场。
四、严查公职人员评标，背后是招投标整体规范化的一部分
这次各地密集出新规，不是单独针对评标费这一块，是整个招投标管理规范化推进的一部分。
招投标这件事，以前存在的问题不只是公职人员拿外快，还有关系评标、结果提前定好、评标走过场这些更根本的问题。
公职人员把评标当外快，频繁外出，本职工作不认真做，这种状态下评出来的结果，质量可想而知。
评标专家的质量，直接影响招投标结果的公正性，影响中标单位的水平，最终影响工程质量和安全。
这条链条上任何一个环节出问题，后边都是麻烦。
所以管公职人员评标这件事，不只是管外快的问题，是在管评标这个环节的严肃性。
鸡西的文件是一个信号，后续跟进的地方，大概率不会少。
五、结语，写在最后
公职人员评标这件事，做了这么多年，现在开始被认真管了。
书面同意这个要求，看着是一个小程序，实际上是把整件事摆到了台面上，不能再偷偷摸摸来了。
那个高级工程师的18万，从入账到全部收缴，三年多的时间，换来一个处分记录，这个结局，值得想一想。
外快不是不能拿，程序合规，单位知情，该报批的报批，这条路还在。想绕开程序偷摸来，现在风险比以前大得多。
出来混，迟早要还的，这话放在这里，不算过分。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
