这两天,发财人士张某龙受到邀请在某著名大学演讲,结果中途情绪失控,在演讲台上大放厥词,侮辱广大学生,还贬损考公,造成了很大的负面影响。
据了解,张某龙受到邀请时,原计划演讲的题目是《考公行业与大学生职业规划》,但是到了之后,临时换成《AI时代的职业规划》。这种突然变化,可能让他措手不及以至于讲得不好,另一方面显然也不符合学生预期,所以学生不感兴趣。
一般来说,对于演讲,当听众不感兴趣时,有经验的高手会想办法调动听众兴趣,比如讲故事,或者设计互动。然而,张某龙显然不是这样的高手,对于学生的冷漠、不鼓掌,他缺乏应对措施,而是突然情绪失控,大放厥词。
![]()
张某龙说学生的那些侮辱性言论有:
你们找不到工作是应该的,社会不该给你们工作。
除了考公务员混吃等死,没别的本事。
此外,张某龙还辱骂全场是自己全年20多场高校讲座里表现最差的一届,夹带不雅脏话。在言语冲突后摔话筒,张某龙更是直接终止演讲、愤然离场。学院老师马上到现场安抚学生。
那么,张某龙的演讲,学生为什么不感兴趣呢?按道理说,《AI时代的职业规划》这样的题目,这样的内容,很有现实意义,学生应该感兴趣的。所以,到底是什么原因呢?
原来,演讲题目虽然很好,但是张某龙的演讲内容并不符合演讲题目,他演讲的内容主要两方面:
第一,鼓吹炒股,科技股、美股,他的逻辑是AI时代机会在这些地方;
第二,炫富,他说自己有8000万现金,上个月全部买了股票,挣了5300万,然后补了一句,“我讲这个,主要是为了炫富吧。”
这样的内容,距离刚步入社会白手起家的学生太远,没有实际意义,学生自然不感兴趣,不仅不感兴趣,反而会感到反感——没有人不讨厌炫富。
![]()
当然,本文主要不是想说张某龙演讲失控的问题,而是想从邀请方的角度分析,指出这是一次邀请方的严重失误。
邀请某人到学校给学生演讲,这也是一种教育方式,所以,理所应当考虑到演讲者的各方面情况,除了个人的成就、能力之外,更重要的是演讲者的道德品质与社会声望,要把好政治关、道德观。
可是,张某龙虽然创业成功,是发财人士,但是这个人的品质是没资格登上演讲台的,是没资格给学生演讲的。
2012年,张某龙发表亲日亲英不当言论,……妄言被殖民生活更好;……,因为我是汉奸”。
2014年,张某龙又对人民英雄纪念碑出言不逊,公然抹黑侮辱为民族独立和建立新中国而牺牲的人民英雄。
2017年,张某龙在网上对百度公司及其创始人进行粗鄙咒骂,被判赔偿12万。
2018年,张某龙因为自己的子女入学问题发文,大量粗口抨击北京教育入学政策,侮辱国家首都北京市。
2023年,粉笔上市阶段,……
2026年,……
![]()
张某龙的黑历史多多,这都是有据可查的,而且也不是什么秘密,早就广为人知。这样的品质,有什么资格站在人民大学的演讲台上?有什么资格给人民大学的学生做演讲?难道就因为他是发财人士?
这种人,动不动就爆粗口,没有一点底线,邀请这样的人去演讲,大学事先没有了解张某龙其人吗?如果知道张某龙的黑历史还邀请,是不是表明没有切实做好风险评估?尤其是临时更换演讲内容,就不怕出现意外?怎么就确定张某龙不需要准备就能临场发挥演讲得好?
事实证明,张某龙临场发挥很不好,演讲内容严重跑题,演讲成了个人炫富。事实更证明,真的出现了意外,张某龙现场情绪失控,辱骂学生,还公然贬低考公,贬低公务人员。
![]()
这样的人,曾经多次道歉,但是依然恶习不改。所以,这次张某龙的道歉有意义吗?他真的能反思吗?
骂人,道歉。骂人,道歉。骂人,道歉。……有什么意义?
张某龙这样的人,就应该全网封杀,应该被所有高校封杀,都不要与其打交道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.