北京
机器之心编辑部
在舆论发酵了一整天后，Anthropic 新模型降智事件似乎迎来了反转。
就在昨天，Anthropic 发布了他们的新模型 Claude Fable 5。模型很强，实力毋庸置疑，但很快便在 AI 研究社区激起骂声一片。原因很简单：如果将 Claude Fable 5 用于研发 AI，它就会降智。
而且这种降智是悄悄进行的。也就是说，如果 Anthropic 的系统检测到你在做 AI 研究，它会在你不知情的情况下，悄悄让这个模型变笨，而且你根本不会发现。
对此，Anthropic 称这是为了防止外国对手利用模型加速 AI 研发，同时保护自身领先优势。
这一举动彻底惹怒了整个社区，逼得 Anthropic 不得不紧急应对。
压力之下，刚刚，《连线》记者 Max Zeff 爆料称，Anthropic 正在撤销这一政策。该媒体从 Anthropic 获得了一份声明，其中写到：「我们正在调整 Fable 5 针对前沿 LLM 开发的安全限制，使其变得可见。」
更具体而言，Claude Fable 5 针对 AI 开发的保护措施将对用户可见。如果该公司怀疑用户试图使用 Claude 构建高能力 AI，它会向用户发出警报，表明它要么拒绝该请求，要么将用户引导至能力较弱的模型。
也就是说，如果 Claude Fable 5 检测到用户在研发 AI，还是会降智，只不过这一次会通知用户已经降智了，而不再是「悄悄」降智。
此外，Anthropic 还在这份声明中进行了道歉：「我们做出了错误的取舍，对于未能把握好平衡，我们深表歉意。」
而就在《连线》这篇文章在 X 引爆热议时，Anthropic 也通过 Claude Devs 帐号发布了一份正式声明。
具体内容如下：
我们正在推出一些变更，以使 Fable 5 针对前沿 LLM 开发的安全限制变得可见。
从本周开始，被标记的请求将明显退回到 Opus 4.8，这与我们针对网络和生物领域的安全限制相同。每次发生这种情况时你都会看到。在 API 上，任何被标记的请求都将返回其被拒绝的原因（服务器端的回退机制将在未来几天内上线）。
我们希望快速安全地向用户部署 Fable 5。可见的安全限制可能会被探测，因此它们必须足够健壮，而要做到这一点需要时间。不可见的安全限制可以更精准地针对特定目标，使我们能够快速发布，且误报率极低。我们正是出于这个原因选择了不可见的安全限制，但这并非正确的取舍。你应该了解我们设置了哪些安全限制及其背后的原因。对于未能把握好平衡，我们深表歉意。
使安全限制可见会让它们更容易被绕过，因此为了保持其对「越狱」攻击的抵御能力，在我们改进分类器期间，不可避免地会产生更多的误报。我们也在调整我们的生物和网络分类器，以减少在无害请求上的触发频率。我们知道这令人沮丧，我们将尽最大努力将这一时期缩到最短。
如果你认为某个请求被错误标记：请在 Claude Code 中运行 /feedback，在 http://Claude.ai 或 Cowork 的回退提示上点击向下的大拇指图标，或者针对 API 请求填写安全限制申诉表单。你的报告有助于我们调整这些分类器，感谢你的反馈。
然而，用户的信任已经收到损害。如今，即便 Anthropic 道歉了，也已经做出了撤回政策的承诺，但也有不少人在社交网络上表达了自己的不信任。
一些人认为，Anthropic 甚至依然有可能悄悄执行这一政策，毕竟这是在难以检测。
与此同时，竞争对手 OpenAI 那边走的是另一条路线：考虑大幅降低 token 价格，以期与 Anthropic 争夺客户。
Anthropic 最近在收入、估值和某些领域（如编码工具）超越了 OpenAI，双方都在为 IPO 做准备，计算成本高企是共同痛点。
与此同时，昨天，OpenAI 的 Codex 的邀请好友功能也已经开始灰度测试，听说邀请好友还能重置额度。
两家公司互相施压，或许还能给用户带来其他一些意想不到的实惠。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
