谢娜风波升级！官宣全国巡演遭大量举报，文旅部门给出回应

前言

说好只办一场圆个梦，一个月后就官宣全国巡演。

说好不忘初心，转眼票价对标一线歌手。

从“限定的情怀”到“商业的韭菜”，网友不买账，举报电话打爆。

这到底是怎么回事？

1.

今年4月说，谢娜在成都举办个人首场演唱会。

她发文说做主持人这么多年，其实一直有个唱歌的梦想。

这次终于鼓起勇气站上舞台，不是为了别的，就是想给自己一个交代。

很多网友被打动，成都场的票卖得很快。

演出当天，何炅坐在台下，张杰也在，场面温馨。

如果故事到这里结束，这就是一个“主持人跨界圆梦”的温暖故事。

谢娜收获一波好评，体面退场。

但事情很快变味，仅仅一个月后，6月6日，谢娜突然官宣：全国巡回演唱会正式启动。

首站定在北京，7月11日开唱，票价380元到1180元。

这个价位，跟华语乐坛一线歌手的演唱会基本持平，消息一出，舆论立刻反转。

所谓圆梦，像是先用情怀测市场反应。

反应好，就升级成商业项目，反应不好，就仅此一场，进退都有台阶下。

要拿情怀当生意，谢娜这场圆梦和巡演的反转，恰恰踩中观众最敏感的那根弦。

2.

如果说“圆梦变巡演”让大家开始质疑，那么官宣的方式，就直接点燃导火索。

6月6日，《乘风2026》正在直播，这是一档竞演类综艺，当天正好是淘汰环节。

几位姐姐刚刚完成表演，正在等待结果，现场气氛紧张，不少选手的表情都很凝重。

就在这时，作为节目主持人的谢娜，突然话锋一转，宣布自己的巡演计划，还让观众一定要来。

现场气氛一度很微妙，齐思钧反应快，立刻送上祝福。

但那种在节目里给自己打广告的违和感，还是让不少人皱起眉头。

在淘汰环节，突然把镜头焦点转移到自己身上，让人觉得不分主次，引发部分观众的反感。

但说来说去，开演唱会这件事本身，就遭受大量质疑。

谢娜有什么作品？

3.

细数她的音乐履历，她确实发过专辑，2005年的《菠萝菠萝蜜》是最有记忆点的一首。

但那首歌的风格，怎么说呢，更适合幼儿园毕业晚会。

除此之外，和快乐家族合唱的几首团歌，传唱度也有限。

可以说，谢娜并没有一张能支撑起“全国巡演”的个人作品集。

再看唱功，成都场的现场视频，网上流传不少。

其中有一段，她唱到副歌高音部分时，明显气息不稳，声音发虚，歌词记得也不熟。

可收的是1180元的票价，对标一线。

实力也就三四线吧，这个落差，不是一般大。

张杰本人也转发谢娜的官宣微博支持，这一转发，又引来新一轮的吐槽，夫妻捆绑捞金。

家里已经有一个人开演唱会还不够吗？

这些声音虽然刻薄，但背后有一个逻辑。

大家觉得“唱而优则演，演而优则导”，专业的事应该交给专业的人。

主持人就好好主持，如果非要跨界，那就拿出让人信服的作品和实力。

舆论发酵到这个程度，已经不只是网络吐槽了。

据多家媒体报道，有网友开始通过12345等渠道，对谢娜的北京站演唱会进行投诉。

投诉的理由五花八门，但核心诉求差不多，质疑她的专业能力，认为这场演唱会是在“收割”。

评论区更是全面失控，谢娜下沉市场的口碑，几乎是一夜崩掉。

舆论闹大了，官方不得不出面。

4.

6月9日，北京文旅相关人员接受媒体采访，针对举报，给出明确回应。

工作人员表示，谢娜北京站演唱会的报批材料已经过审核。

内容没有问题，审批已经通过。

工作人员还特别强调了一句话：“如果说艺人有问题，研判没通过，我们是肯定不会受理的。”

审批通过这个回应，意味着谢娜这场演唱会的申报内容、曲目、时长等要素都符合规定。

没有任何问题。

但这句话媒体报道后，舆论的反应并不统一。

支持谢娜的一方认为，合规合法的演出，想去看的人自然会去。

但反对的一方显然不这么看，他们认为，审批通过和值得去看完全是两码事。

审批只看内容有没有违禁，不看你唱得好不好。

一个艺人只要不违法，报批的材料没问题，审批就能过。

但这不代表她开演唱会的水平就够格了。

北京站之后，巡演计划里还有多个城市。

但目前来看，这些场次能否顺利推进，存在很大的不确定性。

一方面是舆情压力，大规模的举报和抵制。

向主办方传递一个明确的信号，观众不傻，情怀牌不能一直打。

如果后续城市也面临类似的舆论环境，票务销售会不会受影响？

这是主办方不得不考虑的问题。

当然，谢娜也有自己的底气，她在娱乐圈打拼多年，积累了大量的人脉和资源。

何炅、张杰等好友的支持，快乐家族的号召力，这些都是不可忽视的优势。

加上《快乐万岁》，本身确实承载一部分80后、90后的青春记忆，铁杆粉丝群体是存在的。

但“粉丝经济”的盘子到底有多大，能撑起多少场巡演，这是另一个问题。

如果北京站的口碑不错，唱功有明显进步，舞台呈现有惊喜，那后续场次还有翻盘的机会。

如果北京站重蹈成都场的覆辙，那接下来的路，只会更难走。

参考信源