美防长曾言：美国已准备好与中国开战，中国休想取代美，美须强大

华盛顿那帮政客的嘴里，似乎总也离不开＂中国＂两个字。打开电视、翻翻报纸，三句话不离对手，五句话就要喊一嗓子＂备战＂。

这股子焦虑劲儿，仿佛不把中国摆上靶位就睡不安稳。更有意思的是，喊得最响的那位，曾经整天穿着西装坐在演播室里，手里端着咖啡，眼睛盯着提词器，嘴上却谈着千里之外的炮火。

这种隔空喊话的本事，练得越来越纯熟。问题在于，喊话归喊话，真要动真格的，账本却未必好算。

一边是关税大棒挥得呼呼生风，一边又赶紧补一句＂咱跟你们关系不错＂，前脚踩油门，后脚踩刹车，看得人直发懵。这位嘴上时刻挂着＂开战＂二字的美国防长，到底是真有底气，还是在演一出独角戏？

这背后藏着的算盘，值得好好掰扯掰扯。被点名的主角，叫皮特·赫格塞思。

这名字在华盛顿圈子里算不上老资格，搁几年前，他还在福克斯新闻的演播室里端着咖啡聊天，是《福克斯与朋友们》节目里那张熟脸。他过去就在福克斯这家保守派电视网工作，特朗普正是在那里发现了他。

对镜头的把控、对节目节奏的拿捏，那是真熟。可一转身进了五角大楼，坐上国防部长这把椅子，画风就完全变了。

事情的导火索，得从特朗普那笔关税说起。白宫一拍脑门，把对中国商品的关税抬高到20%，理由是白宫认为中方没有遏制芬太尼流入美国。

中方那边可没含糊，态度亮得干脆利落。中国驻美使馆在社交平台上发出警告，明确表示不会默默接受新关税，如果美国想要战争，无论是关税战、贸易战还是别的什么战，中方都奉陪到底。

这话一出，华盛顿的空气都凝固了几秒。赫格塞思就是在这个节骨眼上跳了出来。

乍一听挺唬人，仔细一品，无非就是把＂以战止战＂那套老调子又翻出来弹了一遍。可风向转得比说话还快。

尽管两国之间的口水仗迅速升级，赫格塞思却话锋一转，称特朗普与中国领导层有着＂良好的关系＂，并表示作为国防部长，他的工作就是确保美方做好准备，需要的是国防开支、能力、武器以及在印太地区的态势。

前一秒还在咬牙切齿＂准备开战＂，后一秒就改口＂咱关系好得很＂，这弯转得简直比赛车手过弯还利索。笔者琢磨着，这种前后矛盾的表态，可不是赫格塞思一个人的＂独门绝技＂，而是当下美国对华战略整体焦虑的缩影。

往前翻翻，这种调门并不是头一遭。早在他还没当上防长之前，就在福克斯节目里反复渲染所谓＂中国海军威胁论＂，他认为中国海军的规模已超过美国海军，并在高超音速导弹的开发技术上领先，威胁到美国的航空母舰。

他甚至承认人家本事大，可一转头又把＂开战＂挂在嘴边，逻辑上自相打架。这种自相矛盾在后来还在不断上演。

据媒体报道，赫格塞思在接受采访时称，美国并不寻求与中国开战，但将在唐纳德·特朗普的领导下重建军队，为战争做好准备。这话说得就更耐人寻味了。

一个国家的国防部长，公开承认不寻求开战，回头又喊着备战，搁谁听了都得倒吸一口凉气。中国外交部那边的回应则始终保持着一种＂四两拨千斤＂的从容。

外交部发言人奉劝美方不要用自身的霸权逻辑镜像中国，更不要以战略竞争为名对华遏制打压，中方的立场就是无论是关税战还是贸易战，无论是冷战还是热战，打不得也打不赢。＂打不得也打不赢＂——这六个字看着简单，分量可一点不轻。

前三个字说的是大国之间动武的灾难性后果，后三个字则戳破了美方那点＂实力幻觉＂。这种回应方式不靠嗓门大，靠的是底气足。

赫格塞思的对华动作可不止于嘴炮。他刚上任那阵就跑去了亚太转了一圈。把菲律宾这种地方往中美对抗的前沿推，明摆着是要在中国家门口找事。

值得一提的是，赫格塞思本人的世界观本就染着一层＂圣战＂色彩。在2024年美国总统选举期间，他声称中国希望吞并台湾，因为想在科技未来上完全垄断市场。

这种把正常国家发展统统打成＂威胁＂的话术，几乎已经成了他的口头禅。带着这种＂圣战＂心态走进五角大楼，看待中美关系自然就会戴上一层意识形态的有色眼镜。

这种世界观的危险性在于，它把正常的国家竞争与合作关系，统统压缩成了非黑即白的＂敌我矛盾＂。但现实没那么简单。

中美两国经济深度交织，供应链、消费市场、科技合作，谁也离不开谁。中方这边可一点不含糊。当美方关税大棒挥下来时，回击精准而克制。

中国宣布对原产于美国的部分进口商品加征关税，并对一批美国实体采取相应的反制措施。这种节奏不慌不忙，该出手时出手，该说话时说话。

到了去年10月份，事情又出现了新的转折。10月31日上午，正在马来西亚出席第12届东盟防长扩大会的国防部长董军与美国国防部长赫格塞思举行会谈。

董军强调，两国防务部门要以实际行动落实好元首共识，发挥高层战略沟通的示范带动作用，强化政策层沟通增信释疑，构建平等尊重、和平共处、稳定正向的两军关系。这次会谈本身就传递出一个清晰的信号：合作的大门没关，但前提是相互尊重。

最近这段时间，赫格塞思的口风明显软了不少。今年五月底，第23届香格里拉对话会在新加坡举行。

据美国彭博社等外媒报道，当地时间30日上午，赫格塞思在香格里拉对话会上发表演讲。他一边称赞美国与中国当前关系＂比许多年来都要好＂，但同时表示美国将进一步加强与亚太盟友的合作，在该地区的战略将＂以第一岛链沿线的拒止威慑为核心＂。

香港《南华早报》注意到，在长达25分钟的演讲中，赫格塞思对中国的态度依旧强硬，但与去年相比，少了一些对抗性。他不仅没有主动提及台湾问题，还在后续提问环节回避直接回答。

这跟一年前那个张嘴就喊＂准备开战＂的赫格塞思，简直判若两人。调门为啥变了？说白了，硬碰硬碰不动，只好换个姿势继续较劲。

赫格塞思同时表示，美国不会以不必要的对抗来回应中国。他称，相较于＂空洞言辞＂和＂作秀式展示＂，美国将优先发展致命打击能力、保持战略纪律，采取更务实的做法。

这话翻译过来就是：以前那些大话，连自己都觉得不好意思了。但别以为这就是和解的信号。

他表示，与中国的互动将是经过深思熟虑的，＂我们会谨慎决定如何沟通以及何时沟通＂，总体将采取＂手持大棒，轻声说话＂的方式处理对华关系。说白了，大棒一直没放下，只是嗓门低了点。

这种调整背后，有美国整体战略收缩的影子。今年一月份发布的新版国防战略报告，把＂保卫本土＂放到了首位。

报告强调五角大楼的首要任务是保卫美国本土，将西半球视为美国本土安全的战略延伸，把保护美国在西半球各项利益列入本土防御这一优先事项。

报告称，美国本土防御范围不仅涵盖美国领土、领空、边境及直接涉及国家安全的周边区域，还包括从加拿大到中南美洲各国的＂美国利益＂。新版国防战略将提升美国盟友伙伴的＂负担分摊＂列为优先事项之一。

报告敦促美国的盟友伙伴增加军费，承担＂维护本地区安全＂的主要职责，从而使美国能把更多精力和资源投入其认定的＂更重要＂事项中。这套思路说得直白点，就是自己干不动了，让盟友顶上。

值得关注的是，赫格塞思这一年多来的表现，争议也是一波接一波。去年12月，参议院军事委员会就9月23日的美国袭击贩毒船只行动展开调查。

海格塞思被指在行动中以口头指示下令杀光所有人，包括幸存者，相关行为受到两党议员批判。一个国防部长，行事如此粗放，连自家国会议员都看不下去。

中国军力的真实状况，恰恰是赫格塞思那些＂开战论＂最大的反证。英国国际战略研究所发布的《军力平衡2026》特别关注了解放军在2025年9月举行的盛大阅兵——这不仅是军事装备的展示，更是地缘政治信号的强烈释放。

阅兵首次正式确认解放军已具备完整的＂核三位一体＂打击能力。报告指出，解放军在诸多领域已至少与西方实现＂能力对等＂，甚至在某些技术领域实现超越。

实力摆在那里，自然就有了说话的底气。中方在涉及核心利益的问题上从来不让步。

外交部发言人林剑明确指出，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础。中方维护国家统一和领土完整的决心坚定不移。

＂台独＂分裂与台海和平水火不容。维护台海和平稳定，就必须旗帜鲜明反对＂台独＂。笔者写到这里，倒觉得这位防长的表演挺值得回味。

话说得震天响，转头又自己打圆场，前一句＂准备开战＂，后一句＂关系良好＂，听着热闹，仔细一品却空荡荡。把＂以战止战＂挂在嘴边的人，往往是因为心里没底，才需要靠嗓门撑场面。

中国向来不怕这种叫板，硬气从来不是喊出来的，而是干出来的。世界这么大，机会这么多，比谁先动手厉害，不如比谁走得稳、走得远。

能让世界真正安稳下来的，永远是脚踏实地的发展和互利共赢的合作，而不是动辄拔刀相向的那副姿态。这个道理，五角大楼那些战略家迟早得想明白。

如今赫格塞思自己调门都开始往下走，多少也算是被现实教育了一回。