四川
编剧蒙淇淇因《莫离》署名权问题在微博公开指责演员白鹿临开机更换编剧团队，随后《莫离》编剧团队直接打假称其并非团队成员，白鹿经纪公司代表于正也晒出聊天记录力证白鹿未参与剧本意见，事件已从编剧维权争议迅速演变为一场各执一词的舆论攻防战。
关于署名权。蒙淇淇声称，其团队为《莫离》项目耗时一年完成编剧工作，该版剧本是让项目成功拿到平台S级评级并锁定导演林玉芬、主演白鹿等核心阵容的“过会关键稿”。但最终剧集片尾仅以“初稿团队”为其署名，她认为这是“侮辱性署名”，并称应按照合同以“联合编剧”身份署名。
关于被更换。她指出，团队已完成剧本、进组并与导演林玉芬开过多次会后，在临近开机时被整体更换，由赵娜笔名潇湘冬儿团队接手，而此前的故事框架、主线与人设仍有沿用。
指向白鹿。蒙淇淇在评论区直接点名质问“白鹿，你凭什么可以在临开机塞编剧？”，并称“这个项目完全围绕白鹿进行”，暗示白鹿在剧组中拥有足以更换编剧的话语权。她还翻出过往作品《凤囚凰》的争议，控诉白鹿“做配角时加戏，做主角时换编剧团队”。
面对蒙淇淇指控，白鹿相关方迅速作出反驳，形成了三方对质的局面：
《莫离》编剧团队直接打假。《莫离》现任编剧团队成员李宗晨在微博上公开喊话蒙淇淇，称：“我们敢。你发剧本吧，没有一场戏用你们的。要不你说说，哪场是你们写的？”。
更关键的是，有网友贴出与李宗晨此前的私信对话，在该对话中，李宗晨曾明确表示蒙淇淇“不是我们编剧团队的”，并定性其为“营销号，蹭热度”。
这一打假直接动摇了蒙淇淇指控的基础，如果她并非剧组正式编剧团队成员，那么署名权争议和被换掉的说法便存在矛盾。
蒙淇淇的再回应。针对于正晒出的聊天记录，蒙淇淇反而发博称“于正这是帮我坐实白鹿换整个编剧团队啊！！！”，并认为赵娜评价原剧本“不好看”不过是“天龙人一句话的事儿”。但这一解读并未被广泛接受，更多声音认为聊天记录恰恰证明了换编剧的决定来自于制作方对剧本质量的判断，而非演员的个人意志。
争议焦点与蒙淇淇的背景，事件经微博发酵后，舆论迅速分裂，形成了多个讨论焦点，同时蒙淇淇的过往背景也成为影响舆论判断的关键变量。
多数网友认为，蒙淇淇的控诉缺乏直接指向白鹿的关键证据。她公开的聊天记录对象是剧方工作人员，并未出现白鹿本人或可证明白鹿干预编剧团队的直接对话。有评论指出，演员更换编剧团队需要极大的话语权，而白鹿是否具备这种足以操控导演林玉芬和制片方的能力存疑，“有问题找剧方，把矛头对准演员”的做法被认为有失偏颇。另有观点猜测，此事可能是为了给《莫离》制造热度，或与白鹿近期因《奔跑吧》综艺引发的路人缘下滑危机形成联动效应。
截至目前的公开信息，蒙淇淇对白鹿的指控主要建立在个人推断和情绪化表达之上，未能提供直接证据证明白鹿直接介入编剧团队更换决策。白鹿方和现任编剧团队则分别通过聊天记录和公开喊话进行了明确反驳，并直接否定了蒙淇淇的“编剧”身份。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
