![]()
关注回复 营销免费领取《营销策略及管理制度大全》
作者 | 孙明
来源 | 营销报
最近,《Wallpaper》中文版给董洁拍了一组大片。土色妆面、丝网罩脸、扁平唇色、仿真小胡须,整套视觉一出来,网友的第一反应很直接:这是董洁吗?
![]()
热搜上出现“阴间造型”,评论区有人调侃“赔她点钱”。这些话听起来像段子,背后是一种很明确的舆论情绪:观众觉得董洁被拍亏了。
这类争议很容易被解释成大众不懂时尚。
这个解释太省事,也太傲慢。
观众未必会去研究艺术家Sarah Ball的肖像风格,也未必关心这套大片如何弱化性别边界、制造冷感疏离。观众看到的是一个熟悉的董洁,被拍成了一个陌生到有点发毛的人。
传播场不会替创意团队自动补课。
一张封面进入热搜,观众先看画面,再看解释。画面站住了,解释才有意义。画面没站住,解释越多越像找补。
董洁这次的争议,已经不止是一场女明星造型翻车。它更像一次商业传播提醒:品牌和杂志使用明星时,不能只看话题强度,也要评估资产消耗。
![]()
别把明星资产拍成风险资产
董洁身上最稳定的商业价值,来自她长期沉淀出的公众记忆。
很多人认识她,绕不开《金粉世家》里的冷清秋。清冷、干净、温婉,带着一种老派审美里的留白感。这个形象被时间反复筛选,早就变成了董洁身上的识别资产。
明星资产很脆弱。
它不是单纯的颜值,也不是一次短期热度。它包含角色记忆、公众好感、气质标签和用户情绪。越是有国民认知的演员,越需要小心处理这份资产。
杂志可以刷新董洁。
刷新不等于清空。重塑不等于遮蔽。一个成功的拍摄方案,应该在她原有的气质上打开新层次,让观众看到一个没有见过、却依然成立的董洁。
![]()
这组封面的问题,恰好出在这里。
妆发很强,概念很强,造型也很强,董洁本人反而变轻了。观众没有看到她被放大,只看到她被覆盖。所谓突破,最后变成了遮挡。
对明星合作来说,这是一种典型风险。
话题可以迅速冲上热搜,负面观感也会一起放大。网友截图、二创、调侃不断扩散,最后被议论最多的人,一定是镜头前的董洁。创意团队可以退回专业语境,品牌可以解释艺术方向,明星承接的是最直观的舆论后果。
一个明星被拍成热搜,很容易。一个明星通过热搜完成形象增值,很难。董洁这次给出的教训很清楚:明星资产不能被当成审美实验的耗材。
![]()
概念过载,会稀释品牌好感
时尚圈这几年很喜欢强调概念。
冷感、疏离、怪诞、性别模糊、反传统美感,这些词经常出现在大片解释里。它们在艺术系统里有语境,在大众传播里却很容易变成理解负担。
董洁这组大片的灵感来自Sarah Ball的肖像画,这个参考并不低级。Sarah Ball作品里的冷寂、沉默、身份模糊,放在画廊里有成立空间。
杂志封面面对的是另一套规则。
![]()
社交平台的观看速度很快。用户刷到一张图,几秒内就会完成判断。人有没有被拍好,画面有没有吸引力,品牌审美有没有说服力,这些判断几乎同时发生。
概念一旦跑到人物前面,传播就开始变形。
这也是Miu Miu多次被吐槽的原因。赵今麦、张元英、童瑶、董洁都曾因为造型和妆发被网友拿出来讨论。品牌想要制造反差,大片想要建立风格,最后公众记住的却是“这个品牌总把女明星拍丑”。
这个印象对品牌很伤。
品牌审美一旦从差异化变成槽点,高级感就会被反噬。用户不再讨论你的风格,只会讨论你的翻车。明星不再带来好感,反而成为争议入口。
很多时尚大片最危险的地方,就在于把审美门槛当成品牌资产。
门槛太高,用户进不来。距离太远,好感留不住。风格太冷,人群不愿意靠近。品牌想表达先锋,最后只让大众形成隔膜。
好的品牌审美,应该让人先被吸引,再愿意理解。
它可以不迎合所有人,也可以保留先锋态度。可它必须给观众一个靠近的理由。人被拍好,品牌才有加分空间。人被拍丢,品牌只剩解释压力。
董洁这组封面最可惜的地方,正是概念过载稀释了好感。
![]()
高级审美也要接受市场投票
时尚圈常有一种误判:大众反感,就说明自己领先。
这套想法很容易把创意带偏。观众看不懂,未必代表作品高级;观众不舒服,也未必证明表达前卫。很多时候,用户只是清楚地感受到一件事:画面没有说服我。
市场投票很现实。
用户不会因为一个创意团队阵容强,就自动认可成片。用户也不会因为一套艺术解释完整,就改变第一眼的感受。传播不是专业圈层内部评审,热搜也不是美术馆导览。
董洁当然可以被重新塑造。
她可以更冷、更锋利、更陌生,也可以走出冷清秋留给大众的固定滤镜。
可新的形象必须站得住,新的视觉必须能托住她。观众要看到一个被打开的董洁,而不是一个被造型吞掉的董洁。
高级审美最需要节制。
真正有分寸的高级感,不靠把人拍怪来制造震动,也不靠把观众推远来证明姿态。它能把人物原有的魅力重新排列,让熟悉的人出现新的光。
商业传播尤其如此。
品牌不是只做给同行看的,杂志封面也不是只发给艺术圈看的。它进入大众视野,就要承受大众的第一判断。这个判断有时粗糙,有时情绪化,却非常真实。
明星不是视觉道具。公众记忆不是可以随便抹掉的背景板。话题不是品牌好感的替代品。
不要把明星资产拍成风险资产。
不要让概念过载稀释品牌好感。
不要忘了,高级审美最终也要接受市场投票。
时尚圈可以继续先锋,品牌也可以继续实验。前提是,镜头前的人要被看见,画面里的美要被感知,传播后的好感要能留下来。
把董洁拍上热搜,只能证明这组图有争议。
把董洁拍出新的魅力,才是时尚大片真正的本事。
行业资讯、案例资料、运营干货,精彩不停
全文完,更多有趣内容码上看
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.