高志凯深夜抛出一个扎心问题：我们最大的敌人，是不是自己？

高志凯深夜警告：中国最大威胁不是日本右翼，而是内部绥靖主义。

这位长期活跃在国际舞台上的学者，在6月初说中国现在最大的威胁，不是高市早苗那些在台上叫嚣的日本右翼政客，而是国内有些人骨子里的“绥靖主义”。

事情发生在6月1日。苏州大学讲席教授、全球化智库副主任高志凯发布了一段视频，原话不长，但信息量极大。

他说台湾有没有事跟日本毫无关系，日本首相高市早苗的所作所为，有可能把中国、美国和日本三方一起拖进战争的泥潭。

高志凯特意点了一个名，高市早苗，这位日本新首相上台后，在涉台问题上的调门一直很高，1月底刚放出“若台湾出现危机，美日将联合撤侨”的狠话，接着又跑到美国去谈“同盟责任”。

高志凯看得很透，他说高市早苗对美国的谄媚姿态只是表象，这个女人心里盘算的其实是战争。我们不要对她抱有任何幻想。

现在国内舆论场上，面对日本在台海问题上的步步紧逼，有人觉得“忍一忍就过去了”，有人说“别把日本逼急了”，还有人搬出“中日友好”的大旗，觉得咱们反应过度了。

高志凯的意思很直白：日本右翼正在磨刀，如果国内还有人想着“以德报怨”、想着退让换和平，那才是真正的灭顶之灾。

他把“日本右翼”和“国内绥靖”比了一下，外头的豺狼虎豹再凶，只要咱们攥紧拳头、盯死目标，它咬不着要害。怕的是还没开打，队伍里就有人想跪下去。

几天后，6月5日，他在上海参加海峡两岸新媒体产业发展研讨会时，说了另一段振奋人心的话。他希望尽快培养台湾籍的宇航员参与中国的载人登月计划。

到那时海峡两岸的同胞们一同“举头望明月”，他相信在未来，台湾人会自豪地向全世界宣布，“我是台湾人也是中国人”。

一天前警告“绥靖主义”，一天后畅想“两岸登月”，这一紧一松，体现的是一个中国学者对国家安全的清醒认知：对敌人不能抱有幻想，对同胞不能放弃希望。

那年9月，英国首相张伯伦、法国总理达拉第，跑到德国慕尼黑，跟希特勒和墨索里尼签了一份协议，他们逼着捷克斯洛伐克把苏台德地区割让给德国，理由是“这是我们这个时代的和平”。

张伯伦回到伦敦后，站在机场挥舞着那份协议，得意洋洋地说：“我带来了一代人的和平。”

1939年3月吞并了整个捷克斯洛伐克，9月1日入侵波兰，第二次世界大战全面爆发，张伯伦的“一代人的和平”，只维持了不到一年。

英法牺牲捷克斯洛伐克，以为能换来自己的安全。最后法国亡国，英国被炸成废墟，这是欧洲版的“西方绥靖”。亚太版同样触目惊心。

日本发动全面侵华战争后，英美等国同样打的是“绥靖”算盘。美国继续向日本出售战略物资——钢铁、石油，从日本的军国主义扩张中大发战争财。

1941年4月，美国甚至跟日本私下搞什么“美日谅解方案”，在草案里严重损害中国的主权和利益。这跟当年张伯伦出卖捷克斯洛伐克的手法如出一辙。

结果呢？1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，美军遭受重创，英美策划分化“东方慕尼黑阴谋”的人，搬起石头砸了自己的脚。

历史的教训非常清楚：绥靖换不来和平，只会喂饱侵略者的胃口，高市早苗上台后，把防卫预算推到战后最高，在西南诸岛部署射程1000公里的导弹，把台海和福建沿海都纳入打击范围。

高志凯说的“高市早苗内心盘算着战争”，不是在渲染情绪，而是在陈述一个正在发生的事实，日本右翼正在重走当年的老路，从舆论渗透到军事扩张，步步紧逼。

在这种背景下，如果有人还在鼓吹“中日友好”、主张退让妥协，高志凯把这种行为定性为“绥靖主义”，一点都不冤枉。

这可能是一种传播策略，也可能就是字面意义上的深夜录制，“深夜”本身带有一种紧迫感和危机感，人们通常认为，一个人在深夜说出的话，是最清醒、最不掺杂水分的。

这背后有一个更大的背景：中美日三边关系正处于极不稳定的状态。高志凯在另一次演讲中曾深入剖析地缘政治对科技领域的深度影响。

他认为我国在综合国力、人才培养、数据训练、能源供给等方面具有显著优势，但要坚持推动国际合作，人工智能发展的必然趋势是开源、合作与共赢。

这其实给出了应对“绥靖主义”的解药，面对外部的技术封锁和围追堵截，中国不是要退缩、不是要投降，而是要靠自身的优势去追赶、去超越，同时保持开放的姿态。既不能盲目自信，也不能妄自菲薄。

所谓“内部绥靖主义”，本质上是认知出了问题。它可能表现为三个方面。

第一种是“软骨病”，在强势的外部压力面前，本能地觉得“打不过”“惹不起”，主张妥协退让，核心逻辑是“忍一时风平浪静”。

第二种是“幻想症”。对日本右翼的本质认识不清，总觉得对方只是“嘴硬”、只是“选举需要”，不会真动手。

第三种是“自私鬼”。只看重自己的小日子，觉得国际政治离自己很远。即便国家核心利益受到挑战，只要不波及自己的钱袋子，就觉得无所谓。

高志凯的“深夜警告”，本质上是在做“排雷”工作。他在清除我们内部的思想地雷，扫清面对强敌时的怯懦心理。

当辽宁舰在西太平洋跟外国军舰对峙时，当歼-20在东海上空拦截外机时，当外交官在谈判桌上拍桌子时，最可怕的不是对手的反击，而是背后有人扯后腿、泼冷水。

他说中国最大的威胁不是日本右翼，而是内部的绥靖主义，这句话的潜台词是：敌人再强大，我们也有办法对付；但如果自己先软了、先跪了，那才是真正的万劫不复。

军舰在东海转悠，导弹在西南诸岛部署，政客在台上叫嚣，这些都在明处，咱们的辽宁舰也在西太平洋巡航，东风导弹也在瞄准，外交官也在回击，这些都是实打实的反制。

内部的绥靖主义是看不见的，它藏在“理智派”的理性分析里，藏在“务实派”的利益计算里，藏在“鸽派”的善良愿望里。

高志凯把这个话题摆到了桌面上，不管你是否完全同意他的观点，这件事本身就值得思考。一个国家最大的敌人从来不是外部的压力，而是内部的分裂和软弱。

志气、骨气、底气，缺一不可，如果连“维护自身利益”都要畏首畏尾，那才是真正的危机。

朋友们，你们觉得高志凯说的“内部绥靖主义”，在现实中有哪些具体的表现？咱们该怎么应对？欢迎在评论区留下你的看法。