上海
近日，全国多地的重病儿童家长举报称，社交媒体平台上出现了一批“影子账号”。这些账号顶着“陪孩子闯关打怪”之类温情脉脉的昵称，实则盗用患儿或家长的真实身份信息，在个人主页搬运患儿治病的照片与视频，在评论区里博取同情、呼吁捐款，再通过私人收款码，骗取网友给孩子的捐款，而患儿家属对此毫不知情。
“影子账号”骗捐，非但令大众的善意无法抵达患儿，还对患儿及其家庭造成二次伤害。盗用身份并以此牟利，已经构成诈骗，且严重侵犯患儿的肖像权、隐私权和名誉权。更恶劣的是，这种骗捐本质上是消费苦难，把别人的病痛当成自己的流量密码和牟利手段。患儿家庭本就承受疾病与经济的双重压力，如今还要耗费心力去举报、辟谣，无异于伤口上又被撒了一把盐。
受到骗捐伤害的，远不止患儿及其家庭。善意被一再滥用，网友对骗捐深恶痛绝。有网友心灰意冷，坦言：“这种账号太多了，所以我一个也不相信。”注意力、爱心与信任是维系网络民间互助的宝贵基石，这句看似冷漠的留言，折射出“影子账号”泛滥对公众信任的消解。若长此以往，信任裂痕将持续扩大，网络公益环境逐渐恶化，普通网友不敢轻易伸出援手，而那些真正躺在病床上等待救助的孩子，则会陷入无人相信的窘境。
那么，这些牛皮癣一般的账号为何屡禁不止？需要正视的是，“影子账号”的背后绝不是个别骗子，而是一条成熟的黑色产业链和分工明确的诈骗组织。他们在多平台批量注册账号，搜集、搬运、编造、分发患儿信息，再通过隐蔽渠道接受捐款、转移资金。面对无孔不入的“影子账号”，平台并非毫不知情。问题在于，审核机制滞后，算法对雷同的造假内容识别不力，加之平台长期奉行“举报一例、封禁一例”的被动处置模式，导致起号速度快而查处周期长、犯罪成本低而追责难度高，间接助长了犯罪分子的嚣张气焰。
因此，针对形态复杂、神出鬼没的骗捐账号，必须要升级措施“打怪”、加大力度“捉影”。执法部门要及时介入，严查账号背后的黑色产业链，对诈骗涉案人员依法追究刑事责任，以雷霆手段斩断利益链。平台也不能止于零星的账号清理，而应提升反诈技术手段，开展专项行动，对盗用信息、批量发布内容的账号予以更精准的识别，并采取规模化、长期性封禁。
在惩治犯罪分子的基础上，更需加强网络公益的制度建设。各大平台需进一步强化账号实名审核机制，对于涉及儿童重病的求助信息，应主动要求发布者提供医院证明并严格审核，从源头堵住诈骗漏洞。此外，平台还应坚持疏堵结合，加大提示力度，提醒网友在转账捐款时提高警惕性，引导其在正规大病筹款平台捐款。只有通过严格的审核与透明的渠道，把制度的篱笆扎牢，才能逐步唤回公众信任，重塑健康的网络公益生态。
网络公益的本质是连接个体的苦难与集体的善意，不该让骗子有机可乘，更不能放任别有用心者玷污这份温暖的底色。从这个意义上讲，严查“影子账号”骗捐，是为了确保每一份善意不被辜负，让每一个真正需要帮助的孩子都能得到温情守护。
原标题：《文汇时评｜严查“影子账号”骗捐，守护网络公益生态》
栏目主编：杨逸淇
文字编辑：任思蕴
本文作者：文汇报 孙欣祺
题图来源：上观题图
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
