![]()
![]()
俄罗斯和乌克兰原本是两个兄弟国家和民族,都是西方挑的,北约东扩闹的,而且从更根本上说,俄乌厮杀是苏联解体后遗症的猛烈发作。无论谁对谁错,这场战争现在都该结束了。只要和平了,两国民众都会欢天喜地。对老百姓来说,和平本身就是公正的。老胡个人强烈希望俄乌能够在今年内解决分歧,实现战争的结束。
这番看似悲天悯人、充满大智慧的发言,实则又是一次令人作呕的“叼盘”表演。老胡开口便是“兄弟”,说得如此轻巧,好像把叙事转变为一家人关起门打架,既是家事,外人自然不必问对错,劝两句、拉开手也就够了。可假设它们真是兄弟,那哥哥动手打了弟弟,还拆了弟弟的房,占了弟弟的地,转头还说“我们本是一家、何必计较”,这合理吗?莫不是老胡你的兄弟血脉也可以这般对你?这种釜底抽薪的叙事,究竟是为了讨好谁,又满足了谁的胃口?
老胡的高明之处,在于先把一方的独立人格抽掉,好让后面的“何必算账”显得顺理成章。这就不是和解的语言了,你为谁摇旗呐喊,从这一点便可以作出清晰的判断。紧接着,他又把这事的起因推给了“挑唆”。是,诱因当然可以谈,世上没有凭空而起的冲突。可什么叫“不管谁是谁非”?你这个叙事,何尝不是给动手的那一方提供合理性?句子的主语位置上悄悄挪走了什么?只剩你的精神母亲在被激怒、被迫还手。好,就算存在被激怒的归因,也不等于抡起拳头就有理吧?再多的诱因,也换不来侵略的正当性。谁先动的手?各打五十大板就是中立?错!中立是把是非摆清,而不是把是非抹平。在事情已经发生、对错已经分明的时候,一句不谈谁对谁错,客观上就是对先动手那一方的无耻开脱!
老胡还抛出一个极具迷惑性的观点:和平本身就是公正。和平当然珍贵,但和平本身绝不是公正。和平意味着炮火停下,公正意味着是非有归。一场战争可以停,而不公却可以原封不动地留在原地。历史上停下来的战争太多了,被停火盖住的不义也太多了。停火只是让血不再流,不等于账已经算清。不妨换个位置想,假如明天有人闯进你老胡家,搬走你一半家当,然后拍拍你肩膀说:“别闹了,和平要紧。”你会点头吗?你会觉得和平本身就是公正吗?恐怕不会。可他劝别人咽下的,正是这样一种以承认既成事实为代价的和平,这不叫公正。如果结束一场战争的办法是绕开责任、绕开真相、绕开追究,那么问题不是解决了,只是被压住了。
没有真相的和平仅仅是沉默,没有责任的和平只是遗忘,而没有正义的和平,不过是让伤口暂时止血,却让它永远长不拢血肉脓被捂在皮下。看着表面平了,底下还在烂。旁观的人最容易劝人遗忘,而亲历的人却往往遗忘不了。老胡,你何尝不知炮弹落在别人头上时,劝人放下仇恨是最省力的事?你左右逢源、见风使舵也不是一次两次了。付出代价的终究不是你这个发感慨的人,受难者没有忘记发生过什么,只是那场灾难本就没落在你身上罢了。
更可悲的是,老胡还替他们把话都说好了,断定和平了“两地都会欢天喜地”。凭什么断定一个被抢了家、死了亲人的人会欢天喜地?一个人若能在这样的事上觉得自己清清白白、问心无愧,那这份心安本身,不过是替远方的施暴者找尽了缘由,却对受难者缄口不言。你用大而无当的集合名词谈论灾难,本身就是一种消音。你把那些不肯遗忘、偏要讨个说法的一个一个的人,从你的自以为是中彻底抹平了。你一直在作,甚至越作越大,乃至黑白都颠倒了过来。我支持和平,但我绝不支持那种跳过是非、只图收场的虚伪和平。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.