男子未办贷款名下却有两笔贷款逾期不良记录，实际借款人身份无法被核实，法院判决银行更正其不良征信记录，银行称正在解决

日前，辽宁葫芦岛的杨忠贤先生向九派新闻反映，近年来他发现自己名下莫名出现两笔贷款记录：一笔发生在1988年，一笔发生在2004年，均已逾期多年，导致其个人征信报告中有两笔不良记录，这两笔贷款的管理机构均在辽宁农村商业银行股份有限公司绥中宽邦支行。

杨忠贤表示，他从未向银行申请过这两笔贷款，不良征信记录对他的工作和生活造成严重影响。在与银行多次沟通未果后，他将辽宁农村商业银行股份有限公司绥中支行（以下简称：“辽宁农商行绥中支行”）诉至法庭。

涉事银行是辽宁农商行绥中支行（资料图/图文无关）

根据绥中县人民法院5月20日出具的民事判决书，由于辽宁农商行绥中支行未能提供证据证明案涉两笔贷款为杨忠贤本人办理，且未提供发放贷款记录等予以佐证，不能证明案涉两笔借款的主体为杨忠贤，故辽宁农商行绥中支行错误记录导致杨忠贤不良信用记录，侵害了杨忠贤的名誉权，应予以更正。判决辽宁农商行绥中支行于本判决生效后十五日内更正杨忠贤在中国人民银行征信中心的不良征信记录。

杨忠贤的儿子告诉九派新闻，目前判决生效已经超过15天，父亲的不良征信记录暂未消除。“他（银行工作人员）说最快也得一个多月”。他称，父亲从事粮食买卖，再过两个月就要到秋收时节。“我们这边又需要贷款，基本年年得用贷款”。

6月5日，辽宁农村商业银行股份有限公司绥中宽邦支行负责人沈先生告诉九派新闻，目前正在尽快推进流程，预计在秋收前能够解决，不耽误当事人后续贷款。

男子未贷款出现两笔不良征信记录

杨忠贤今年56岁，是辽宁省葫芦岛市绥中县宽邦镇西台山村东台屯人。他向九派新闻透露，大概在2018年，他准备承包几百亩地种花生，“订金交了3万多元”，到银行申请贷款时才发现自己名下有贷款逾期，“银行一查，说我有笔贷款有十多年了，我说我们没借过贷款”。

他想到，约十年前，曾有信用社工作人员上门找他核实，问他是否于1988年借过一笔贷款。“我说那时候还未成年，我跟父母在一起过日子，我能借款吗？”

杨忠贤提及，核查人员问他村里是否有人跟他同名。他想到附近村有两个人跟自己名字一样，年龄比自己年长，就告诉了对方大概的住址，并提供了自己的身份证号，对方表示会去调查。

“走完这么长时间也没找我要过一次，我以为（贷款）就消了”。后来，杨忠贤又想通过银行贷款买车、做生意，但是发现名下的贷款还在。直到2024年，他去中国邮政银行办理贷款遭拒，查询个人征信报告时才发现有两笔不良记录，管理机构均在辽宁农村商业银行股份有限公司绥中宽邦支行。

根据杨忠贤提供的个人征信报告（查询于2024年9月），其账户里有两笔呆账（注：呆账表示借款人长期不还款）：一笔开立日期为1988年4月8日，到期日期为1988年12月1日，借款金额为500元；另一笔开立日期为2004年4月2日，到期日期为2004年12月30日，借款金额为2000元。

个人征信报告里出现两笔呆账 图/受访者提供

杨忠贤表示，在与银行多次协商撤销不良贷款记录的过程中，银行方表示需要借款人签字才能进一步解决。但棘手的是，“那两个人（跟我重名的）都去世了，他说这两个人要是去世了，这事还不好办，没本人签字”。

对于这一说法，九派新闻致电辽宁农村商业银行股份有限公司绥中宽邦支行想要了解事件始末，该行负责人沈先生表示，他也是后期才接手此事，实际借款人是否为杨忠贤，现在也无法核实。

他透露，杨忠贤的村子里确实有两个与他同名的人，但是银行系统里面的就是杨忠贤的身份证号，“这笔贷款的经办人也退休了，时间长，人也忘记实际借款人是谁了。”

法院：银行未能证明案涉两笔贷款为当事人办理，应将不良信用记录予以更正

九派新闻注意到，杨忠贤与银行之间是否存在借贷关系是两方争议的焦点。这一点在绥中县法院出示的民事判决书中也有提及。

杨忠贤告诉九派新闻，在多次协商撤销不良贷款记录未果后，他将辽宁农商行绥中支行告上法庭，希望立即撤销错误贷款记录，恢复个人征信至正常状态，同时希望银行赔偿因征信受损导致的经济损失共计5万元。

该案以“名誉权纠纷”于5月20日宣判。根据绥中县人民法院出示的民事判决书，法院经审理认定：杨忠贤提供的两笔信贷交易的借据记载，一笔借款发生于1988年4月8日，借款人为“杨忠贤”西台村人，还盖有杨忠贤名章，借款金额为500元，还款日期为1988年12月1日，并在借据上方写了杨忠贤的身份证号码。

另一笔借款发生于2004年4月2日，借款人“杨中贤”宽邦乡大河村人，经办人和借款人处盖有“杨中贤”名章，借款金额2000元，还款日期2004年12月20日。借据背面，写有身份证号码。记者注意到，此笔借款的借款人名字、身份证号码均不是“杨忠贤”。

另外，法院查明，在绥中县宽邦镇西台山村有1人与“杨忠贤”同名，在宽邦镇大河西村还有1人名为“杨中贤”，年龄均长于杨忠贤。

对于杨忠贤与辽宁农商行绥中支行之间是否存在借贷关系，法院指出：对于本案所涉1988年的借款单据，当时并未施行二代居民身份证号码，明显借据中的身份证号码为后填写，且1988年4月杨忠贤未满18周岁，辽宁农商行绥中支行未提供证据证明杨忠贤当时具备独立签订贷款合同的民事行为能力，不能证明该笔贷款是杨忠贤本人所办理。

对于本案所涉2004年的借款单据中所载姓名、一代身份证号码、住址与原告真实身份信息均不符，亦不能证明该笔贷款是杨忠贤本人办理，且辽宁农商行绥中支行并未提供有效证据证明案涉两笔借款的主体是杨忠贤。

法院判决 图/受访者提供

对此，法院认为，因辽宁农商行绥中支行未能提供证据证明案涉两笔贷款为杨忠贤本人办理，且未提供发放贷款记录等予以佐证，不能证明案涉两笔借款的主体为杨忠贤，故银行错误记录导致杨忠贤不良信用记录，侵害了他的名誉权，应予以更正。

涉事银行：正在积极跟进，会尽早解决

据此，绥中县人民法院出示的民事判决书判定：辽宁农村商业银行股份有限公司绥中支行于本判决生效后十五日内更正原告杨忠贤在中国人民银行征信中心的不良征信记录。但对于杨忠贤主张的经济损失未提供证据予以证明，法院不予支持。

对于因不良征信带来的影响与损失，杨忠贤表示，自己从事粮食买卖，尤其一到秋季用钱多。“收花生或者粮食那种东西，是存的量越大，钱挣得越多，（存量）那就看本钱有多少。但是手里没多少钱，哪个银行都贷不出来”。由于不良征信，他只能从他人手里高息借钱，一想到这些，他就感到生气，“人家都能贷款做买卖，我这是一分钱也借不出来，心里真憋屈。”

他还提到，当年因无法贷款而损失的3万多元订金，以及这么多年与银行沟通的交通费，虽然没能留存具体的经济损失单据，但消耗了大量精力。他希望银行尽快将他的征信恢复正常，同时也希望银行对造成的损失给出一个说法，“不能无故弄这么多年啊”。

判决生效超过15天后，杨忠贤儿子告诉九派新闻，还未收到不良记录撤销的消息。他和父亲都很着急。他说再过两个多月，又到当地秋收的时候，“我们这一到秋收的时候因为资金不够用，手里面没有太多本钱，需要找银行贷一笔款。但是我们受这个影响，已经好几年没贷出来款了”。

对此，辽宁农村商业银行股份有限公司绥中宽邦支行负责人沈先生向九派新闻表示，判决下来后，他们一直在积极跟进，“因为这个东西我们也需要往省里汇报，走流程”。目前已经在准备材料往省里报了，会尽早解决，“应该不耽误他秋收（贷款）”。

来源：九派新闻