北京
围绕修订“安保三文件”，日本政府8日在首相官邸召开第二次专家会议，本次会议以外交能力与防卫能力为核心议题。日本共同社宣称考虑到所谓“霸权动向日趋强化的中国”，为实现“自由开放的亚太秩序”应深化与同盟国之间的合作，并就强化网络、太空等新兴领域的防卫力量交换意见。中国学者8日在接受《环球时报》记者采访时表示，日本至今未对战争罪行作出深刻反省，却执意修订“安保三文件”，一意孤行大肆扩充军备，无疑将对周边国家乃至整个亚太地区的安全稳定构成极大威胁，这一发展趋势极具危险性。
防卫费大幅上调是本次修订的核心焦点。日本《朝日新闻》8日称，日本政府长期将防卫费占GDP比重维持在1%，但2022年出台的现行“安保三文件”计划在2027财年将这一比例提升至2%。受美国及北约相关目标影响，外界普遍认为日本增加防卫费势在必行。若这一占比升至3.5%，日本年度防卫费将突破20万亿日元（约合8479亿元人民币），不仅难以筹措资金，还会进一步加重民众生活负担。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超8日在接受《环球时报》记者采访时表示，当前日本政坛、社会中仍有部分坚守和平理念、维护和平宪法的正义声音与力量，各界针对扩军、修改防卫政策也存在诸多讨论和争议，但主张扩军、推动军事“正常化”的思潮已经成为主流。
备受舆论关注的，还有“无核三原则”的存废问题。早在2025年11月，日本首相高市早苗便表态称，无法确认“无核三原则”是否将在日本安保政策修订过程中保持不变。2025年12月，日本首相官邸高官公开声称“日本应该拥有核武器”。“无核三原则”是日本既定国策，现行《国家安全保障战略》中写明坚持该原则。
日本《每日新闻》8日报道称，高市早苗上台以来，日本至少已有73个地方议会向中央政府提交意见书，要求坚持“无核三原则”。其中，北海道函馆市、旭川市等地议会进一步提出，不仅要坚持“无核三原则”，还应将其纳入法律。《朝日新闻》表示，日本一直自诩为拥核国家与无核国家之间的“桥梁”，若安保文件不再写明坚持“无核三原则”，其外交方针必然受到冲击。
在中日关系因高市早苗涉台错误言论遇冷的背景下，如何表述对华认知同样是焦点之一。2022年修订“安保三文件”时，日方将中国定位为“最大战略挑战”。本次自民党建议草案虽未沿用2022年版本的对华表述，但提及“中国军事活动日趋活跃”。日舆论担忧，中方多次批评高市政权走向“新型军国主义”，安保文件中的对华表述或将进一步加剧双边对立。
“从实际行动和战略布局来看，日本已经把中国划定为潜在敌对目标。”吕超称，在对华认知问题上，日本政坛内部、各大政党之间存在分歧，并非所有势力都认同高市早苗极端强硬的对华路线。不过结合其军事扩张、敌视中国的战略导向来看，未来日本对华态度大概率会持续走向对立，这将给中日两国关系的长远发展带来巨大负面影响。
《朝日新闻》称，在中国加快海洋布局的背景下，若美国弱化在亚太地区的介入力度，日本的安保根基将被动摇。此次安保文件需要明确两大方向：如何看待美国战略转变、如何深化与同盟国之间的合作。此外，文件是否会明确写入“引进核潜艇”，如何应对依托人工智能（AI）、大规模无人机开展的新型作战方式等动向也备受关注。
报道还称，高市政权推进修订“安保三文件”，意在裹挟全体国民完成安保政策转向，叠加大幅增加防卫费等举措，或将对民众日常生活造成影响。共同社称，专家会议将在今年秋季结束前汇总相关建议，为日本政府在年内完成修订“安保三文件”提供参考。
吕超说，日本如何处理对华关系是判断其军国主义走向的重要标志。中国是维护战后秩序、守护亚太地区和平稳定的核心力量，日本执意将中国视为对手，也进一步印证了其加速倒向军事对抗、放任军国主义复苏的危险倾向。▲
本报记者 邢晓婧 李雅唯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
