女孩说和印度网红“偶遇”，结果逆转了，一起吃饭还牵手

近日，有一起逆转的新闻事件，太典了。

有网民发帖，称某大学的女研究生被印度男子搭讪时“流露出对老外的向往”，指“才是根深蒂固的可怕”，还建议要改这种观念。

不过，帖子中的自称女主的不久在微博上发帖，自称“当时是在马来西亚槟城开展学术调研，偶遇博主随机街头采访，全程礼貌正常互动。”指控该网民“主观编造不实言论、恶意污名化”，还称“已经引发大范围网暴、恶意造谣”，称“我已完整留存截图、评论、转发数据全部证明报警。”

知名博主、知名记者“凯雷”，对此也发了长文，称“千万别在国外接受什么流量网红采访，小姐姐回国才后悔了”。凯雷称该小姐姐是热情好客，还想借机练口语，结果被阿三发到网上的视频开篇就是“我找了一个中国女朋友”。结果外网没法找，删也删不了，只能找国内平台删一波。凯雷指这是一个很深刻的教训。

然而，这事儿究竟是怎么发生的？女主说的都是实话吗？事实真的如女主所说的那样只是“偶遇随机街头采访、全程礼貌正常互动”吗？

首先，这个事儿是怎么发生的呢？

这事儿是女主所谓的偶遇的那个印度博主发到境外网络上的视频引发的，在印度博主发的视频里，确实是声称“我找了一个中国女朋友”。

也就是说视频并不是女主投诉或报警的那个中国网民发的，而是她“偶遇”的那个印度博主发的。

而且印度博主还在视频里一开始甚至是视频主指里说明他找了一个女朋友。

现在是第二个问题，女主自述的所谓的“偶遇随机街头采访、全程礼貌正常互动”吗？

对此有不少知名博主专门去该印度博主的账号上调查了，结果有了相反的发现。

比如有博主调查后发帖指出：

我去看了一下这两天争议比较大的那位印度博主发布的视频。

关于中国女孩的部分，目前能看到至少有两段相关内容。

第一段发布于5月8日，就是这两天在国内广泛传播的街头搭讪视频。当时现场除了这名中国女孩外，还有另一名中国男孩在场，三人进行了十多分钟的交流，主要是印度博主与中国女孩的交流。

第二段发布于5月10日，从画面内容来看，与5月8日的视频并非同一天拍摄。这次只有印度博主和该中国女孩两人一起吃饭。视频开头，印度博主让女孩教他“I love you”用中文怎么说，女孩回答“我爱你”，接近视频结尾时，两人手握着手，印度博主再次说出“I love you”，女孩则用中文回应“我也爱你”。

也就是说，目前公开可见的视频内容至少显示，两人的互动并不局限于5月8日那次街头偶遇，而是在之后又出现过一次单独相处和共同用餐的场景。

两段视频的标题分别为“印度小伙认识中国女孩”，“我和一个中国女孩去约会了”。

这是什么意思呢？

意思是指女孩没有说实话，相反她故意隐瞒了真相，对公众撒谎了。

因为她之后又和该印度博主约饭了，那就不存在什么所谓的“偶遇”和所谓的“街头随即采访”了。

而在该印度博主发布的视频里，确实我们可以非常清晰的听到女主对印度博主用中文说了“我爱你”三个字，而且明显说的非常清晰也非常开心。印度立即回了个我也爱你，对此女子同样很开心。

这是最基本的事实。

而且从视频上看，女主对于印度博主一直在拍摄是知道的，而且事实上我们可以看到女主一直在有意或无意的和印度博主进行亲密的肢体接触，并貌似是在看拍摄设备的镜头。

当然，最重要的是，印度博主在还把和女主牵手的画面当成了视频的封面。

这里要注意印度博主所用的文字内容“I Went on a Date With a Chinese Girl”，翻译成中文是“我和一个中国女孩约会了”。

所以，在一起吃饭，而且存在亲密的肢体接触，还一起牵手拍摄，这怎么可能是什么“偶遇”和“街头随即采访”呢？

对此，有知名博主也直接表达出了明确的质疑：这位女孩称与拍视频的男子并无任何关系，也没有任何联系方式，只是在马来西亚学术调研，偶遇印度博主随机街头采访。

不过从这名印度男子在外网发的视频来看，至少两次发生在不同时间、地点。一次是街头“偶遇”，还有一次第二天或者几天后的一起吃饭。两段视频都在17分钟左右。

没有联系方式？ 又在餐厅门口偶遇？？？

对方一直在拍摄，配合上镜，就应该知道对方会上传网络，所带来的正面或负面效应，自己就没一点预知？

对此，有女性知名博主说：我之前是先看到这个博主的回应，刚开始还感觉是有人刻意搞事情造黄谣～但是看完奶霸的说明和截图…说实话我看不出任何“随机街头采访”和“礼貌互动”的影子…至少我们一般人理解的“采访”和“互动”不包括摸手和互相说我爱你吧？

然后，据说女主又发了长文回应，不过不久就又删除了。如果该截图属实 的话，那么在文中，她承认和印度博主第一次相遇并不是街头采访，而是印度博主邀请她和师弟(视频中师弟根本就没有出现)一起聊天、散步拍摄视频记录，最后印度博主约她“明天早上”去机场之前再吃一次饭。

当然，最重要的是女主承认相互说“我爱你”了，但解释说那是印度博主问她的，也承认在聊天中确实有牵手这一动作。

如果，如果该截图属实，就是女主自己所发，那么就有意思了，那就是网民并没有造谣，也没有撒谎，反倒是她自己刻意隐瞒了真相，在故意误导公众。

所以，她报警干嘛？让警察证明她撒谎了和故意误导公众了么？

当然，最重要的是，女主仅仅说个报警有什么用啊，重点是你应当把警方的立案通知书贴出来，才证明警方因为你的报警立了案要调查了呀。你仅仅报警却没有提供警方的立案证明，是不是说明警方压根就没有立案呢？

其实自己做过了什么自己才最清楚，最好的处理方法是找到发了帖子的各个网民，说自己大意了、被印度人骗了，请求删帖，而不是扣造谣的帽子、用报警来威胁。

当然，最最重要的，是她应当立即联系那个印度博主，要求删除那两段视频，以减少影响。

然后，还有非常有意思的，我在微博上转发了凯雷的帖子，描述了一下整个事件，被一个自我充满了恶毒的账号加了附注，然后还有一帮子账号疯狂叫嚣说我造谣。

我就在微博上向微博官方账号@围脖侠 喊话，请微博官方重视事实。然后，微博官方就把那个明显不属实的附注给撤销了，还对原博进行了屏蔽处理。

这说明什么问题呢？

至少说明微博官方也知道什么才是真相了。否则，我头上就该扣着一个造谣的罪名了，那个附注也不可能给撤销了，那个过于恶毒的账号发的内容也不可能被屏蔽。

所以，你说说这个事儿是不是逆转了呢？

你又是怎么看的呢？