你为什么总是谈“性”色变?

提起性，“不可说，不可说。”是大部分国人的反应，再配上一张羞红慌张的脸，就像是一个刚刚做了什么十恶不赦的事被人抓到了一般。

饿死事小失节事大。在中国古代，有多少妇女因为一块“贞节牌坊”被自己的父母亲人生生逼死，又有多少女性因为得了妇科疾病而羞于就医活活病死。
谈性的男人浪荡，谈性的女人风骚。虽说已经进入文明社会，古代的传统观念流传却被冠以“道德”之名传承了下来，致使很多男女对于“性”还是讳莫如深，脑中想到的都是打满了马赛克的不堪入目的画面。
当今中国，“性”的讨论形式大多是网站上的匿名贴，酒桌上的荤段子，以及硬盘里的“学习资料”，很少能以正大光明的姿态出现在人们的话题讨论中。

中国人羞于谈性，更羞于与自己的孩子谈性。每当孩子问父母“我是从哪来的？”，大多数父母会说“冲充话费话费送的”、“垃圾堆里捡来”“石头缝里蹦出开的”“医院里抱来的”，只有少部分父母会说“是从妈妈的肚子里生出来的”。
而当孩子追问“我是怎么跑到妈妈肚子里的？”，家长则会选择“等你长大就知道了。”的回答。

还记得小时候看电视，一遇到男女主角的亲热戏，家长总会迅速地捂上孩子的眼睛、耳朵，嘴里念叨着“别看！少儿不宜！”。
前一阵子，段子手李铁根转发了一张《小学生性健康教育读本》的截图，图中李阿姨饰演一位企图猥亵儿童的反面人物，目的是教导小学生识别这种危险，拒绝熟人触摸隐私部位。

由于李阿姨的对白直呼性器官的名字，让一些成年读者觉得雷人，李铁根就用戏谑的的语气说：“李阿姨你怎么了李阿姨！！！”这条微博随即迅速传播，网友们在转发和评论中大肆调笑，开始了黄段子的狂欢。
随后有人贴出了性教育读本的其他截图，其中有关生育的科普部分，书中配图直白地展示了性行为和怀孕产子的过程，令网友觉得“尺度太大”，太过露骨。

可难道这样就是对孩子的保护吗？当人们在讨论这套性教育读本“不健康”、“尺度大”、“教坏孩子”时，你们有关注过有多少孩子正在因为受不到完整、体系、透明的性教育而遭受着的苦难吗？

近日，2017年“女童保护”全国两会代表、委员座谈会发布了《“女童保护”2016年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告》。《报告》显示：
2016年性侵儿童案件433起，受害人778人，平均每天曝光1.21起；
2015年性侵儿童案件340起，平均每天曝光0.95起；
2014年性侵儿童案件503起，平均每天曝光1.38起；
2013年性侵儿童案件125起，平均2.92天曝光1起。
让我们再看看下一个调查结果：

看了这样的调查结果，难道还不值得我们反思吗？种种悲剧形成的原因难道不正是孩子对“性”观念的缺失吗？许多孩子在事发后甚至连发生了什么都不知道，这是何其的可悲！
至于尺度问题，我们不妨看一下国外的性教育。
美国：禁欲教育不等于不教育
美国从小学一年级起就开始传授生育、两性差异、性道德等知识，初中阶段讲生育过程、性成熟、性约束等，高中阶段讲婚姻、家庭、性魅力、同性恋、性病、卖淫现象、性变态等，并向学生发放避孕套。
英国：5岁必须开始强制性性教育
英国法律规定，必须对5岁的儿童开始进行强制性性教育。根据“国家必修课程”的具体规定，英国所有公立中小学都将学生按不同年龄层次划分为4个阶段来进行不同内容的性教育。

瑞典：通过电视实施性教育
瑞典的性教育亦称“避孕教育”，是世界性教育的典范。瑞典从1942年开始对7岁以上的少年儿童进行性教育，内容是在小学传授妊娠与生育知识，中学讲授生理与身体机能知识，到大学则把重点放在恋爱、避孕与人际关系处理上。1966年，瑞典又尝试通过电视实施性教育，打破了家长难以启齿谈性的局面。

芬兰：幼儿园就有性教育图书
上世纪70年代初，性教育进入了芬兰中小学的教学大纲，连幼儿园也有正式的性教育图书，一面加强性道德教育，一面从性保健出发进行性知识教育。芬兰有本性教育书——《我们的身体》，家长可以像讲《一千零一夜》那样每天讲一节，性教育就自然而然地开始了。尽管荷兰人有着十分开放的性态度，却因为有着这样直白、透明的性教育，而拥有着欧洲国家最低的青少年怀孕比率。

看到了这些，你还觉得中国的性教育教材“邪恶”吗？建立一套又一套的法制法规只是在警告坏人收起自己的爪牙，只是在真正出事后给予受害者一定的维护，而非让孩子们真正懂得如何保护自己！
通过国外的性教育课程，我们不难发现，“性”并不等于“性行为”，“性教育”并不等于“性行为教育”。性可以分为：男女生理上的不同、青少年的生理发育、生育、性的道德约束、如何在性中保护自己等等。

所以，究竟是性太邪恶，还是我们太狭隘？究竟是现在的性教育太露骨，还是我们太无知？
英国性心理学家蔼理士一百多年前就曾说过：性的启蒙工作应于何时开始，或怎样开始，也许成为问题；但是这种启蒙工作的非做不可，非仔细与谨慎去做不可，是再也不能怀疑的了。
性，从来都不是邪恶的代名词，我们不应该带着有色的眼镜看待性，不应该因为自己的羞涩而耻于谈性，更不应该让孩子为我们的狭隘买单！
所谓“淫者见淫，美者见美”，大抵如此。