上海
干质量这行，被问得最多的问题就是：QA 和 QC 到底有啥区别？
面试时候被问，给新人培训被问，连隔壁部门的同事吃饭聊天都能问一嘴。
说实话，刚入行的时候我也懵。觉得不都是管质量吗，分那么清楚干嘛。
后来做久了才明白，这两个东西，一个是「警察」，一个是「修路的」。完全不是一回事。
QC：在终点检查
先说 QC，Quality Control，质量控制。
说白了就是——检查。
产品做完了，拿过来看一看、测一测，合格的放行，不合格的挑出来。
你在工厂里看到的那些拿着卡尺量尺寸的质检员、在实验室做性能测试的试验员，干的都是 QC 的活。
举个汽车行业的例子。一条生产线下来，每台车都要做下线检测：灯光亮不亮、制动灵不灵、排放合不合格。这是 QC。
再比如供应商来料检验。一批螺栓到了，抽样测硬度、量螺纹，不合格的直接退货。这也是 QC。
QC 的核心逻辑是：东西做完了，我来把关。
这套逻辑有个先天缺陷——它是事后诸葛亮。问题已经发生了，你只能拦截，不能让问题不发生。
QA：在源头修路
那 QA 呢？Quality Assurance，质量保证。
QA 不检查产品，QA 检查的是「做产品的过程」。
产品为什么出问题？是设备没校准？是操作工没培训？是工艺参数设错了？QA 的工作就是把这些可能导致问题的环节找出来，提前堵上。
还是拿汽车行业说事。
IATF16949 体系审核，查的不是你的产品合不合格，查的是你的流程有没有漏洞。这叫 QA。
PFMEA 分析，在模具还没开的时候，就把可能的失效模式想一遍，提前做预防措施。这叫 QA。
SPC 统计过程控制，实时监控生产过程波动，在还没出不合格品之前就报警调整。这还叫 QA。
QA 的逻辑和 QC 相反：我不查产品，我把做产品的路修好，让你想做出次品都难。
一句话讲清楚
有个比喻我用了很多年，新人一听就懂：
QC 是在河里捞死鱼。QA 是往河的上游走，看看是谁在往河里扔死鱼。
QC 累死累活地在河边捞，捞完一批又来一批。
QA 直接走到上游工厂，把排污管给堵了。
所以你会发现，一个公司如果 QC 特别忙、加班特别多，说明什么？说明 QA 没做到位。
再补一刀：两者缺一不可
但这里有个坑，很多人会把 QA 和 QC 对立起来，觉得 QA 高级、QC 低级。
别这么想。
QA 再强，也不可能把风险降成零。设备会老化、人会犯错、原材料会波动，这些事你永远没办法 100%预防。
所以 QC 永远有存在的必要。它是最后一道防线。
好的质量管理体系，是 QA 在前端把风险降到最低，QC 在后端把漏网之鱼拦住。两者不是替代关系，是互补关系。
我见过一些公司，天天喊「质量是设计出来的」，把 QC 裁得差不多了，结果客户投诉率一飞冲天。
也见过一些公司，几百号 QC 三班倒全检，从来不搞 FMEA、不做过程审核，成本高得要命，质量还没见好。
这两类公司，都是没搞明白 QA 和 QC 的关系。
结尾
做质量越久，越觉得这行有点像医生。
QC 是给你做体检的，告诉你血脂高了、血压高了。
QA 是让你少熬夜、多运动、清淡饮食的——在你还健康的时候就把路铺好。
哪个更重要？都重要。但说实话，我更愿意把精力花在 QA 上。
毕竟，谁也不想天天去体检。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
