印媒集体狂欢：2060年超越中国，成世界第一，两个致命弱点不敢提

今年6月，大多数人还在跟初夏的高温较劲，印度舆论场已经嗨翻了天。印度几家顶流大媒体齐刷刷把同一条消息推上，说有研究预测，2060年印度GDP按购买力平价算，份额会超过中国，成世界第一。这下印度网友直接炸锅，全网都在刷大国梦成真，可没人敢提，这份报告里藏着两根扎人的刺，少了这俩，所谓的世界第一就是空中楼阁。

很多人听不懂购买力平价，说白了就是把不同国家的物价拉平来比。就拿理发说，纽约理一次要40美元，印度小城理一次折算才两三美元。按市场汇率算，印度理发就是值2美元，按购买力平价算，服务一样，就得把印度这2美元放大到和纽约40美元差不多的数值。

这个算法本来就是用来算老百姓国内生活水平的，根本没法体现国家在国际上的真实实力。你拿放大后的卢比，买不了国际原油，买不了先进光刻机，连还美元外债都不好使，国际上真正认的还是市场汇率算的名义GDP。

现在的名义GDP排位啥样？美国第一差不多29万亿美元，中国第二18到19万亿美元，印度排第五才3.9万亿美元，差不多只有中国的五分之一。更何况中国早就在2016年就拿了购买力评价的世界第一，也没天天喊自己是全球第一经济强国啊。

说白了，这个所谓的35年后超中国，就是拿了一把偏向低物价国家的尺子，量出来一个好看点的数字，也就仅此而已。这种几十年后的预测，打脸的还少吗？当年都说日本要买下整个美国，后来呢？

退一万步说，就算真让印度拿到这个第一又怎么样？看老百姓富不富，从来都是看人均，印度现在人均GDP还不到中国的五分之一，总量再大人均不够，那不就是大而不强嘛。

印度要真能成事，得先解开自己身上两个绕不开的死结，头一个就是人口的坎。前两年印度人口超过中国成世界第一，年龄中位数才28岁，比中国年轻十多岁，很多人说这是天胡的人口红利。

可红利能不能拿到手，根本不是看你有多少人，是看你能不能给这么多人变出足够多的好工作。人口本来就是双刃剑，用不好就是随时要出问题的堰塞湖，印度现在恰恰踩在了这个坑里。

印度每年要新造出1000到1200万个岗位，才能刚装下刚进社会的年轻人，这还不算之前就没工作的人。可现实呢，印度GDP增速看着不错，就业增长根本跟不上，就是大家常说的无就业增长。

直到现在，印度近一半劳动力还在农业里蹲着，农业创造的GDP才占15%，生产率低得离谱。而且印度八九成都是没保障的零工，说丢工作就丢工作，女性劳动参与率更是主要经济体里垫底，一半潜在劳动力直接浪费了。

当年中国起飞，是把几亿农村劳动力拉进工厂，变成实实在在的生产力，才造出了世界工厂的奇迹。印度倒好，偏偏要绕开这条路，增长全靠软件金融这些服务业，这些行业赚钱是赚钱，但是根本招不了几个人，还只有高学历精英，消化不了那么多没技能的年轻人。

之前印度招几千个铁路岗位，都能引来几百万年轻人疯抢，最后还闹出踩踏骚乱，这不就是年轻人没出路的直观体现嘛。人口红利是有保质期的，再过几十年年轻人也会变老，再不抓紧把人口变成生产力，红利迟早变成拖垮发展的大包袱。

为啥印度造不出足够的工作？这里藏着第二个更致命的内伤，头一个就是制造业虚胖。一个国家要造大量适合普通人的岗位，最靠谱的就是做制造业，中日韩都是这么走过来的。

印度十几年前就喊出印度制造，要把制造业占GDP比重提到25%，喊了这么多年，现在还在13%到17%之间晃，别说25%，不跌就不错了。现在全球制造业增加值，中国占了快30%，印度还不到3%，看起来块头大，根本没长肌肉。

这几年不少工厂因为供应链调整搬去印度，连iPhone都在那组装，可组装不等于制造，只是把零件拧在一起，核心高利润的环节都在外面，印度拿的只是点辛苦钱。

比制造业虚胖更难治的，是人力资本的贫血。统计模型能数清楚印度有多少人，可算不出来这些人有多少真本事。印度现在入学率是上去了，但是很多孩子读到五六年级，连一二年级的识字算数都不会，大学毕业都没法直接上岗，这都是当地机构自己公开说的。

更揪心的是健康，印度现在还有三分之一的五岁以下孩子发育迟缓，都是长期营养不良闹的，这对大脑发育的伤害是不可逆的，等于很多未来的劳动力，还没长大就先天缺了一块，这是几十年都还不完的债。

没强壮的工业，又没合格的劳动力，就算GDP预测的数字再好看，真到掰手腕的时候，根本没底气。那些模型能算出漂亮的增长率，可算不出把发育不良的孩子变健康，也算不出把挡在工厂门口的各种墙推平。

印度本来手里的牌不差，有最多的年轻人口，有做得不错的软件服务业，还有拿得出手的数字基建和内需市场，赶上产业转移的风口，真打好了未必没有机会。可惜现在抱着一个几十年后的虚头就开始狂欢，把最该补的课给忘了。

一个国家强不强，从来不是写在预测报告的排行榜上，是写在每个普通人有没有工作，能不能吃饱穿暖，活得有尊严的日子里。

参考资料：环球时报 印媒炒作2060年GDP将超中国