点映票房4.3万，网友举报《监狱来的妈妈》，电话反馈来了

杀人犯拿影后，服刑期间拍电影，一部电影直接震碎了观众的三观！

随后是姚晨的光速滑跪，汪涵的连夜删名，还有周冬雨的沉默是金。

如今，一通投诉电话之后，等来的不仅是“永久下架”，还有官方的“司法调查”。

相信经常关注国产电影的影迷，对《监狱来的妈妈》一定不陌生。这片子成了五月份里，继《给阿嬷的情书》引爆口碑之后，又一部被推上风口浪尖的电影。

而前者是口碑爆发，推动票房节节攀升至16亿，后者仅做了一场首映礼，点映票房4.3万便匆忙下线。

一部电影能让大家抛开票房高低、艺术好坏，统一战线拿起“显微镜”围观的，那一定非《监狱来的妈妈》莫属了。

啡哥之前也为此专门写了一篇文章，当时我预料这会是2026年首部“禁片”。看样子，一语成谶了！

一、立项开拍。

我查询了该片的立项信息：2021年7月，《监狱来的妈妈》通过上海电影局备案立项，总共有四个制片单位，编剧一栏中，导演秦晓宇排在第一的位置。

影片的概述如下：

讲述了一个因反抗家暴意外杀夫而入狱的女人在监狱文艺队的服刑生活，以及她出狱后如何取得婆婆的谅解，在社会上自立，并艰难地跟儿子修复亲情的故事。

这简介完全没问题，可关键是请的演员则是真实案件中的赵箫泓（原名赵晓红），她因2009年一起“故意伤害致死”案件，被判入狱15年。

再说一下，国产电影都需要先立项，通过公示之后，才允许开拍。可此片的开机时间为2019年，这里就不得不提这背后的“运作”了。

某周刊记者采访编剧兼导演秦晓宇，他亲口说最初是以“监狱纪录片”的名义申请的拍摄许可。剧组跟上面说，我们是来记录监狱改造生活的，正能量满满。

导演进了监狱一看，这环境多好啊，直接省去了搭景的钱。

于是，他们在监狱里一边拍所谓的改造纪实片，一边按照商业电影的剧本，开始虚实相生地拍故事片了。

2019年，《监狱来的妈妈》女主角赵箫泓在服刑期间不仅没有被剥夺“演艺事业”，反而穿着囚服、在真实的牢房里，对着镜头大演特演。

二、周冬雨、姚晨和汪涵。

一部没有明星出演的电影，为何能让观众熟知的呢？咱们这里必须要提一下三个关键人物，那就是周冬雨、姚晨和汪涵了。

电影拍完之后怎么办？得找“背书”啊。

2025年9月，《监狱来的妈妈》被送到了西班牙，参加圣塞巴斯蒂安国际电影节。

一个毫无表演经验的素人，竟然拿下了最佳女主角银贝壳奖。那一年，周冬雨恰好是该电影节主竞赛单元的评委，而且是唯一的华人评委。

你说巧不巧？

周冬雨前脚当评委，这部“神片”后脚就拿了影后。虽然咱不能搞推定，但观众还是会有猜测，是不是周冬雨从中斡旋了呢？

拿了奖，身价倍增，这就为回国上映铺平了道路。

时间拉回到5月14日。

这一天，《监狱来的妈妈》在上海举办了首映礼和点映。虽然点映排片少得可怜，但还真有4.3万票房进账。

4.3万，放在商业大片里连个零头都算不上，但对于这部片子来说，意义重大，这意味着它成功“上岸”了，拿到了公映的入场券。

导演和制片方心里肯定美滋滋：点映一天都能卖出去票，这要是全国上映，加上宣发造势，那还不得赚翻天啊！

但他们高兴得太早了。

5月15日，母亲节。

娱乐圈的“公益女神”姚晨，得知《监狱来的妈妈》主打的就是感动和女性觉醒、真实故事。

于是，转发了这部电影的定档预告片，并配文写出“从废墟里活成一束光。”短短几个字，配上预告片里女主的镜头，直接把“女性力量”四个字拉满了。

我们都知道，姚晨这些年给自己贴的标签就是“为女性发声”。

她这一下场吆喝，可不得了，原本无人问津的片子瞬间被推到了聚光灯下，靠着姚晨的推荐，让此片人尽皆知，随后舆论发酵。

然后，有网友挖出了《监狱来的妈妈》的出品人有主持人汪涵，他是此片的二号出品方。网友顺藤摸瓜，发现汪涵不仅仅是挂名，而是深度参与这个导演的好几部作品。

后续，姚晨删文并道歉，说不了解情况下推荐了这部电影。

而汪涵团队则连夜发声明：“未对项目背景及内容进行充分尽职调查，疏忽之下同意挂名出品人，现解除一切关联，不再保留本人出品人署名。”

周冬雨到目前仍然未曾有任何表示。

三、网友为何愤怒？

到了这里，你肯定想知道，这部电影，除了提前开拍，还有什么其他的地方，引发众怒了吗？

确实有是，要不然不会吵翻天。

导演为了做这部电影，竟然篡改了司法判决。电影宣传说：女主是因为长期遭受家暴，在反抗中失手杀死了丈夫，是个悲情英雄。

但是，网友神通广大，直接把陕西省高院的 《刑事裁定书》 给扒了出来。

啪啪打脸！

判决书上白纸黑字写得清清楚楚：案发原因根本不是什么长期家暴，而是因为家庭琐事发生争吵，导致其死亡。

法院认定的罪名是故意伤害罪，完全不是什么“失手”。而且，所谓的“婆婆谅解”也是编的。电影里婆婆最后原谅了女主，一家人抱头痛哭。

可此片竟然把一个故意杀人犯包装成反家暴斗士，把受害者家属架在舆论上烤。这种为了赚钱毫无底线的操作，已经不是道德问题了，这是对司法权威的公然挑衅。

也就是说，《监狱来的妈妈》明目张胆地洗白罪犯了。

四、电话反馈来了！

5月21日，上海市电影局发布通报，一锤定音：经核查，该片在申请备案立项及报审过程中存在违规行为，现停止该片上映。

但故事到这里并没有结束。

6月4日，网友举报收到了电话反馈。

主要提及有三点：

其一，永久下架。

也就是我们所说的“禁片”。

其实这几年大家见得少了。因为行业自律和市场规范越来越严格，绝大多数有问题的片子早在立项阶段就被毙了。

但《监狱来的妈妈》还是给我们提了个醒，它利用信息差，利用所谓的“国际大奖”来裹挟舆论，这是非常危险的信号。

回顾以往，能被称之为“禁片”的，大多是触碰了历史虚无主义红线，或者是价值观严重扭曲的作品。比如早些年某些美化、歪曲历史的抗战剧，基本都成了禁片。

但像这样，直接用违法犯罪人员当主角，还试图为其“洗白”“翻案”的电影，在中国影史上，这是头一例。

这不仅仅是“下架”就能了事的。如果不把这件事查个底掉，如果不把审批环节的漏洞堵上，以后是不是谁坐牢出来都能拍个《监狱风云之我的奋斗》呢？

其二，行政调查全面落地。

上海市电影局的通报就是第一步。它明确了这部电影在立项审批上面就有很多问题。

比如说，当初怎么过的审？那个“公映许可证（龙标）”是怎么拿到的？这背后的审批环节有没有猫腻？

这是行政层面要查清的。

其三，司法调查正在推进。

这是最劲爆的一点。根据网友接到的电话反馈，目前已经进入了司法调查阶段。这里面涉及到一个行为，那就是服刑人员能不能拍电影？

早在1988年，广电部和司法部就联合发过通知，严禁将正在服刑的罪犯的表演制成影视片出版发行。

赵箫泓2019年拍戏的时候，正在服刑，而且还在剥夺政治权利期间，这就违法了。

如果剧组在申请进入监狱拍摄时，存在欺骗、隐瞒，甚至还有更深层次的违规行为，那对不起，这就不仅仅是封杀电影的问题了。

有些人可能真的要“进去”了。