四川
有些人始终学不会，但也有些人会不断进步，保守党领袖凯米·巴德诺赫就是其中之一。经历了一个不太顺利的开局后，她已经逐渐适应了反对党领袖这一角色。如果未来有机会，她看起来也已经准备好胜任首相一职。
她对亨利·诺瓦克遇害案的回应，带着一种常识性的判断，让全国许多人都表示认同，即便他们原本并不是天然的保守党支持者。
她说：“我不想再听到什么‘黑人的命也是命’，也不想再听到什么‘白人的命也是命’，我们所有人的命都重要。别再继续这种把所有人区分开来、把人划分成不同群体的荒唐做法了，我们正在滑向部落化。”
她显然对亨利·诺瓦克被害一事感到震惊，也对警方的处置感到震惊——当时凶手谎称自己是种族主义的受害者，而警方却在受害者流血垂危时将其逮捕。她也意识到，人们对此感到愤怒。但她同时表示，领导者的职责不是故意让民众变得更加愤怒。
这并不意味着她在表达强烈立场时有所保留，恰恰相反，她的言辞直指要害、毫不回避。她说：“我们必须停止把社会一切都种族化。我们的确是一个多种族社会，但我们必须停止把种族当作界定法律的方式……让我们平等对待每一个人。”
这番话直接抨击了一种带有分裂性的理念。在这种理念影响下，包括警方在内的公共服务机构，逐渐把过多的注意力和资源集中在种族和肤色上，而不是依据个体的行为和品格来作出判断，这实际上在无形中加剧了社会的隔阂与对立。
所谓平等与多元政策，当初推行时也许确实出于良好的初衷，希望弥合历史创伤、促进包容。但正如巴德诺赫所尖锐指出的，“有害的身份政治”让这个国家“在倒退”——它不仅没有带来真正的融合，反而把人不断塞进种族的盒子里，让本就敏感的社会关系变得更加脆弱。这一清醒而有力的判断，与基尔·斯塔默爵士的回应形成了鲜明对比。
后者对这起令人痛心的谋杀及其引发的后续震荡表达了震惊与谴责，然而对于究竟需要作出哪些切实的政策调整和观念上的根本转变，几乎没有提出什么明确而具体的看法，只是停留在笼统的表态层面，缺乏推动真正改变的勇气和方向感。
巴德诺赫显然希望改变现状。而且，她听起来像是真正适合掌权的那种人。我此前也有过类似感受。当时，许多政界人士以及不少媒体，正对奈飞剧情剧《青春期》产生浓厚兴趣。这部剧讲述的是一名少年犯下谋杀案的故事。它不是纪录片，也不是根据真实事件改编，而是一部虚构作品，只是在一段时间里成了流行话题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
