北京
距离我撰写那篇观点文章已过去超过18个月。当时我认为，尽管等待新版Siri令人沮丧，但其背后的隐私保障终将值得。
时间飞逝，用户对持续延迟的不满情绪已大幅累积。尽管苹果流失了不少用户好感，但近期的一项公告仍带来了一线希望——隐私保护或许依然能够帮助苹果挽回其在AI领域受损的声誉。
笔者曾在上个月指出，2024年对于苹果新版Siri而言实在不是一个好年头，而到了2026年，用户的耐心已经消磨殆尽。
即便是最力挺苹果的评论人士，也在忍无可忍后选择放弃等待——毕竟苹果早在2024年就大力宣传新版Siri功能即将上线，随后却不得不承认这一切远未实现。如今已是2026年，我们依然在等待。
早在18个月前，笔者曾论及这种等待是值得的。AI功能与用户隐私之间存在根本性冲突，而谷歌的默认做法是将其旗下全线服务中所掌握的用户数据全部用于训练AI模型。这固然能最大限度地提升AI能力，却是以牺牲用户隐私为代价的。
尽管苹果的Apple Intelligence将由谷歌的Gemini模型提供支持，但苹果在隐私保护方面采取了截然不同的策略。针对新版Siri的请求，苹果设计了三种不同的处理方式，并以最大程度保护隐私为目标，仅在必要时才逐级升级至下一层处理方式。
其中，第三种方式的隐私保护难度最高。苹果与谷歌的合作协议已明确禁止谷歌将苹果用户的查询和指令用于模型训练，而昨日的一份报道显示，苹果在此基础上更进一步。
据悉，双方协议要求谷歌云上的Gemini模型运行于支持加密处理的英伟达芯片之上。具体来看，苹果将接入谷歌部署的英伟达Blackwell B200数据中心芯片集群，并启用英伟达的机密计算功能，对芯片处理过程中的数据进行全程加密。
英伟达方面表示，该功能"能够保障部署在Rubin、Blackwell及Hopper GPU上的AI模型的机密性与完整性"，使"敏感AI工作负载即便在共享或云环境中，也能以接近原生的性能安全运行"。
毋庸置疑，新版Siri功能的一再延迟——尤其是苹果曾向用户承诺的那些功能，在当时几乎只是一厢情愿的设想——已使苹果的品牌声誉大打折扣。用户不会轻易忘记这些。
然而，同样毋庸置疑的是，OpenAI、Anthropic、谷歌等主流AI厂商所提供的AI功能，未来必将出现重大隐私事故。笔者完全预期，随着各类智能体任务的推进，AI模型泄露高度敏感个人信息的相关报道终将接连涌现。
一旦这类事件曝光，苹果"隐私优先"的路线将使其在公众眼中显得格外出众。
当然，上述一切的前提是苹果的隐私保护机制能够按预期正常运作。但鉴于苹果为此付出的大量心血，笔者认为，它在避免隐私尴尬方面将比任何竞争对手都更具优势。归根结底，苹果为保护用户隐私所投入的时间与精力，或许终将成为这段曲折历程中最值得铭记的叙事主线。
Q&A
Q1：苹果处理新版Siri请求的三种方式分别是什么？
A：苹果为新版Siri设计了三级隐私保护处理机制，依次从本地设备端处理、私有云计算（Private Cloud Compute）到第三方云服务（如谷歌Gemini）逐级升级，仅在必要时才将请求转交至下一层，以尽可能保护用户隐私，避免数据不必要地流出设备。
Q2：苹果与谷歌合作使用Gemini模型，用户隐私如何得到保障？
A：苹果与谷歌的合作协议明确禁止谷歌将苹果用户的查询内容用于模型训练。此外，苹果还要求谷歌云端的Gemini模型运行在支持机密计算功能的英伟达Blackwell B200芯片上，对数据处理过程进行全程加密，从技术层面进一步强化隐私保护。
Q3：苹果新版Siri为什么迟迟未能上线？
A：目前官方尚未给出明确的技术原因说明，但从外部观察来看，苹果为确保AI功能在隐私保护方面达到更高标准，在架构设计和合作协议上投入了大量时间。这与谷歌等竞争对手优先提升AI能力、对隐私保护相对宽松的做法形成了鲜明对比，也导致苹果的新版Siri功能推进节奏远慢于业界预期。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
