北京
2026 年 6 月 5 日，Anthropic 记录了一起“多个 Claude 模型错误率升高”事故，影响从太平洋时间 8:08 开始，Opus 4.6、Sonnet 4.6、Opus 4.8、Opus 4.7、Opus 4.5 等模型陆续恢复，至 UTC 18:27 官方称所有模型已完全恢复。
这不是 Claude 本周第一次出问题。
6 月 2 日，Claude 曾出现“多个模型错误率升高”，影响范围包括 claude.ai、Claude Console、Claude API 和 Claude Code；6 月 3 日，Claude Code 的安全审查、代码审查、routines 以及部分 Web 会话也出现服务降级。
更麻烦的是，这次宕机期间，社交平台上出现了更严重的爆料。
有用户称 Claude 可能返回了“另一个用户的推理/推断输出”。
Cybernews 报道称，Anthropic 已就相关社交媒体说法展开调查，但公司方面同时表示，目前没有看到其他客户数据泄露报告，且此次宕机“与客户数据无关”。
Claude Code 工程师 Thariq Shihipar 回应称，这次事故是基础设施宕机，不是推理系统本身的 bug；Anthropic 尚未看到其他数据泄露证据，但会认真调查相关报告。
不过，类似“跨会话/跨用户上下文混入”的担忧并非首次出现。
GitHub 上此前已有 Claude Code 用户提交 bug，称 Claude 的输出“看起来像另一个对话泄露出来的数据”；另一个安全相关 issue 中，用户称会话续接摘要中出现了并不属于自己会话的凭据信息，并将其描述为“跨用户数据泄露”。
如果相关说法最终被证实，这将不只是一次普通宕机，而可能指向 AI 云服务中最严重的一类问题，多租户隔离失效。对企业客户来说，模型是否可用只是第一层风险；更关键的是，一个用户的提示词、上下文、推理片段或代码信息，是否会在高并发、故障恢复或会话续接过程中被错误路由给另一个用户。
云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
