米堡双后腰启示录：卡里克战术实战的延续，谁更适合曼联？

今天有球迷朋友私信，表示米堡后腰莫里斯，其实比曼联引援传闻目标哈克尼更符合曼联轮换后腰的定位，所以希望做一个对比。很显然，这是一个了解米堡比赛风格、并且愿意思考的球迷，的确在米堡的体系中，莫里斯才更像是一个后腰角色。

我知道很多球迷都认为曼联可以花两三千万签下哈克尼作为后腰选择，可是你们也要知道一点：TA介绍哈克尼的转会传闻时，表示水晶宫有兴趣签下他，视为亚当沃顿的替代者。亚当沃顿是一个后腰角色么？显然不是，他更接近B费的定位。

卡里克执教米堡长达三个赛季的时间，把米堡从一个英冠中下游球队，带到连续三个赛季都在冲超，卡里克在米堡是留下了自己的战术烙印的。我记得有个英格兰名宿曾经评价过主教练的功力，他提出的观点是：一个主教练执教的成败，除了当下的成绩外，还要看他是给球队留下来烂摊子，还是球队能更进一步。

目前米堡冲超成功的中场结构，就是卡里克留下来的，这基本上代表了米堡的战术体系其实没有大的改动，基本上是在卡里克的战术体系上进行了微调，所以关注米堡的中场运作，不仅仅对于米堡后腰球员是否适应曼联是一个观察，对于曼联下赛季潜在的中场运作，也是一个关注点。

我们用米堡联赛最后一轮击败诺维奇（常规赛）的比赛作为案例，这场比赛对米堡极为重要，也就是凭借这场比赛的胜利，米堡才锁定了季后赛的资格。米堡在这场比赛拿出了4231的常规阵容配置，你看看平均占位图，这是一个非常有意思的结构。

首先，他们用了中场球员麦格里（8号）去踢左边锋，实际站位左边前腰，这等于把左边路完全交给了左后卫（3号）去覆盖，这个角色定位，你可以理解为芒特去踢左边锋的作用。后腰莫里斯（18号）居中落位后腰，7号（哈克尼）在中场负责衔接和过渡，哈克尼+麦格雷基本上形成了双前腰的配置，属于8号位+10号位的摇摆人定位。

中锋位置左移，支援左边前腰，右边锋+前腰+右后卫在右路形成了强侧。这显然是一个主攻右路、以左路为弱侧、左后卫内收保护的战术体系。需要提醒的是，本赛季末段，卡里克使用的就是这套战术结构。

我没开玩笑，曼联在联赛末轮3-0布莱顿的比赛，用的就是这套结构：梅努落位后腰、芒特衔接前后场，卢克肖内收单打。只不过因为马兹拉维轻易不会压上，所以曼联让中锋姆贝乌莫去右路形成强侧了，这就赋予了多尔古更高的往返跑层次。

所以，如果你理解了米堡的这套体系，或许对于曼联在夏窗的引援结构，理解的会更加透彻一些，先声明：我理解不代表我认可，别到时候又说我人云亦云、墙头草什么的，如果你真的认真看了我之前发过的内容，你会知道我的态度是什么。

所以，曼联夏窗的引援结构，显然是奔着：梅努落位拖后后腰（莫里斯的角色）、8号位全能中场（哈克尼的角色）提供攻守平衡、前腰球员B费在前场自由活动随时支援的角色定位。

因为左右边路存在不对称的强弱侧分布，所以就算采用双后腰的球队，对于两个后腰的定位也是完全不同的，现在不论是英超还是其他球队，都很难做到两翼齐飞，都是两翼不对称的布置，这属于常态，所以我们需要明确一点：强侧后腰、弱侧后腰的定位不同。

在米堡的体系中，莫里斯所在的区域属于弱侧，这就意味着莫里斯需要更高的覆盖范围，甚至需要一定程度上给强侧后腰补漏。而哈克尼所在的区域，更多时候属于强侧后腰，这就意味着他需要压上的频次更高，这一点从本赛季双方的触球热点分布，就能很清晰看出来。

这一点从比赛数据上，也能看出来。哈克尼赛季5球7助攻、莫里斯赛季0球3助攻，哈尼克更多拉边传中，传中次数领先，而莫里斯更多拖后长传，长传次数遥遥领先。甚至，莫里斯在对抗、抢断、拦截等数据上都比哈克尼更高，这足够说明这两名后腰的角色定位不同，哈克尼是一个更为接近8号位、10号位的球员。

需要再给自己叠个甲，我不是说卡里克的战术，是完全照搬在米堡的战术，我只是说明结构的类似性和参考意义。曼联签下埃德森，目标已经很明显了，他其实就是奔着全能中场的结构去的，也就是哈克尼的角色去的。

之前就说过，我对于传闻曼联要签下哈克尼的传闻，一直是不相信的，因为8号位的球员选择，曼联有非常多，实力比哈克尼强的也更多，甚至本赛季拥有卡塞米罗的时候，梅努都是踢这个位置的，所以除非曼联穷的不行了，否则不会考虑哈克尼的。

而莫里斯，反而真的像是一个曼联紧缺的位置（我没说曼联要签下他，我只是说这个位置市场紧缺），也是转会市场比较紧缺的位置，曼联现在是用梅努的位置来踢后腰，从之前的阵容结构图，我们也可能看出来，这就需要弱侧的卢克肖+利马更多覆盖、更多挺身而出提供平衡，这一点其实我也聊过无数次了：卢克肖+利马能不能保持健康的问题。

曼联率先签下埃德森，其实已经给曼联的中场引援结构提供了一个可供观察的点位，包括曼联传闻有兴趣的托纳利，其实也是哈克尼这个位置的球员，托纳利本赛季是纽卡尔斯传中次数最多的中场起源了。