旧金山联储的主席玛丽·戴利,在一个挺大的科技峰会上聊 AI。台下坐的都是天天把"颠覆""效率十倍"挂嘴边的人。她说了一句特别冷的话:
"生产率的提升到处都是,唯独不在数据里。"
反复念了好几遍。
意思是说,钱是真砸了,机房是真盖了,每个人都觉得自己在变快。可等经济学家把全社会的产出摊开来数,那条本该往上窜的线,纹丝不动。
她还补了半句,说明年就是 AI 的"试金石"了。言下之意大概是:再看不见,那就有点说不过去了。
![]()
以为是数据没跟上,后来发现是我自己
一开始觉得,这不就是经济学家又在挑刺。统计口径慢半拍,过两年自然就显出来了。
可这话搁在自己身上,越想越不对劲。
用 AI 也一年多了。写东西、查资料、改报告、回邮件,凡是能塞给它的,都塞过去。
按理说,现在干同样的活,应该比去年快上一大截,应该能更早合上电脑,应该手里有大把多出来的时间。
可下班反而更晚了。
时间是真省出来了。一篇初稿,过去要磨两个小时,现在十分钟它就吐给我。
问题是,省下来的那一百多分钟,没有变成我去喝杯咖啡发会儿呆,而是变成了得检查它写的对不对。
![]()
它没替我干活,它给我派了个新活
后来看到德国有几个研究者,给这事起了个特别准的名字,叫"双重工作量"。
意思是,你用了 AI,原来那摊活它是帮你做了,可你头上又多压了一摊:你得当它的监工。
它写的有没有胡编?引的数据是不是它自己捏的?逻辑顺不顺?口气对不对?
这些活,以前根本不存在,现在全是我的。
最魔幻的是,看一份你自己写的东西,和看一份机器写的、还得防着它骗你的东西,是两种完全不同的累。
前者是顺着想,后者是处处设防。
有时候盯着它那段写得花团锦簇、其实里头藏了个错的回答,会有种很荒诞的感觉:
不是请了个帮手,是收养了一个特别能写、但偶尔会一本正经撒谎的实习生。而且这个实习生,永远转不了正,永远得我兜底。
![]()
那条不动的线,可能藏着两件事
所以戴利说的那条不动的线,现在有点能猜到它为什么不动了。
一半,是它把提速省下来的时间,又用监工和纠错给吃回去了,一进一出,账面上看着就跟没动一样。
另一半,更让人安静下来。就算真省出了效率,那点好处,也不一定落到我手里。它可能先变成了我能多接两个活,变成了老板觉得这事儿不用招人了,变成了那条线悄悄从"我的时间"挪到了别处。
看到一个数字,二十二到二十五岁的程序员,岗位这几年缩了快两成。年轻人最先感觉到的,从来不是工资条上多了一笔,而是那扇门,比过去更难推开了。
![]()
效率是真的,轻松是另一回事
不是要唱反调说 AI 没用。它太有用了,用到我已经回不去手写初稿的日子了。
只是慢慢明白,"变快"和"变轻松",原来是两件事。它给了我前者,没给我后者。它把一项活变快了,顺手又造出来一项新的活,让我去填那段它腾出来的空。
戴利说明年是试金石。我倒觉得,对我来说,试金石不是那条宏观的线什么时候往上抬一抬。
是哪一天,我用着用着,能比去年早半小时关上电脑,心里还不发虚。
到现在还没等到。
你呢?
写于又一个比预想中更晚的夜里,屏幕上还停着一段它写的、我还没敢直接交出去的话。
参考资料
- 旧金山联储主席关于这轮 AI 热潮,有两个词她不肯说 | The San Francisco Standard
- "生产率提升无处不在,唯独不在数据里"——戴利谈 AI | Seeking Alpha
- 戴利:明年是 AI 经济影响的试金石 | StartupHub.ai
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.